崇祯为什么会苦苦追求大臣捐款 直接抄家不是更快吗
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:32分类:历史
你真的了解崇祯缺钱吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。
17岁登基的崇祯执政时,明朝处于内乱、外患,庞大的文官集团把持朝政,整个明帝国可谓内忧外患,风雨飘摇。崇祯勤俭勤勉,兢兢业业,付出全部的精力与明末庞大的文官集团抗争,17年来用尽心力意图复兴明室,最终城破自缢。崇祯皇帝最大的性格特征是刚愎自用、独断多疑。
在崇祯皇帝即位之初,在文武官势力协助下消灭了阉党,可是文官集团也因而势力膨胀,很多人甚至不把君主专制放到眼里,因此朝臣的关系日渐焦虑不安、恶变。虽然崇祯皇帝志存高远,奋发图强,可是身旁没法听信的人,因此空有理想,却没法完成。
来到明末,国家遭遇着内外交困的困境,这时的大明朝早已奄奄一息。针对皇帝而言,更不愿从趾高气昂的一国支柱变成亡国之奴。为了更好地可以挽救土地,不许外界骑兵攻进来和遮挡农民战争,他乃至甘愿拉下脸面和自尊向朝中的大臣借款。
殊不知,这时朝中的大臣已不畏惧崇祯皇帝的权力,一个个托词自身没有钱,但客观事实是不是简直那样呢?回答自然是否认的。他们很多人平常里大张旗鼓贪污受贿,贪赃枉法,早已家财万贯,不出借皇帝钱。
一是由于许多 大臣讨厌崇祯不器重自身,第二便是由于国家早已来到衰落的程度,没有必须再解救一个看不到希望的国家,第三他们感觉国家破亡与自身的权益对比不是关键的。
崇祯皇帝借不上钱,当然是十分着急,可是他却不可以抄这种高官的家,并不是不愿意,只是不可以,甚至是害怕。
由于在封建社会帝制下,皇帝也不是一手遮天,反过来在许多 情况下它会受到官僚资本主义集团公司们的牵制,而且皇帝与官僚资本主义集团公司的权益是密切相关的,假如将他们所有抄家,自身也就变成孤苦伶仃。
并且抄家也务必依照法律程序来,它是事关九族的事儿,并不是皇帝一句话就可以决策。要做到抄家的水平也就表明违法犯罪的水平很严重,要收集许多直接证据,这并不是一朝一夕能够 进行的事儿。
而崇祯皇帝这时急用钱,压根迫不及待去找这种直接证据。再者假如轻率的去抄这种朝中大臣的官邸,定会造成朝中巨变,这种大臣狗急跳墙以后定会举兵谋反,那事儿的比较严重水平定会一发不可收拾。
大家再说回过头看这一段历史时间,大臣不愿借款,也是有前车可鉴的,当初作为皇帝的崇祯也不愿拿钱出去补助粮饷,作为皇帝还是这般,怎能让大臣心服口服的出钱呢?
因此那样一个勤奋过,拼搏过,以前志得意满的皇帝,最后在一颗歪脖子树上吊死而死,历尽沧桑,或许是崇祯皇帝一生的不幸。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 明末投降清朝的将领有很多,吴三桂却为何最受人唾弃?
- 11-30 明明崇祯这么节俭,为何还是有许多大臣投向敌对势力?
- 11-30 锦衣卫有着很高的权利,,但为何让崇祯独自在煤山殉国?
- 11-30 崇祯身上到处都有明君的影子,为何还能把大明给亡国了?
- 11-30 面对李自成围攻京城时,崇祯为何会选择刚毅赴死?
- 11-30 魏忠贤在历史上有不好的评价,为何说他是明末关键人物?
- 11-30 崇祯临死前为何说文臣皆可杀?是因崇祯不能收到商业税吗?
- 11-30 在崇祯十一年,崇祯皇帝如何错过了振兴明朝的机会?
- 11-29 明末农民军接二连三起义,真是因崇祯任用宦官造成的吗?
- 11-29 明末将领洪承畴被俘以后,最终为何却投降了皇太极?
- 11-28 面对明末内忧外患的局势,崇祯为何终究是无能为力?
- 最近发表