为什么说煮酒论英雄是曹操的一大政治败笔？真相是什么

　　今天历史屋小编为大家带来了一篇关于煮酒论英雄的文章，欢迎阅读哦~

　　古往今来，人们谈起曹孟德煮酒论英雄时，都会对曹操那句“今天下英雄，惟使君与操耳!”发出无限的感慨，往往会被曹操的英雄本色所折服。但是老孙认为煮酒论英雄是曹操在政治上的一大败笔。为何?曹操在谈笑之间，抬高了刘备，轻视了孙策，得罪了各路诸侯，而且还中了刘备的韬晦之计，为放跑刘备埋下了伏笔。

　　曹操、刘备煮酒论英雄，情况如何?

　　刘备在联名状上签字后，董承离开了。之后，刘备的危机感更强了，因为他现在卷入汉献帝与曹操的政治斗争。在许都，刘备没地盘、没军队，刘备明白在乱世之中没有地盘和军队，无论哪一方获胜了，自己都很难大展拳脚。所以刘备自从来到许都之后，就想找机会回徐州，因为徐州是刘备过去的地盘。可是现在的问题是曹操对刘备看得太紧了，于是刘备认为当务之急是采取韬晦之计，让曹操对自己放松警惕，然后找机会脱身。

　　刘备开始在后院种菜，关羽和张飞感到奇怪，问刘备为什么要这么做。刘备说这不是你们能理解的。关羽和张飞跟刘备时间很久了，他们知道刘备这么做一定有他的道理，于是也没往下问。

　　一天，关羽、张飞不在家，许褚和张辽把刘备请到了相府。曹操见到刘备就讲：在家干好大的事啊。刘备一听，面如土色，以为衣带诏的事情泄露了。结果曹操接着说了一句：在家种菜不容易啊。刘备虚惊一场。曹操是聪明一世，糊涂一时。他在行刺董卓时能够机警地献刀，现在却没有仔细观察和琢磨刘备刚才的表情。为什么?

　　因为现在曹操处于主动地位，而刘备处于被动地位;曹操为“刀俎”，刘备就好比“鱼肉”。这个时候曹操的警觉性降低了，而刘备的警觉性相当高。所以战略上藐视敌人，战术上一定要重视敌人，即使自己处于优势。

　　曹操见枝头梅子青青，给刘备讲了自己去年出征张绣时望梅止渴的故事。然后带刘备进入小亭，与刘备青梅煮酒，相对而坐，开怀畅饮，纵论天下英雄。曹操让刘备列举天下英雄，刘备先后举出了袁术、袁绍、孙策、刘表、刘璋、张绣、张鲁、韩遂等各路诸侯。

　　曹操的点评是：袁术属于冢中枯骨。袁绍色厉内荏，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。刘表虚名无实。孙策籍父之名。刘璋守门之犬。张绣、张鲁、韩遂等辈皆碌碌小人。最后曹操得出一个结论：今天下英雄，惟使君(刘备)与操耳!

　　古往今来，多少英雄豪杰、仁人志士谈起曹操煮酒论英雄时，都会被曹操的恢弘气度所感叹，为曹操的英雄本色所折服。可是冷静下来想一想，曹操这些话说得合适么?正确么?笔者认为除了对孙策的评价不对，对其他诸侯的评价都是正确的，而且评价的非常准。有人会问，既然对除了孙策以外的各路诸侯评价都很准，为什么说曹操说这些话不合适呢?

　　其一，煮酒论英雄抬高了刘备。刘备是不是英雄?当然是英雄。但问题是刘备属于草根出身的英雄，起点很低。在徐州时打不过吕布，是有名的常败将军。但是曹操说天下英雄只有刘备和曹操，一下子就把刘备抬高了，天下诸侯从此对刘备高看一眼，原先没注意刘备的人现在开始注意刘备了。

　　有人会问，曹操和刘备两个人论英雄，别人怎么知道的?刘备回去就把这话跟关羽、张飞讲了，把煮酒论英雄的事传出去了。虽然曹操说的是实话，但是给竞争对手刘备做了很好的宣传，相当于给刘备打个一个优秀的“广告”。其实，曹操好肯定别人的优点，哪怕是竞争对手的优点，比如“生子当如孙仲谋”，这句话是曹操说的，但是给孙权打个一个优秀的“广告”。

　　有人会问，曹操难道说的不是实话么?曹操肯定刘备、孙权是英雄，这是实话。也说明曹操这个人喜欢肯定对手的优点，且曹操的气度很大。但是这会助长对手的士气，增加打败对手的难度。我们看到了曹操给刘备打正面宣传的“广告”，你看到过刘备给曹操打正面宣传的“广告”么?恐怕没有。刘备不会为对手做正面宣传。

　　其二，曹操看错了孙策。曹操说孙策籍父之名，非英雄也。这里暗含了两个意思：第一点，曹操认为孙策的父亲孙坚是一个英雄，孙坚也确实是英雄。第二点，孙策能平定江东，不过是利用孙坚的影响力，而不是靠自己的能力。曹操对孙策的认识对么?明显不对。

　　孙策不但是一个出色的军事家，也是杰出的政治家，可谓文武全才。他跟曹操一样，很会笼络人才，也很会用人。曹操看轻孙策造成了两个严重后果。

　　第一个严重后果，孙策对曹操有了很大的意见，孙策和曹操的盟友关系面临瓦解。而且后来官渡之战前，孙策想与袁绍联合对付曹操，如果不是孙策去世，曹操打不赢官渡之战。

　　第二个严重后果，曹操看轻孙策，进而看轻了整个江东集团。所以曹操平定河北以后，准备南下时，错误地认为刘表、孙权可以一鼓拿下。在没有彻底打败刘备的时候，与孙权开战，才有了赤壁之败，为鼎足三分埋下伏笔。历史证明，把刘表、刘备、孙权同时进攻是错误的。

　　其三，曹操对袁术、袁绍、刘表、刘璋、张绣、张鲁、韩遂等各路诸侯的看法是正确的。问题是这些正确的看法不适合跟刘备讲。为什么?

　　第一点，曹操对这些人的评价后来被刘备传了出去，煮酒论英雄名闻天下。这些诸侯听到曹操在论英雄时对他们评价肯定不会高兴。特别是袁绍一定会对曹操非常不满。

　　第二点，曹操的一贯战术是联合一方势力或稳住一方势力，去对付另一方势力。可是煮酒论英雄等于得罪了各路诸侯，不利于对各路诸侯分化瓦解，各个击破。

　　所以说煮酒论英雄是曹操的一个政治败笔。讲话要考虑影响，即使所讲的话很正确。

　　曹操对刘备讲“今天下英雄，惟使君与操耳!”刘备一听大惊，手中的筷子不觉掉到地上。这时正好雷声大作，刘备说自己被雷声吓着了。曹操真的以为刘备是因为打雷而筷子落地，没有怀疑刘备。巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神。三国之中干大事的人都是在风口浪尖上，没有随机应变的能力恐怕干不成大事。曹操要是没有随机应变的能力在行刺董卓的时候，他不会想到献刀，恐怕早都消失在历史舞台上了，何谈统一北方!正是刘备随机应变的能力，帮助其过了煮酒论英雄这一关。

　　也正是这次谈话，让曹操放松了对刘备的警惕。这件事也可以看出刘备的一个性格特点：容易慌张，但反应很快。反应很快是刘备的一个优点，但是容易慌张是刘备的一个缺点，刘备一直都没重视和努力改正这一缺点。

　　其实煮酒论英雄里还有一个问题，刘备对各路诸侯是什么看法呢?

　　后来刘备到荆州依附刘表，刘表跟刘备讲：听说当年曹操和刘备青梅煮酒，共论英雄，刘备列举了各路名士(包括刘表)，曹操都不认可，而是说天下英雄，惟使君与操耳。刘备借着酒劲回答说：刘备要是有基本，天下那些碌碌之辈(估计包括刘表)都不在话下。也就是说刘备基本认同曹操对各路诸侯的评价，而且觉得自己能力和水平在一般的诸侯之上。还好刘表这个人比较宽厚，不跟刘备计较，否则刘备小命不保。

　　正当曹操与刘备青梅煮酒之时，关羽和张飞闯了进来，曹操也没有介意，而是让刘备他们回去了。回去之后，刘备给关羽、张飞讲了煮酒论英雄的事情，并告诉关、张，自己种地乃是韬晦之计。关羽、张飞对刘备佩服不已。=