袁绍的谋士到底有多危险 六人之中无一人能善终
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:23分类:历史
今天历史屋小编就给大家带来袁绍的谋士的文章,希望能对大家有所帮助。
一、田丰
“大丈夫生于天地间,不识其主而事之,是无智也!今日受死,夫何足惜!”
田丰最大的失败就是选错了老板,相信田丰自己也清楚这一点。
意识到自己的主公非用人之主,田丰没有放弃,他凭借自身的一腔热血,竭尽忠诚,但是袁绍只能顺毛摸,而田丰偏是个“刚而犯上”的人,所以他的结局只有一个字,死。
二、沮授
“吾随军而去,胜则威无不加,败则一身难保矣!”
沮授有很多地方和田丰相似,都是忠诚智谋之士,他对自己的命运也都有着清醒的认识,
同样为袁绍流尽了最后一滴血。
可叹他被曹操擒后,没有为荣华富贵动心,首先想到的还是如何回归袁绍。
三、许攸
许攸的悲剧,更多是他自己造成的。
官渡之战前,由于许攸和曹操的特殊关系,再加上审配状告许攸贪污,许攸在袁绍营中的处境很微妙,许攸因而投奔曹操,并立一大功。
“曹阿瞒,没有我,你能进此门乎?”
如果以后小心为人,未必就没有完美的结局,奈何许攸情商太低,被虎痴这样的大老粗,给一刀咔嚓了,
四、审配
“河北多名士,谁如审正南!”
这是对审配的一个很高的评价,在忠诚方面,他可以说不输给田丰和沮授,但他的独断专行太重。
审配军事方面的某些缺陷,也是促使他城池失守的原因,但不管怎样,审配至少算是战死沙场,也算死得其所了。
五、逄纪,郭图
逄纪,郭图都是阴谋家,也许派他们搞特务工作应该不错。
逢纪害死了田丰,郭图促成了张颌和高览的叛变,他们自己也没得到好下场,败类,死不足惜。
其实,用曹操的一句话,最能总结袁绍的失人和谋士的悲剧:
“河北义士,何其如此之多也!可惜袁氏不能用!若能用,则吾安敢正眼觑此地哉!”
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 在选择继承人这一事上,刘表和袁绍为何要“废长立幼”?
- 11-30 袁绍门下谋士众多,他为何还是避开了所有的正确选项?
- 11-30 如果曹操真的投靠了袁绍,还有挟天子以令诸侯的机会吗?
- 11-30 袁绍的实力强于曹操,为何还会在官渡之战中败给曹操?
- 11-30 在曹操丢失了兖州之后,给曹操续命的为何却是袁绍?
- 11-30 在青梅煮酒论英雄时,曹操为何说袁绍和袁术不是英雄?
- 11-29 许攸本是袁绍的重要谋士,为何最后背叛袁绍而投靠曹操?
- 11-29 如果在官渡之战后,袁绍晚死几年能否有翻盘时机?
- 11-29 田丰主张袁绍拖着不与曹操决战,而这一决定能否改变战局?
- 11-29 袁绍如此一个“绣花枕头”,为何能连续拿下青幽并冀四州?
- 11-29 与曹操不同的是,袁绍为何两度中止迎奉汉献帝的计划?
- 最近发表