吕雉为什么没能像武则天那样建立自己的政权?有哪些原因吗?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:23分类:历史
很多人都不了解吕雉,接下来跟着历史屋小编一起欣赏。
同样是权倾天下,同样是皇帝的皇后,是夫君去世后王朝的实际统治者,实际掌控了朝政大权,都曾经在统治时期成就斐然。但武则天成功地上位建立了武周政权,当上了皇帝,最后还能安然退位还政;而吕雉在生前却不敢废除汉朝正统称帝,死后其吕氏家族还遭到了刘氏宗族的清算。其原因主要是与当时朝政形势和西汉唐朝采取的国家架构有关。
一是吕雉武则天面临的国家治理架构不同。
吕雉所处的西汉是中国第二个大一统封建王朝,刘邦建立西汉后,认为秦朝实行郡县制,皇子们没有寸土封地,一旦朝廷有事,宗室成员没有能力援助,宗室成员力量过于薄弱,这也是秦朝灭亡的重要原因。因此,在国家治理架构方面,刘邦建立了郡县制和分封制相结合的治理架构。除了朝廷直辖的郡县外,分封了大量刘氏宗族成员为王,在各地分疆裂土建立封国,以拱卫皇室。如分封长子刘肥为齐王,拥有70多城,分封皇子刘恒为代王,分封侄子为吴王等。
这些同姓诸侯王都拥有封地军队,实力强劲。这就成为了吕雉称帝的一大障碍,吕雉临朝称制他们还可以忍受,但是吕氏取代刘氏为帝,是这些诸侯王所不能接受的。反观唐朝,唐朝建立后,承袭了隋朝较为成熟的州县制度,将天下分为1000多个州,由朝廷直接派遣官员治理,虽然唐朝也有大批分封宗室成员为王,但这些诸侯王一般没有实际的封地和军队,只能享受食邑待遇。
在武则天实际掌握了朝政大权之后,虽然她先后废除了两个儿子的皇位,使得宗室成员非常不满,但由于武则天掌握了政权和军队,即使是分布在各地的宗室成员和勋贵也有起兵反抗的,但势单力薄,很快就被平定下去。随着时间的推移,再也没有足够的力量可以阻挡武则天登上最高权位。
二是两人所处的王朝功臣勋贵的掣肘程度不同。
吕雉是西汉帝国第一代皇帝的皇后,吕雉临朝听制的时候,距离开国不过10多年,忠于刘氏的开国功臣勋贵大都健在,虽然吕后当政时借故消灭了一批功臣勋贵,但陈平、周勃等功臣势力强大,再加上与分封在外的诸王联合,对吕雉称帝极力反对,吕氏势力不足以对抗开国元勋与宗室成员的联合反对。因此,即使吕雉除掉了少帝刘恭,也不敢自己称帝。武则天临朝听制已经是唐高宗去世后的事,此时,威望较高的开国功臣勋贵早已凋零殆尽,而且武则天任内不断提拔忠于自己的官员,大肆清洗忠于李唐的官员将领,长此以往,力量此消彼长,朝堂上拥护武则天的力量和声音越来越大,武则天称帝乃是水到渠成的事。
三是两人所处的社会风气开放程度不同。
在西汉建立之初,刘邦曾与功臣相约“非刘氏封王,天下共击之”,刘邦死后,“刘氏为君王”的理念已成为正统思想,即使是吕后也无力改变,即使吕雉不顾刘邦遗言,分封吕氏家族成员为王,但也无力彻底改变“刘氏为君王”的观念。吕雉在世时,凭借崇高的威望还可以压制住诸侯王和开国功臣们的异动,一旦去世,吕氏家族没有超凡绝伦的人才可以抵挡住反扑,因此,为了吕氏家族长远打算,吕雉不敢称帝。反观唐朝,唐朝是中国历史上社会风气最开放的朝代之一,受多元化文化影响,在唐朝女子地位相对较高,这就为女性脱颖而出甚至走上最高权力位置提供了可能。
综上所述,小编认为两人虽然都是权倾天下,然而只有一人登上可帝王之位,其原因一方面是国家的治理构架不同,一方面是朝堂之上大臣们的掣肘程度不同,最后便是社会开放程度不同。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 汉初三杰对西汉有着很大的功劳,但为何会有不同的命运?
- 11-29 西汉建立之初如何发展经济?汉武帝时期得到怎样空前繁荣?
- 11-29 是什么将戚夫人推向深渊的?她不争后位的话能否平安终老?
- 11-29 汉朝之所以分为东汉与西汉,是因为中间出现了怎样的断层?
- 11-29 西汉皇位的继承人是轮不到刘贺的,但为何却是他当皇帝?
- 11-29 昭君出塞是哪位西汉皇帝在位时期?而这位皇帝后悔了吗?
- 11-29 汉元帝也曾想好好治国,为何却造成了西汉王朝整体滑坡?
- 11-29 昭君出塞是流传千古的故事,她让西汉与匈奴的关系改变?
- 11-29 吕雉为何这么痛恨戚夫人?只因戚夫人触动了吕雉的根本
- 11-29 从西汉开国至汉武帝时期,百姓的财富经历了怎样的变化?
- 11-28 在西汉三个皇帝统治期间,名将李广为何却难以封侯?
- 最近发表