汉景帝真的是因为一双筷子放弃了名将周亚夫吗?

　　很多人都不了解汉景帝的事情，接下来跟着历史屋小编一起欣赏。

　　一代名将周亚夫最后羞愤自杀，很多人都把责任怪在周亚夫自己身上，认为这是周亚夫性格太直，又功高震主。总之，周亚夫被逼自杀，基本上是“咎由自取”的味道。果真是这样吗?

　　咱们先来说说周亚夫怎么会绝食自杀。

　　周亚夫平定“七国之乱”后，汉景帝对他非常器重，提拔他到中央担任丞相。不过，周亚夫很快就和汉景帝闹矛盾了。所闹的矛盾主要是这几件事：

　　一是汉景帝准备废了刘荣的太子之位，改立儿子刘彻，周亚夫表示反对，这让汉景帝不高兴。最后还是废了刘荣，改立刘彻。

　　二是窦太后想给汉景帝的皇后王皇后的哥哥王信封侯，周亚夫不同意，这让窦太后不高兴。

　　三是因为有五个匈奴将军归顺汉朝，汉景帝一高兴，就打算封这五人为侯，周亚夫不同意，汉景帝再一次不高兴，不听周亚夫的，依然封了五人为侯。

　　周亚夫见汉景帝都不听他的，就推有病，要辞职。汉景帝也想试探一下周亚夫性格是不是还那么直，就设宴招待周亚夫，在他面前放了一大块肉，却不给筷子。周亚夫问厨师要筷子，汉景帝说：“这么一大块肉还不够你吃吗?你还要!”周亚夫明白是汉景帝安排的，立刻请罪。但汉景帝还没有说“免罪”啥的，周亚夫就起来回家了。汉景帝很不高兴地说：“这样的人，怎么能辅佐太子呢?”

　　后来，就有人告周亚夫要造反，汉景帝把他抓起来。证据是在他家搜到了五百甲盾(其实是他儿子买来放在那里的冥器，等周亚夫死后在葬礼上用的)。周亚夫虽然解释，但廷尉却说：“就算你在阳世不造反，也会去阴间造反。”周亚夫羞愤不已，最后绝食而死。

　　看完整个过程，我们现在来分析一下，看看周亚夫究竟有什么错?

　　第一，周亚夫反对汉景帝换太子。太子是国家的根本，一般都是不能轻易换的。再说，太子刘荣根本没犯错误，不过是因为他母亲栗姬不讨汉景帝喜欢而已。栗姬不讨汉景帝喜欢的原因，是汉景帝经常选妃充实后宫。这本来就是汉景帝做得不对，周亚夫的反对有什么错呢?

　　第二，窦太后想立王信为侯，周亚夫不同意的理由是，刘邦说过，非刘姓不封王，无功劳不封侯。王信手无寸功，又不姓刘，凭什么封侯?再说了，就算刘邦没说过，朝廷把这样一个人封侯，那不是败坏吏治风气吗?事实上，这一点汉景帝也明白。当窦太后给他说的时候，他推说要和朝廷商量。周亚夫不同意，汉景帝就给窦太后说，不是我不同意，是周亚夫不同意。汉景帝就这样把责任全推在周亚夫身上，把周亚夫给出卖了。周亚夫有什么错?

　　第三，汉景帝把五个投降过来的匈奴将军封侯。汉景帝的意思是，这样可以让更多的匈奴将军投降过来。周亚夫却认为，一个人投降变节就可以封侯，那不是鼓励投降吗?显然，汉景帝和周亚夫在这里讨论了两个问题：一是面对匈奴应该使用什么样的策略?是招抚还是打击?二是在军队里应该确立什么样的价值尺度?是以利益为主还是以道德为主?我们不能简单就说明谁对谁错，但有一点。就算汉景帝这样做无可厚非，其实也是无效的，因为这样是解决不了匈奴问题的。

　　既然周亚夫并没有做错什么，他凭什么就该受折磨，被下狱?周亚夫没有活到被审判的那一天。如果他活下去，他的下场绝对不会比他的爹周勃更好。廷尉在折磨周亚夫的时候就说了一句话：“你不在阳世造反，你就必然去阴间造反。”这显然是“欲加之罪，何患无辞”。廷尉之所以敢对一个丞相这么，说显然是受了汉景帝的暗示。也就是说，汉景帝一定要周亚夫死。

　　汉景帝为什么要周亚夫死呢?他早就说过答案：“这样的人，怎么能辅佐太子呢?”也就是说，因为周亚夫曾反对立刘彻为太子，他为了给刘彻扫除障碍，不管周亚夫有没有罪，他都要把周亚夫处死。