刘禅真的是一个昏庸无能的皇帝吗 光执政生涯就看出来了
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:25分类:历史
今天历史屋小编就给大家带来蜀汉刘禅的文章,希望能对大家有所帮助。
在东汉末年,刘备在夷陵大战中败给了东吴陆逊,最后在白帝城托孤,蜀国元气大伤,随后刘禅继位,史称西蜀后主。在三国演义中,将刘禅描写的极为不堪,甚至是略有贬意,后世更是认为他是扶不起的阿斗。大家都认为,刘禅在位期间,只知道宠信宦官黄皓,即使有诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,也未能够挽回西蜀灭亡的结局,最后蜀国终于被魏国所灭。
难道刘禅真的是这样软弱无能,不堪大用吗?其实,历史上的刘禅可不是这个样子的。我们可以从两件事看出一点端倪。据陈寿所著《三国志》记载,刘备遗诏中明确地写道,“射君到,说丞相叹卿智量,过于所望,甚大增修,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。”。这句话说的就是诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人,才堪大用,皇位可以放心传给刘禅,这也就是说,无论是诸葛亮,还是刘备基本都十分相信刘禅的才华。
当时的刘备可是有三个亲生儿子,分别是刘禅、刘永与刘理。刘禅是刘备的长子,按照中国古代惯例,这个皇位当然是由他继承,但当时是三国时期,可谓是动乱不已,而当时的蜀汉这个国家也才刚刚建立,根基根本还没能稳定下来,外面还有魏国和吴国的入侵。因此刘备在考虑接班人时必然是非常谨慎的,而且在此之前,也有立贤不立长的先例,如果刘禅真的是那么昏庸无能之辈,刘备肯定是不会把皇位传给他的。
而且刘禅在位41年,蜀国老百姓休养生息,国泰民安,蜀国也未出现内忧外患,其实也能证明他有智慧。刘禅在公元223年登基,一直到公元263年才成为亡国之君,称帝总共41年,而且是在三国时期国君中在位时间最长的一位。大家要知道,在三国那种群雄割据、战乱不断的年头,能够执政这么久,没有相当的才智肯定是不行的。当然有不少人把刘禅能够安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。但是,诸葛亮其实是死于公元234年,在他死后,刘禅仍做了29年的皇帝,如果没有治国理政的才能,又怎么能延续29年的执政生涯呢?
笔者认为,刘禅肯定算不上是雄才大略的君主,但他也绝对不是一个懦弱无能的人,那一顶扶不起来的阿斗的帽子,其实应该给他摘掉了。除此之外,刘禅胸襟宽广,他拥有一个帝王不该拥有的慈悲心肠,这样的帝王虽然没有成就自己,但少了战争让老百姓免了很多苦难。最后要说的是,刘禅是很有智慧的人,能把江山坐稳41年,牢牢掌握权力,可见其帝王手段,蜀国地处四川,人口少,资源匮乏,加上连年北伐,其实能不内乱就已经很了不起了。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 刘备为汉室拼搏了一生,但诸葛亮为何却扶不起刘禅?
- 11-30 诸葛亮有取代刘禅的实力,但为何却说他没有这个胆?
- 11-30 如果当时诸葛亮没有拥立刘禅,那么结局会有什么改变?
- 11-30 诸葛亮为蜀汉呕心沥血,那刘禅对诸葛亮是怎样的感情?
- 11-30 为何说刘禅其实一直在装傻?诸葛亮临死前说了些什么?
- 11-30 诸葛亮究竟看出了什么?为何认为刘禅是个有智慧的皇帝?
- 11-30 蜀汉地理位置这么优越,那么刘禅真是个昏庸之主吗?
- 11-30 魏延对蜀汉也是立有大功的,该如何真实看待魏延之死??
- 11-30 从现有的各类书籍来看,蜀汉的实际兵力究竟有多少?
- 11-30 诸葛亮这么擅长火攻之计,但为何没能烧出蜀汉的未来??
- 11-30 刘禅这位扶不起的阿斗,在其乐不思蜀的背后有什么深意?
- 最近发表