袁崇焕死的有多惨？凌迟处死之痛加上精神上也承受了巨大的痛苦

　　“阁中帝子今何在，槛外长江空自流”，遥望历史的河流，感受历史的沧桑，和历史屋小编一起走进了解袁崇焕的故事。

　　袁崇焕是明朝晚期赫赫有名的大将。当明朝将领在后金(清朝)咄咄逼人的进攻下，一再溃败时，他率领部下打赢了“宁远之战”“宁锦之战”，并在“己巳之变”打败围攻北京的后金(军队)。

　　后金努尔哈赤、皇太极都曾经与袁崇焕打过仗，但都没有得到便宜。对于他们而言，袁崇焕是一座难以逾越的大山，“袁不死，后金难入”。

　　没想到，明朝皇帝自己将这座大山搬走了。1630年(崇祯三年)8月，明朝名将袁崇焕被崇祯皇帝以“擅主和议”“专戮大帅”两条罪名，定了死罪，随即处死。

　　袁崇焕到底死得有多惨?可以从几方面来进行叙述。

　　一是袁崇焕自身承受的肉体之痛。

　　对于袁崇焕被处死的情形，《明史·袁崇焕传》以极为精简的语言写道：“磔崇焕于市。”这说明，袁崇焕是受磔刑而死。现代人可能不太理解磔刑两个字，它其实就是“凌迟”，即俗话所称的“千刀万剐”。

　　磔刑是一种古老的酷刑，发源于秦朝，经过1000多年的变迁后，在明朝发展到鼎盛阶段。在这之前，磔刑有8刀、24刀、36刀、72刀、120刀的种类;明朝则直接升到1000刀以上，是名副其实的“千刀万剐”。

　　清朝历史学家邓之诚在《骨董续记》卷二“寸磔”条说：“世俗言明代寸磔之刑，刘瑾四千二百刀，郑鄤三千六百刀。”刘瑾是明朝中期著名的宦官，因过于嚣张被明武宗朱厚照以“反逆”罪凌迟处死。郑鄤明朝晚期的大臣，因为得罪内阁首辅温体仁被崇祯皇帝下令凌迟处死。

　　显而易见，受刑者在磔刑中往往承受巨大的肉体痛苦，以至于求生不得，求死不能。袁崇焕也不例外。

　　二是袁崇焕作为“卖国贼”承受的精神之痛。

　　前面说到，袁崇焕的罪名有两条，一是“擅主和议”，二是“专戮大帅”。“专戮大帅”指的是袁崇焕杀死毛文龙一事，“擅主和议”指的是袁崇焕与后金(清朝前身)谈判求和——用民间通俗语言翻译一下，“擅主和议”不就是“卖国贼”吗?

　　于是，当袁崇焕的罪名出来后，这位拼命保卫过明朝都城的一代名将，顿时成为千夫所指的人物。人们恨不得食肉寝皮。在袁崇焕被凌迟处死的这天，出现了荒诞的一幕。

　　明清之际史学家、文学家张岱在《石匮书》中记载，刽子手割一块肉，百姓付钱，“取之生食，顷间肉已沽清”。刽子手再开膛出五脏，“截寸而沽”，百姓买得后，“和烧酒生吞，血流齿颊”。

　　袁崇焕是一名忠心耿耿的爱国人士，本可以在京城当一名文官，过着优渥的生活，却毅然弃文从武，冒着生命危险驻守在辽东前线。在他走上刑场之后，还写了一首绝命诗《临刑口占》：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”

　　袁崇焕一直到死，还牵挂着守护辽东前线的事情。当他看了眼前的这一幕后，不知作何感想?那种精神上的巨大痛苦，是外人难以想象的吧。

　　三是袁崇焕的家人受到牵连。

　　每个人都有自己的家庭，袁崇焕也不例外。袁崇焕论罪下狱后，他的家人也受到了严厉的惩罚。《明史·袁崇焕传》记载：“兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀。”

　　袁崇焕没有儿子，他的兄弟、妻子受到株连，被流放三千里。流放是将罪犯放逐到边远地区进行惩罚的一种刑罚，在“笞、杖、徒、流、死”五刑中仅次于死刑。明朝时期，不少官员宁愿自杀，也不愿被流放。因为那意味着常年生活在异乡，很有可能“死无葬身之地”。

　　同时，袁崇焕的家产被官府没收。许多人以为袁崇焕当了11年官，家里一定有很多钱，然而他们失望了。袁崇焕家里一贫如洗。

　　简而言之，袁崇焕的结局就是家破人亡。

　　《明史》由清朝大臣张廷玉、万斯同等人编撰。在这部书中，作者对袁崇焕的悲惨结局表示了一定的同情心理，写了4个字：“天下冤之。”这是说，天下人都为袁崇焕感到冤枉。

　　袁崇焕一死，明朝就进入倒计时阶段，“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣”。谁也不曾想到的是，清朝入关后，清朝乾隆皇帝给袁崇焕正了名，平了反。