扶苏为什么要自杀?真相是什么
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:29分类:历史
跟着历史屋小编一起探寻历史上真实的扶苏。
扶苏乃秦始皇长子,他眼光独到,济世爱民,然而却与秦始皇的残忍暴虐,唯我独尊的政见相左,从而使父子俩格格不入,秦始皇便下放扶苏去支边,协助蒙恬大将军,修长城,保卫边疆,抵御强悍的匈奴来犯。
秦始皇东巡,突发暴病,在沙丘不治而亡,赵高、李斯合谋换了秦始皇遗诏,改立胡亥,并假诏历数扶苏罪证并赐死。扶苏接诏便自刎而亡,那么扶苏身边有蒙恬,还有三十万的秦军,为何仅凭圣旨就自杀了?
孝为大,君为先的思想
张居正曾说过“扶苏仁儒”,扶苏从小接受儒家学派思想。儒家的核心思想之一就是孝道,扶苏也对秦始皇十分敬重,因此他面对诏书,会本能地选择遵从,父要子死,子不得不死。况且秦始皇对于扶苏而言,还是君主,君主的命令大于天,扶苏也不敢不从。
手握实权的大部分实力派不支持扶苏
这是扶苏自杀最主要的原因,因为一旦扶苏这位强势皇子做皇帝的话一定会让以蒙恬蒙毅为首的自己嫡系力量接管原来军政要员的权利,这一点也是李斯最为担心的。毕竟国家的重要岗位数量是有限的,一旦扶苏的人接管了相关职务,那么原来在位的官员该怎么办呢?
自然这些人会被排挤,这样来说这些实权人物一定不希望扶苏继位,这一点从秦始皇死后过了很久天下人才知道这件事就能体现出来,因为秦始皇身边的人有很多,如果有人泄密扶苏自然会知道秦始皇的死讯,想隐瞒秦始皇的死讯不是赵高李斯两个人就能瞒得住的,所以一定是很多相关人士都达到意见统一才能实现的。弱势的皇子胡亥和强势的皇子扶苏相比更容易被当权实力派所控制,从而让他们保留当时的权势。这也就是为什么在我国古代,官员们总喜欢让弱势皇子继承皇位的主要原因。
面对实权派们普遍抵制自己的局势,赵高和李斯合谋除掉扶苏看似简单,其实非常复杂,因为秦朝不只是他们俩手握大权,秦朝当时的实权人物一定很多,如果仅凭他们俩拿出所谓的秦始皇遗诏就能进入扶苏的军营,并让扶苏自杀,那就把事情想象的太简单了。因为当时的扶苏手里是有兵的,还有蒙恬蒙毅二兄弟扶持着。
苏扶即便知道诏书有诈,亦不想抗旨不尊,兴兵害民
苏扶拔剑自刎之际,蒙恬赶紧劝止:“你来边关,是皇上对你的器重,有意栽培你,这份诏书肯定有诈,我建议你回咸阳一探虚实,再做打算。”可苏扶却不听劝谏,执意不想担一个抗旨不尊,大逆不道的骂名。更不想因为自己的意愿导致兴兵,这样必然使本就被秦暴政迫害得流离失所的黎民百姓雪上加霜。
苏扶心系家国,对百姓心怀怜悯,济世爱民,他决定以自己的死免除因战乱带来的生灵涂炭,民不聊生。因而,苏扶即便知道诏书有诈,他为了避免战争带来的灾难,选择了牺牲自己。只是他没有料到秦朝继位人胡亥会如此荒诞不经,听任赵高胡作非为,赵高会这样无法无天,还是引发了他不想看到的烽火连天。
情感隔阂《史记·李斯列传》里记载:始皇有二十馀子,长子扶苏以数直谏上,上使监兵上郡,蒙恬为将。
扶苏虽敬重秦始皇,但生于帝王家,本就难以享受天伦之乐;秦始皇是一个严苛的君主,对于继承人的要求就要更高,因此父子二人并不亲厚,这就导致了扶苏并不会用一般人的思维去看待诏书。此外,扶苏尊崇儒家,与支持法家的秦始皇处事方法有冲突。
扶苏数次直谏秦始皇的残酷暴虐,尤其是焚书坑儒事件,扶苏极力反对,但秦始皇反认为扶苏过于软弱,将扶苏派遣到上郡。父子二人之间,政见不一致,更加深了隔阂。父子情不深,秦始皇又向来是铁腕统治,诏书也很符合他的一贯风格;再加上帝王心本就海底针,使得扶苏没有怀疑诏书的真伪。
综上所述,扶苏长期与父亲感情失和,无法判断秦始皇对自己的感情;自身也过于单纯,没有分辨诏书真伪的意识。再加上对于父亲的服从,对于君令的执行,最终导致了他的悲剧。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 如果蒙恬真的执意阻止,扶苏最后还会选择自杀吗?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 张居正如何否定扶苏上位后,成功阻止秦朝走向灭亡?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 即使没有了赵高的存在,为何说秦朝依然还会二世而亡?
- 11-29 如果拿孔雀王朝和秦朝对比的话,会有什么样的结局?
- 11-29 秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
- 11-28 南越国是秦末时期建立的,赵佗沿袭了秦朝的什么制度?
- 最近发表