刘禅到底对大权在握的诸葛亮有不满吗？

　　刘备伐吴失败，托孤诸葛亮，让诸葛亮辅佐自己的儿子刘禅，诸葛亮大权在握，政事都由诸葛亮裁决，也就是说，皇帝刘禅只是名义上的君主，没有实权了。有人说，刘禅被诸葛亮架空，怨恨诸葛亮，诸葛亮死后，刘禅就废除了丞相，可见，对诸葛亮不满，如果这么说，为什么刘禅还让诸葛亮的儿子担任要职?

　　刘备死后，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，开府治事。过了不久，诸葛亮又兼任了益州牧，也就是说，身为丞相的诸葛亮，权力达到了顶点，大事小事全部都是他说了算。

　　《三国志 诸葛亮传》：建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。

　　皇帝作为君主，一旦没有了实权，都会不满，皇权没了，相权太大了，可能会产生冲突，刘禅对诸葛亮是否不满呢?

　　作为蜀汉皇帝，刘禅在诸葛亮死后(公元234年)，废除了丞相制度，而且，还不让给诸葛亮立庙，直到诸葛亮死后几十年，才允许给诸葛亮立庙。

　　《三国志 诸葛亮传》：景耀六年(公元263年)春，诏为亮立庙於沔阳。

　　过这么久才给诸葛亮立庙，已经说明刘禅对诸葛亮有不满的情绪了。既然对诸葛亮不满，为何刘禅还重用诸葛亮的儿子呢?

　　《三国志》：记载：年十七，尚公主，拜骑都尉。其明年为羽林中郎将，屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军。

　　诸葛亮死时，诸葛亮的儿子诸葛瞻才八岁，到了十七岁，诸葛亮娶了公主，然后一路升迁，当了侍中、尚书仆射，加军师将军。

　　最后，直到当了行都护卫将军，与董厥并平尚书事。《三国志》记载：景耀四年，为行都护卫将军，与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事。

　　如果刘禅怨恨诸葛亮的话，肯定不会让诸葛亮的儿子担任要职，也不会把公主嫁给他，可见，刘禅对诸葛亮是非常有情义的，诸葛亮死了，重用他的儿子。

　　不仅如此，邓艾偷度阴平，威胁成都，刘禅将兵马授予诸葛瞻，让诸葛瞻统兵退敌，可惜，诸葛瞻未能先占险要，最终被邓艾击败，为国捐躯。

　　而且，从刘禅在诸葛亮死后，发的诏策来看，刘禅是没有怨恨诸葛亮的，对诸葛亮非常尊敬，甚至高度赞扬了诸葛亮的文治武功，给了诸葛亮高度评价。说诸葛亮英勇威武，战功显赫，可以和伊尹、周公比肩。

　　《三国志 诸葛亮传》记载：诏策曰：“惟君体资文武，明叡笃诚，受遗讬孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱;爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功於季汉，参伊、周之巨勋。如何不吊，事临垂克，遘疾陨丧!朕用伤悼，肝心若裂。夫崇德序功，纪行命谥，所以光昭将来，刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。魂而有灵，嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”

　　翻译成白话文，大概意思是：上苍赋予您文武兼备的才能，您聪颖明智，忠厚诚实，接受先帝遗命辅佐我，使濒临灭绝的国家继续存在，让日渐衰微的王室兴盛起来心中一直存有平定天下大乱的志向;于是，整顿三军，连年出师讨伐，您英勇威武，战功显赫，威名震慑蛮荒之外，为蜀汉建立起卓越的功勋，这功勋足可以和伊尹、周公比肩。上苍如何这样的不慈悲，大业接近成功时，却让您染上重病，去世了，朕哀伤不已，悲痛欲绝，心肝欲裂。我将尊崇您的美德，评定您的功勋，为您追谥封号，让您的名字和功勋载入史册，永不磨灭。现在，我派遣使者，追赠您武乡侯印绶，追谥为忠武侯。如果您在天有灵，也会为得到这样的荣耀而高兴。伤心啊!伤心啊!

　　如果刘禅真的怨恨诸葛亮，不满诸葛亮大权在握，还能给诸葛亮这么高的评价吗?