宇文泰在历史上是个什么样的人？他真的是个慈悲者吗

　　还不知道宇文泰在历史上是个什么样的人的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　面对高欢的三路大军，西魏诸将大多认为应该分兵抵御，他们的理由是高欢大军在近，而窦泰等军在远，舍近求远不妥，同时宇文泰认为窦泰之军虽然是精锐部队，但骄傲轻敌，若奔袭其军一定会大获全胜，然而宇文泰却认为高欢假设浮桥，只不过是虚张声势，如果和高欢耗在这里，让其他两路军马深入自己领地就中了高欢的计策，宇文泰的观点得到属下宇文深的认同，宇文深认为先攻高欢，窦泰会杀过来，让西魏军腹背受敌。

　　而先攻窦泰，则高欢持重，若能击败窦泰，将对敌方士气造成极大打击。于是宇文泰率领六千精锐骑兵，对外宣称退保陇右，实际上秘密率军突袭窦泰。窦泰猝不及防，全军覆没，自己也战死沙场，高澄和高洋两人都挺可惜的; 高澄有政治家之才，结果早早被暗杀了， 高洋也是雄才大略的人主，也是太早逝，这两位如果能在位，实实在在执政或20年，北齐对北周的争霸战争不见得会输。

　　只是因为观念不一样而已，北方游牧民族的收继婚由来已久，西魏北周在麻的租调上明显要高于"残卷"租调，为了避免娘家人的嫁妆外流，弟弟儿子娶父兄的妻妾本来就是人家的习俗，"残卷"记载用来居住的土地为一亩，但西魏北周的田制却规定"口五已下，宅三亩。"，又不相符，其但如果按照北魏田制就能算出来。也就是麻土之乡，又是狭乡46亩地：20亩露田+20亩倍田+5亩麻田=45亩地。

　　再加上住宅一亩，正好46亩，因此"残卷"并非是西魏北周均田制的产物，而是北魏后期到西魏初期宇文泰发布新田令之前的产物。西魏北周均田制北魏末年六镇起义，继而北方分裂成为了西魏和东魏，又演变成了北周和北齐而北周和北齐分别继承了北魏的政治遗产。窦泰战死，给东魏军士气极大打击，高欢闻讯极为悲痛，同时因为黄河兵薄，难以救援，于是高欢下令各军撤退，顺便一提高敖曹本来进展十分顺利，但窦泰死后，战局突变，自己成了深入敌后的孤军。

　　随后高欢给他传话让他可以丢弃部队，单骑逃回，到时候再给他补充部队。然而高敖曹不忍心丢弃追随自己的汉族士兵，硬是拼死帅军杀了回去，期间高敖曹身负重创，几乎死亡。另外负责断后的薛孤延为了阻断西魏追击，一日之内竟然砍断了十五把刀!小关之战只是两魏的开幕战，后面的战斗才是越来越精彩，而这时关中又发生了大旱灾，宇文泰被迫主动出击找粮食，于是高欢集结各地军马二十万欲图一举消灭宇文泰!沙苑之战话说窦泰是高欢的生死兄弟。

　　如今被宇文泰所杀，这让高欢内心迫切想向宇文泰复仇。在当时雍凉属于经济落后地区，而中原河北经济则相对发达，此时的关中民生凋敝，缺兵少粮。西魏北周均田制实施情况探讨这个问题，我们不仅要看西魏北周田制，还要看西魏时期苏绰创制的"六条诏书"。六条诏书堪称西魏的国策，宇文泰非常重视，乃至不能精通诏书者，不能当官。可见西魏自宇文泰时期便十分重视农业生产，故而西魏北周的均田制当如北魏一样是推行于全国的土地制度。

　　并且苏绰也意识到了贫富不均的问题，在租调问题上，用法律来处罚那些欺压贫民，而纵容豪强的官吏。当然，均田制的局限，西魏北周想必也是难以突破，因此西魏北周也不会每个人户都授足田，只能做到全国范围内户户受田的程度。北周均田制和北魏的不同之处北周的均田制主体上是继承北魏的均田制，不过也有所不同。西魏无论在兵力粮草人口上都远不如东魏。

　　因为粮草缺乏，宇文泰不得不率军去抢夺东魏军的储粮基地桓农，然而就在宇文泰准备东出时，宇文泰却做了一件让人意想不到的事情，在自己部队缺粮少食准备东出抢粮时，宇文泰召集自己麾下将领在潼关发誓!或许各位会觉得莫非如今情况如此危急，宇文泰想要让部将发誓效忠自己?然而并不是，其实宇文泰是让众将发誓不得抢掠百姓!这波操作确实让人意想不到，要知道两晋南北朝是大乱之世，军队抢掠百姓很多时候都是常态，何况宇文泰的军队这时外有强敌，内又缺粮，所以说去抢掠百姓才是正常操作。