汉武帝当初为什么要杀钩弋夫人 这和两个悲剧有多多少少有关系

　　对钩弋夫人被杀很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　公元前88年，这一年武帝已经老态龙钟了，任谁都能看出武帝驾崩已经不远了。古代的权力都是一元制，皇帝手握至高无上的权力，因此权力交替之际总有一些乱臣贼子会兴风作浪。为了能使权力顺利过渡，汉武帝决心让霍光辅政，同时一纸诏书赐死了相伴多年的钩弋夫人。至于为什么汉武帝非要赐死一个妃子，这可能涉及到两个悲剧。

　　吕后乱政

　　刘邦临死前与群臣定下了“白马之盟”，这一政治理念的主要内容为：“非刘氏而王者，天下共击之，若无功上所不置而侯者，天下共诛之”，意思就是说只有刘氏才可以封王，另外就是必须有军功才能封侯，不然全天下人都可以共诛之。此举本身是要稳固军功集团和汉朝江山，但是却因为外戚而发生改变。

　　刘邦死后吕雉迅速掌握权力，并且开始破坏白马之盟。当时吕后提出立吕氏为王，右丞相王陵是积极反对的，但是左丞相陈平和周勃都认为可以。吕后一看两位大佬都表态可以了，那你一个小王陵还犟什么啊，直接明升暗降卸掉了王陵右丞相实权，让其改任为太傅。随后吕雉追封吕侯、吕释之为悼武王、赵昭王，这两人是有军功的，而且军功非常大，外加上吕后的支持，封王也是非常顺利的。

　　陈平和周勃的绥靖行为让吕后野心迅速膨胀，公元前184年，这一年吕后大举封侯，吕家十几个人封王封侯。这一年对汉朝的影响非常大，如果不是因为吕后身体不行了，那刘家很有可能被倾覆。吕后长期专权，期间大肆封赏吕家人，同时又对刘家人大开杀戒，如果不是吕后病逝，那刘家命运还真不好说。吕后死后周勃等人发起了“诛吕”的政治运动，恢复了汉家江山，不过外戚对汉初政治环境的破坏是不可逆的，从此外戚专权就成了汉朝的一大特色。

　　汉武帝的傀儡生涯

　　一直不为人知的是汉武帝曾经有一段傀儡生涯，这场傀儡生涯虽然短暂，但是对汉武帝的影响非常大。公元前141年，汉武帝正式登上帝位，但是权力却掌握在窦太后手里。当时朝臣都建议皇帝祭祀泰山，汉武帝本身就比较崇尚儒家学说，外加上此时朝臣的请命，更加坚定了武帝内心尊儒的想法。武帝通过各种科目招聘贤士，最具有代表意义的就是赵绾、王臧。

　　吃皇帝给的饭，自然要念皇帝想听的经，这群人草拟了天子出巡、封禅、更改历法、服饰的计划，正准备大干一场。结果窦太后比较推崇黄老学说，于是就派人收集赵绾、王臧等人的不法证据，最后连夜审查赵绾、王臧，硬是逼得两人自杀。他俩人一死，其他人就看清楚谁是真正话事人，所以就不提推儒之事了。

　　这件事看起来是治国理念之争，实际上还是权力之争，武帝想要通过尊儒来培养一批帝党，结果儒家的改革还没开始就被窦太后打压下去了，从此武帝就安安生生的当了傀儡，直到公元前141窦太后去世，汉武帝才正式掌握权力。

　　汉武帝开“立子杀母”的先河

　　公元前92年，这一年因为巫蛊之祸，原本汉武帝培养的接班人死了。随着身体一天天老去，汉武帝不得不迅速选立继承人。公元前88年，这一年武帝选定刘弗陵为接班人，但是因为刘弗陵太过年幼，很容易让外戚专权。联想到96年前的吕后乱政和47年前的傀儡生涯，汉武帝果断下令赐死刘弗陵的母亲钩弋夫人，大开“立子杀母”的先河。

　　《资治通鉴》帝(汉武帝)曰：“往古国家所以乱，由主少、母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。汝不闻吕后邪!故不得不先去之也。”

　　这句话是汉武帝的原话，在武帝眼里“主少母壮”是不利于国家稳定的，女主骄奢淫乱是很难禁止的，而且96年前吕后的例子在那里摆着，所以我不得不先杀勾戈夫人。96年前吕后乱政可以说是孤例，那窦太后专政怎么解释?在汉武帝眼里，女人掌握权力那就有可能会乱政。与其冒这风险还不如提前解决，一刀下去一了百了。

　　汉武帝这种方法确实比较稀奇，史书都评价“自古帝王遗命多矣，要未有如汉武之奇者”，汉武帝的方法虽然奇葩，但是确实有用，“立自杀母”这件事可以有效的遏制外戚专政，在北魏时期非常流行。不过如此残暴的行为也遭到了后世学者的批评，认为：““立子杀母”从本质上说是一种残酷的制度，一个又一个年轻母亲的生命就此被葬送了。”这种行为虽然残酷，但是却适应古代皇帝的需求，尤其是疑心重重的皇帝或者面对主少母壮的局面。