武功被高估的梁山好汉是谁?他的战斗力怎么样
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:33分类:历史
下面就一起来看看历史屋小编带来的武功被高估的梁山好汉是谁的文章。深受广大读者喜爱的一本名著。里面大块吃肉、大秤分金的情形给读者一种畅快淋漓的感觉;面对不平,该出手时就出手的打抱不平的豪情让读者感受了什么叫做快意恩仇;血战沙场、捉对厮杀让读者又热血沸腾、充满斗志;学会文武艺报效国家的思想又激励着人们为国奋斗、为国奉献。
梁山共有108将,被称为一百单八将,分为36天罡和72地煞,招安后,天罡为正将,地煞为偏将。各有各的性格各有各的特点。其中武松是广大读者最为喜爱的一位,也是施耐庵老爷子最舍得笔墨着重描写的一个好汉,整整用了10回来叙述武松的故事(当然了潘金莲是故事的卖点,武大郎服毒才是噱头),而且最后安排的武松是善终。而被拍成电视剧后,武松的形象也被众多导演设定的更加武功器高强、为人正直、大义凛然,成了一个比较完美的英雄。所以很多人认为武松的武功可能是梁山最高的,至少是步战第一高手。其实这样的观点是十分错误的。
笔者也很喜欢武松,首先他不像林冲和卢俊义那么懦弱,舍不得眼前的官位和财富,最后落得一场空,这样的人其实梁山上有很多,不走投无路就会选选择委曲求全;他也不像李逵、刘唐、鲍旭那么没有脑子只会傻干、蛮干、全靠武力解决;更不像宋江、吴用等人那样愚忠,思维死板。
但是说到武功,笔者认为武松是高手,完全对得起自己天罡的身份,其实天罡中还真有几个名不副实的。但是即使是步战还是没有达到鲁智深那样的水平,甚至可能不如李逵。比如,武松和鲁智深两次结伴遇到强敌,对方都很重视鲁智深,却忽视武松。一次是鲁智深和武松压粮运草,张清首先飞石打伤鲁智深,然后忽略武松直接来抢粮食。另一次是邓元觉明说听说鲁智深很厉害,要和他打一场,武松再次被忽略。而原著也直接描写了鲁智深是千万斤力气,武松是千百斤力气。
武松的武功是被影视剧给渲染过度了。首先武松没有和高手过招经历,蒋门神是自己号称是泰山挣跤冠军,并不是原著对人物介绍描写的,所以是自己吹嘘的,为了震慑金眼彪而已,即使真的摔跤冠军是也是退役了的,被酒色侵蚀腐空了的,水平大打折扣,武松对他也是使用了绝招才获胜的,玉环步鸳鸯腿。即使大闹飞云浦,对阵两个衙役,蒋门神的两个徒弟,都是武功相当弱的,四人平均也就是四个兵卒的水平。武松是先偷袭解决一个,然后扭断枷锁,再打胜三个,水准并不高。血溅鸳鸯楼,对手都醉了而已,还有战斗力吗?。最为人们乐道的就是十几个回合杀了飞天蜈蚣,但是书中并没有说这个道人武功高啊,凭借绰号就判定武功高,那么输给史进的飞天药叉是不是武功更高?这就尴尬了。并且,武松在阵前很少出手,仅仅斩杀过敌将贝应夔,这是方腊四大元帅手下二十四将的最后一名。混战中还偷袭斩杀过三大王方貌,方貌武功高低也没有描述。所以在原著中并不能看出武松的武功有多高,秒胜孙二娘和孔家兄弟也只是对手太弱而已,胜的还是孔亮,书中多对兄弟武功都是哥哥远远高于弟弟的。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 武松至少是步战第一高手,但为何这样的观点是十分错误的?
- 11-30 宋朝为何会出现文人士大夫为主的社会形态呢?
- 11-30 宋江有着坑朱仝与卢俊义的手段,为何却无法用在武松身上?
- 11-30 武松反对招安最为强烈,那么他为什么却不离开梁山?
- 11-30 武松与宋江见面时可谓是相见恨晚,但为何却产生了反感?
- 11-30 武松的阳谷县都头是个怎样的官职?为何让西门庆感到害怕?
- 11-30 究竟是从几时起,宋朝开始患上了这没救的“软骨症”?
- 11-30 为了在一定程度上规范官员的行为,宋朝有怎样的老规矩?
- 11-30 古代没有电灯,古人夜读会不会导致近视呢?
- 11-30 宋朝一直都是“看来富裕”的印象,但为何不去发展军事实力?
- 11-30 对于古代的纳妾制度,即使是宋朝时期为何也觉得贵?
- 最近发表