曹丕的名声为什么不好 曹植和曹丕的世子之争到底是什么样的

　　今天历史屋小编给大家准备了：曹丕和曹植的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　世人对曹丕的印象大都是不好的，曹植的一首《七步诗》，让他背负了几千年的骂名。另一个让他臭名远扬的根源，是一部《世说新语》的小说。人们对曹丕最初的印象，主要根源就是刘义庆的《世说新语》这部小说。

　　《世说新语》中的曹丕就是个卑鄙、无能、残忍的小人。那么刘义庆是何人呢?

　　刘义庆，彭城人(今江苏徐州)，宋武帝刘裕的侄子，南朝宋文学家，也是西汉楚元王刘交的后人。曹丕篡汉建魏，说白了夺的是刘家的江山，虽说两人跨距多个朝代，时间跨度二百余年，但对于精通文史的刘义庆来说，对汉献帝禅位曹丕耿耿于怀。

　　曹丕

　　虽说《世说新语》写的都是历史上存在的真人真事，但毕竟是一部小说，不是史料，不足为信，就像《三国演义》里很多剧情都与史实大相径庭。

　　《世说新语》，说曹丕用毒枣害死了弟弟曹彰也是无稽之谈，《三国志》《魏氏春秋》《资治通鉴》都记载是曹彰暴病而亡，若说《三国志》替曹丕篡改历史可以理解，可《魏氏春秋》、《资治通鉴》考证的是不会做假的。

　　很多人都认为，在争夺世子之位时，曹丕用了很多不光彩的手段。其实，双方都有智囊团，比的是智慧。再说，曹操那么睿智老道的政治家，看人的眼光还是有的，特别是自己的儿子，人们一向都是同情弱者。

　　如果是曹植做了皇帝，也许评价就该反过来了。实际上，认真去了解一下历史就会发现，曹植除了文学的造诣好一些，其它方面是没法和曹丕相提并论的，甚至说，曹丕的文学也不比曹植弱。

　　曹植

　　能力是最好的证明

　　我们常说，能力是关键，没有能力一切都无从谈起。曹丕不可能靠耍手段来争未来的帝王之位，事实证明，在魏文帝这个位置的七年间，曹丕的政绩还是很出色的，无论是政治、经济和文化都有很大的发展。

　　所以，当初，曹操选曹丕做世子，嫡长子并非是决定因素，谋求宏伟大业的曹操一定会选择有能力的人来继承自己的事业。长子曹昂为救曹操战死以后，曹操的注意力就集中到了曹冲的身上。

　　曹冲是个天才少年，心地仁爱，见识通达，深得曹操喜爱，若不是早早夭折，世子之位应该是非他莫属。因为曹冲的死，曹操对曹丕说过：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”这句话就说明曹操心里已经认定曹冲是世子的人选。由此看来，曹操并不是很在意嫡庶之分，看中的还是能力。

　　曹操

　　曹丕文才出众

　　在众人的心目中，都知道曹植是一个文学大家，却忽略魏文帝曹丕的文学历史地位，建安文学“三曹”地位也不是曹丕自封的。

　　曹丕自幼也是熟读《四书》、《五经》、通晓诸子百家之言， 曹丕的文学成就卓著，存诗40余首，辞赋30篇，《黄览》100卷，《列异转》3卷。他的《典论·论文》是中国文艺理论批评的开山之作，而他的《燕歌行》亦是中国文人最早的七言诗。

　　西晋著名史学家陈寿对曹丕的评价是： 文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该;若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉!

　　曹丕的军事才能

　　曹操非常重视对孩子的教育，希望他们能够文韬武略，曹丕就做到了。曹丕幼年的时候，就开始习武了：余时年五岁，上以世方扰乱，教余学射，六岁而知射，又教余骑马，八岁而能骑射然没矣。

　　曹丕十岁的时候，就跟随曹操上了战场。对于一个十岁的孩童来说，早早接触这样的环境，对他的影响是很大的。长期的习武练剑，征战南北，让曹丕练就了好体魄;战场上的磨练，让他对战争也有了深刻的认识;多年来在曹操身边耳濡目染也让他懂得了很多用兵之道，学会了如何分析战场形势。

　　多年的征战，让曹丕武艺更加精进，和剑术高超的奋威将军邓展较量也能占据上风。众人面前邓展哪肯输给曹丕，结果再战还是输了，比武不光是比武艺，还要比战术，而曹丕是很有谋略的。虽说这只是酒席间的较量，用的是甘蔗，不同于战场上的真刀实枪，但这也说明了曹丕上战场可以堪当重任。

　　曹丕的威望

　　威望这个无形的实力，有时候能够起到非常重要的作用。曹丕的威望，是来自于多方面的。在世子选择上，曹操一定会考虑到这些。

　　1.嫡长子身份的天然优势

　　在曹昂战死之后，曹丕就成了曹操的长子。虽说曹操本人不是很看重嫡庶之分，但封建时代对继承人，都有着很严格的礼法要求，那就是嫡长子继承制。这在大量的影视剧中都存在，大家对此都有了解。

　　从这一点上来看，即便是曹昂在世，曹丕也是有条件争取的。曹昂虽说是长子，但他毕竟不是嫡子，而曹丕是名副其实的嫡长子，这一点毋庸置疑。这样的身份无疑也是助了曹丕一臂之力，因为后来很多事情的发生，人们都是用“嫡长子”这个身份来影响曹操。

　　在立嗣的问题上向来都是慎之又慎，封建礼法是天下人的行为规则，违背了就是逆道而行，最后只会招来更多的祸害。所以，曹操在世子选择上听取了贾诩的建议，贾诩非常果断选择了曹丕：思袁本初、刘景升父子也。

　　崔琰，曹操的谋士，为人刚正不阿，深得曹操敬重，后被人诬陷，曹操多疑降罪赐死。在世子的选择上，他也是力挺曹丕：盖闻春秋之义，立子以长，加五官将仁孝聪明，宜承正统。琰以死守之。

　　要知道，曹植可是崔琰的侄女婿，崔琰这么做，完全是光明磊落君子所为。他的那句“五官将仁孝聪明”，在一定程度上可以说明曹丕的为人并不是后世说的那样不堪。

　　2.曹丕的性格

　　性格决定命运，很多时候真是这样。我们姑且不说曹操只是有想法立曹植为世子，哪怕就是真的决定立曹植为世子，以曹植的个性和一贯表现来看，最终时刻难也免不被曹操舍弃，因为曹操要的是能够传承事业之人。

　　曹丕是个懂得自律与自省的人，这让他的路越来越顺畅。早期的曹丕应该说比较贪玩，喜欢游猎，对此，崔琰曾写信劝诫过他：

　　世子报曰：昨奉嘉命，惠示雅数，欲使燔翳捐褶，翳已坏矣，褶亦去焉。后有此比，蒙复诲诸。

　　曹丕看到劝诫书，意识到自己问题，诚心接受建议，并且希望以后继续得到指正。或许，崔琰看中的就是曹丕的这种品质，才会竭力辅佐他。

　　曹丕与曹植两个人都喜欢饮酒，但曹植喝酒常常误事，而曹丕要有节制的多，从来没有因为喝酒而耽误事。曹仁被关羽围困，需要魏国派兵去驰援。曹操本想让曹植领兵前去，让他有表现的机会，可他不争气：植醉不能受命。想来曹操也是失望的。

　　有史料记载，曹植的醉酒是曹丕借饯行之名故意所为。要知道曹植也是个成年人，应该知道自己担负的使命有多重要，怎还能有心思喝醉酒，自己做事不慎就怪不得别人了。

　　和曹植比起来，曹丕稳重谨慎的多，很少犯错。曹丕十岁就随父上战场，很清楚战场的残酷，宛城之战中亲身经历了兄长战死，以他的聪明，自然能够明白，战败的原因是曹操的大意造成的。他也懂得有些错误是不能犯的，否则连后悔的机会都没有了。

　　在曹操面前，曹丕他们都希望自己能够得到父亲的重视。而曹操喜欢曹冲是显而易见的，在曹冲夭折后，曹操又表现出了对曹植的欣赏，这无疑会给曹丕带来压力。

　　一直处于这样的环境，让他时时存有危机感，这倒让曹丕养成了谨慎稳重的性格，做任何事情都会三思而后行。

　　但曹植却不同，曹植文人狂的特性很明显。这种特征，不仅在他的文学作品中中体现出来，还表现在他对法度的无视。夜闯司马门，惹怒了曹操。正是因为这件事，曹植失去了争夺世子的机会，还害死了公车令。明知不可为而为之，这难道还有怪别人的阴谋。

　　曹丕的谨慎稳重和曹植的放荡不羁，哪个更适合担当重任，曹操自然是明辨是非，连自己都管理不好的人，曹操怎会相信他能治理好国家呢。