刘禅真的是一个付不起的阿斗吗 真实的刘禅真的有那么不堪吗

　　很多人都不了解刘禅扶不起吗的事情，接下来跟着历史屋小编一起欣赏。

　　扶不起的阿斗这个标签死死地刻在刘禅的身上，历史上的刘禅给人的印象中贪图享乐。

　　直至最后蜀汉亡国，被曹魏封为安乐公，背负了太多的骂名，可事实真的是如此吗?

　　刘备生前诸葛亮评价过刘禅："朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。夸赞他的聪慧和性格。刘备死前在白帝城将刘禅托付给丞相，并特意叮嘱刘禅将诸葛亮父亲一样看待。

　　刘禅登基后，诸葛亮提议出兵北伐。

　　刘禅规劝说:"相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。"

　　意思是相父刚刚远征回来，还没有休息多久，便又出去北伐，恐怕身体吃不消。其实还有一层意思就是说北伐劳民伤财，如今修生养息更佳。

　　与诸葛亮见解不同，但后续同意了诸葛亮的北伐便是全力支持，不遗余力。从这可以看出，刘禅并不是一无是处，相反是一个思虑清晰的君主。

　　诸葛亮出兵北伐后，刘禅即开始了朝政整顿。刘备死后，朝里无诸葛亮把持照看，刘禅要是没点本事，又岂能安坐。

　　为了防止权臣权力太重问题，刘禅以费祎为尚书令和大将军，主管政务，以蒋琬为大司马，主管军事，两人的权力相互交叉，又相互牵制，但各有侧重。

　　蒋琬死后，刘禅"乃自摄国事"，大权独揽，彻底解决了蜀国多年"事无巨细，成决于丞相"的政治体制。

　　诸葛亮死后，姜维接任。有史学家认为蜀国衰落是因为诸葛亮北伐失败后，姜维的十一次北伐中原，导致蜀国劳民伤财，国力衰落。

　　在刘禅在位的41年中，本性仁慈，为人节俭。

　　并没有传闻中奢华享乐那么不堪。只是在那个时代，蜀国的人才青黄不接。魏国，东吴虎视眈眈。

　　他的性格手段不够强硬，没有过多接触过军事。以至于面对战争之时，比较软弱，缺乏君王该有的霸气。

　　如果生在和平年代，他一定是一个深受百姓爱戴的君主。

　　蜀国的衰落根本原有并不在于后世传言中刘禅的不堪，而是刘备死前就已经初显端倪。三国鼎立之势开始在于结孙权而拒曹操，但形势微妙。曹丕称帝后，刘备称帝，东吴孙权八年之后才称帝。

　　刘备称帝后出兵攻打孙权，火烧七百里连营，被陆逊击败，郁郁而终。

　　诸葛亮姜维一等主战派长期北伐，消耗国力，战争不断。没有给蜀国修生养息的机会。

　　如果实现了北伐大计，那么蜀国可能一跃成为最强盛的王朝，一统天下。但到最后，也没能实现诸葛亮的隆中对。

　　蜀国内部只剩蒋琬，典炜等人勉强支撑朝政，人才出现断层的情况。

　　这种情况下，刘禅也是有心无力。

　　直至魏将邓艾奇袭成都，刘禅顾及百姓，忍辱投降，背负骂名，到最后装疯卖傻，整日与宫中大臣纵情享乐，身为一位平日节俭的皇帝，不是为了蜀中百姓，又如何遭此羞辱。

　　真实的刘禅勤政，节俭，为民着想，可以说是一位不错的皇帝，不过是缺少一些君王的胆识，但是也不能仅凭这些就磨灭他的功绩，只能说这样仁慈的皇帝，生错了时代。