八阿哥比雍正更加贤明 康熙为什么偏偏选择雍正继位

　　对雍正继位很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　康熙朝的“九子夺嫡”是历史上非常有名的大事件。康熙本身就是一代有作为的君主，没想到生了那么多儿子也都很优秀，但太子只能有一个，为此老年的康熙也是头疼不已，大家都看好八阿哥登位，但没想到最后却是四阿哥胤禛做了皇帝，史称雍正皇帝。

　　八阿哥被称为“八贤王”更贤明，康熙却为什么选择雍正继位?

　　其实康熙的选择一点都没错。

　　皇八子：胤禩的优势

　　胤禩(请跟着米君念sì)胤禩自幼聪慧，且甚晓世故，从小养成了亲切随和的待人之风。17岁的时候即被封为贝勒，是当时封爵皇子中最年轻的。康熙帝曾命其管理广善库，重建东岳庙，署理内务府总管等等。为人圆滑，又有办事能力，这点还是很好的。

　　他不仅在众兄弟中与皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十四子胤禵交情非比寻常，与众多王公大臣关系也都很好厚。康熙的胞兄福全就赞扬八阿哥不务矜夸，聪明能干，有德有才。此外，在江南文人中亦有极好的口碑。

　　满朝文武有口皆碑，天下文人又相倾，这些人脉，这四阿哥胤禛完全没优势啊?太子必然是老八胤禩的。

　　但胤禩就没有缺陷了吗?

　　有的!胤禩的失败有三大原因：

　　1.生母是个奴隶过于低贱，康熙不愿意。这是胤禩出生的一大缺点。

　　2.过于高调争储，拉帮结派，不知道避锋芒，威胁到了康熙皇帝安全。任何皇帝都不能容忍大权旁落。

　　3.胤禩的治国能力远远不如胤禛。如果胤禩即位，不出50年清朝必亡。

　　其实，胤禩的生母低贱并不是致命的，康熙能给他那么多机会展示才华就说明希望他成才。他错就错在第二和第三点。

　　拉帮结派这是个大错误。

　　太子失德被废后，康熙让大臣推荐新太子。以佟国维、马齐、阿灵阿、鄂伦岱、揆叙、王鸿绪等为首的朝中重臣联名保奏胤禩为储君，令康熙大感意外。皇帝老子还活着呢，你勾结党羽，大半个朝廷都是你的人，皇伯父夸你优秀，大臣劝皇帝让你当太子，江南文士歌颂你。历史上弑父夺位的例子比比皆是，这康熙皇帝能安的了心吗? 弑君夺位这是康熙最怕的。

　　胤禩的治国能力远远不如胤禛。如果胤禩即位，不出50年清朝必亡。

　　说到治国能力，胤禩其实差得远。

　　大臣为什么大多保举八阿哥胤禩为太子。因为胤禩和他们交好。胤禩为了和大臣结交，贪污受贿，互相走动是少不了的。只要胤禩登基，他们就成了心腹大臣，升官发财，荣华富贵少不了。这比四阿哥那个冷脸好得多。八爷党是一个利益共同体，这样一个共同体，没有理想只有互相的利益捆绑，这样的团体治国后果如何?

　　康熙自己也清楚，一个国家如果全都是贪官，腐败堕落，这个王朝还能活多久??

　　胤禩的确有一定的治国能力。但康熙朝的几件事说明他的心中只有皇位而没有帝国。

　　康熙四十六年，黄河水灾，揭开了大清帝国国库亏空的伤疤，堂堂清王朝，竟然拿不出足够的银两去赈济这场天灾。这种时候，只有胤禛站出来要为自己的老父亲分忧，而八阿哥却躲得远远的。因为这是苦差事，吃力不讨好，办不成了在父皇面前不好看。

　　此后，康熙命追缴大臣欠国库的银两又是胤禛站了出来，胤禛雷厉风行，虽然有鲁莽，但忠君爱国之心康熙也很感动啊，胤禩只是作壁上观。你要是皇帝，你觉得一个不负责任的儿子能做好皇帝?康熙是一个睿智的皇帝，他不会看不清楚这几个儿子的能力如何?

　　太子无道被废，老八勾结大臣无所不用其极，十三和十四阿哥有军事才能但政治能力不行，康熙末年吏治腐败，国库亏空，没决心改革的新皇帝，清朝能不能再活过50年都是问题。所以四阿哥胤禛是康熙最好的选择。

　　到康熙五十三年又发生了一件对八阿哥而言有着至关深远影响的事件，使其就此一蹶不振，彻底断绝了他夺取太子之位的可能。这年发生了“毙鹰事件”。胤禩送给康熙的猎鹰竟然死在了笼子里，康熙震怒，从此胤禩彻底失去了争储的可能(此事可能是老四和老十四所为)。

　　历史证明：被史书和文士狂骂200年的雍正皇帝，实际上是清朝能活过200年的关键，他背了骂名，却救了清朝的命。乾隆的命可真好啊!