玄武门之变李世民是对是错？李世民为此不惜成为第一个改史的皇帝！

　　今天历史屋小编为大家带来了玄武门之变后李世民什么反应?欢迎阅读哦~

　　唐太宗李世民作为一代名君，不仅为大唐帝国开疆辟土立下了汗马功劳，还亲手绘就了“贞观之治”灿烂画卷。因而，唐太宗李世民注定青史留名。但是，唐太宗也是历史上争议很大的一个皇帝，争议的焦点是玄武门之变的正义性。争议从唐朝到现在都没有停止过，至今没有定论。

　　玄武门之变，李世民既没错，也有错。

　　按照丛林法则，李世民没错。因为帝王名额只有一个，成则拥有天下，败则失去江山，或许还包括身家性命!断子绝孙也极有可能。从这个角度理解，李建成李世民争夺皇位的斗争是你死我活的，没有任何调和余地。李建成败在轻敌和循规蹈矩，没悟透“枪杆子里出政权”的真谛上;李世民胜在掌握军队和果断决绝下得了狠手上。成王败寇!李世民赢了，还给唐王朝带来了贞观之治，没错!

　　按照伦理纲常，李世民有错。错在颠覆秩序，软禁父亲，残杀手足，错在杀人如麻。虽然登基后做了大量的洗白工作，但是依旧遮掩不了他的罪孽。以下为我的逻辑推理。

　　第一，民间传统门神文化的背后，泄露出的是李世民的“内心有鬼”信息。

　　据说李世民登基后，经常做噩梦，疑有鬼追命，因而令秦琼、尉迟恭值守寝门。久而久之，演绎出了中国的门神文化。不做亏心事不怕鬼敲门，如果他没错，会如此恐惧吗?估计李世民登基前期，一定是日夜思考如何全方位毁灭不利于自己的证据，伪造篡改有利于自己的证据，从而证明自己获得皇位的正义性，但是他内心深处时不时涌现玄武门的血腥场景，正是这样的矛盾心理，导致他夜夜噩梦。

　　第二，袁天罡李淳风演绎推背图传说的背后，也泄露出李世民“心里有鬼”信息。

　　正因为自己皇位来的不是那么正当，当然更怕皇位失去，自己以及子孙后代掉脑袋。所以，李世民让袁天罡、李淳风来推演大唐的命运恰好证明了他的惴惴不安。历史上那么多皇帝，除了朱元璋有类似传闻，很少听说其他皇帝有类似举动，至少目前为止没发现历史记载痕迹。而推背图真实存在流传至今。

　　第三，玄奘取经的背后，泄露出的是李世民内疚、自责和忏悔信息。

　　佛教很早就传入中国，隋唐时期佛教已经深刻影响中国社会各阶层。佛教中“放下屠刀立地成佛”一说，普通百姓都知道，李世民当然也知道。那时，国内不缺寺庙，一般的求佛忏悔，只要去附近的寺庙即可，为什么李世民明知道长安相距古印度万里迢迢，取经难度极大，但执意安排玄奘前往古印度“西天取经”?只有两种可能，其一是李世民自感罪孽深重，去长安的寺庙不够虔诚，恐怕达不到“放下屠刀立地成佛”的效果，其二是怀疑国内寺庙的佛经不准确，佛教发源地的佛教才是真经，才能真正圆了“放下屠刀立地成佛”的梦。

　　第四，历史上唯一涉嫌篡改历史的皇帝，泄露的依然是李世民“内心有鬼”信息。

　　司马迁写《史记》，宁愿受到宫刑也要坚持客观公正记录历史，故而受到历代高度评价。汉武帝可不是因为想篡改历史而惩罚司马迁，只因对一个人的定性有分歧迁怒司马迁。李世民修改历史也遇到了一个“司马迁”，名叫褚遂良。可惜唐太宗不是汉武帝，他让房玄龄替换了褚遂良，篡改史料得以落实。李世民为什么宁愿冒“千古第一人”骂名执意为之?大家可以想背后的原因。

　　第五，2012年出土的李建成墓志证明了李世民真的“心狠”。

　　墓志短短五十五个字，仅仅记录李建成亡故时间与埋葬地，对他的身份、功绩以及死因只字不提;谥号“隐”字系由“灵”字修改而来，本来用“灵”字作为盖棺定论就够狠了，为了让李建成“遗臭万年”，不惜挖墓重改墓志，又把“灵”字改为“隐”字，阴毒至极也。

　　从门神文化到修改历史，从玄奘取经到《推背图》，种种看似独立无关的事情，其实都印证了一件事，那就是，玄武门事变李世民确实错了，李世民的内心世界很恐惧很自责很内疚。

　　历史，自古都是胜利者书写的。关于李建成，就不要继续抹黑了，同理，对隋炀帝也如此。