作为阿拉伯之春的源头突尼斯现在怎么样了？为什么不相信民主了

　　位于北非大陆的阿拉伯小国突尼斯本是一个没有什么存在感的国家，但在7年前的1月，一场大规模抗议活动不仅推翻了长期执政的总统本·阿里，更是蔓延到整个西亚北非，许多国家陷入动荡，至今仍是一片混乱，例如叙利亚，西方舆论称之为阿拉伯之春。

　　有意思的是，作为阿拉伯之春的源头，突尼斯却幸运地躲过了内战和严重冲突，而是通过和解的方式较为顺利地实现了过渡，本·阿里流亡沙特，因此这一模式也受到西方力捧。

　　时隔7年，突尼斯人过得怎么样了?1月14日，突尼斯突然爆发游行示威，白天还是和平抗议，到了晚上演变成骚乱，警察局被纵火，超市被洗劫——而且这一切都发生在突尼斯首都。

　　这次骚乱的导火索是当局出台的一系列增税措施，汽油、面包、电话卡等基本生活物资都调价了，老百姓不干了，本来这些年日子就很艰难，该国货币对美元汇率暴跌40%，失业率高达15%，这一下更不能忍了，于是在阿拉伯之春7周年后再次发生类似的抗议活动。

　　为了避免再次动荡，突尼斯紧急采取增加福利的政策，安抚民心，同时也出动警力，逮捕了800多个活动人士，部分地区还部署了军队，这才稍微稳定了局势。

　　然而，突尼斯内部的深层问题依然没有解决。革命7年后，许多突尼斯人已经对民主失去了信心，所谓的民主过渡并没有帮助老百姓过上好日子。美国国际共和研究所的民调显示，在被问到富裕和民主哪个更重要时，近三分之二的突尼斯人选择了前者。

　　在2011年革命之后不久，突尼斯举行议会选举，一个伊斯兰主义政党上台，但随着一系列政治暗杀行动导致国家陷入混乱，这个伊斯兰主义政党被迫下台。随后是世俗集团上台，突尼斯7年换了9个政府。

　　这些政治精英们似乎对推进民主进程并不感兴趣，新宪法通过4年了，议会还没有批准成立宪法法院。此外，突尼斯到现在还没有举行过地方选举，政治精英们盯着2019年的全国大选，忽视了对民生至关重要的地方治理。7年的教训让突尼斯感觉，所谓的民主似乎等同于混乱，在这无休止的混乱，谁顾得上发展经济和关注民生?