唐朝十大节度使分别是谁？安史之乱和民族无关！

　　唐朝十大节度使分别是谁?下面历史屋小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　唐朝初期的几位皇帝在治国方面都不错，唐高祖、唐太宗、唐高宗、武后长达百年的时间里，唐朝在军事、经济、文化、外交等方面都成为当时世界的最强国。但在军事方面，唐初的府兵制到了玄宗时期已经基本坍塌了。

　　开元天宝年间的十大节度使

　　唐初的百万军中，府兵就高达一半儿，而且唐朝前期的府兵战斗力也比较高。唐玄宗即位之初，对府兵制进行了某种挽救，取得了一些效果。但是，开元天宝间因为唐玄宗晚年的昏庸，造成朝政衰坏。

　　府兵基本上已经成为“纨绔子弟兵”的代名词，边军(边防军、边镇军)的力量已经成为国家的精锐。原因很简单，内地平安时间较长，娇惯气过重。边军则因为长期与敌作战，战斗力越来越强。

　　例如唐玄宗时期，中国的军队当在百万左右，其中边军的“十大节度使”就拥有49万兵力，而其中安禄山就拥有边军18万，范阳为主力9.1万人。

　　然而，有两点需要请注意。

　　唐玄宗时期第一节度使

　　其一：府兵制仍然没有退出历史舞台。府兵制的基础均田制虽然在天宝年间受到极大破坏，但均田制是在“安史之乱”后几十年才被彻底破坏。

　　其二：边军并非全部兵力。有人将“十大节度使”的兵力视作唐军总兵力是错误。唐军还有其他边军节度使力量、府兵、民兵等。

　　那么，什么是“十大节度使”呢?

　　唐朝的十大节度使

　　开元年间形成“九大节度使”，天宝元年或二年又增加一个节度使。由此，占据当时领土面积三分之二的十大节度使形成。

　　01.河西节度使：唐睿宗景云二年(711年)设，掌控兵力7.3万人。

　　02.河东节度使：先天元年(712年)设，治所在太原，掌控军队为5.5万。

　　安禄山：粟特人

　　03.北庭节度使。先天元年(712年)设，掌控兵力2万。

　　04.范阳节度使。玄宗先天二年(713年，也是开元元年)设，掌控兵力9.1万。

　　05.陇右节度使。开元二年(714年)设，掌控兵力7.5万使。

　　06.安西节度使。开元六年(718年)设，掌控兵力2.4万。

　　07.剑南节度使。开元七年(719年)设，掌控兵力2.4万。

　　08.朔方节度使。开元九年(721年)设，掌控兵力6.5万。

　　09.岭南节度使。开元二十一年(733年)设，掌控兵力2.4万。

　　10.平卢节度使。天宝元年或二年，掌控兵力3.8万。

　　哥舒翰：突厥人

　　安史之乱只是一场争权夺利战争，与民族无关

　　唐玄宗天宝中后期，自从王忠嗣之后，“十大节度使”逐渐被少数民族将领拥有。由此，造成了“安史之乱”。为此，一些人就经常说这是一场民族战争，重用少数民族将领是错误的。然而，我要说这种观点是不符合历史实际的。

　　唐玄宗与安禄山的战争，纯粹是统治阶层的内部战争，纯粹是权力争斗，并不涉及民族问题。

　　安禄山虽然反叛，但是他的非血缘堂兄安思顺(安禄山的继父是安延偃，安思顺的父亲为安波注)并没有反叛，而且在安禄山造反前数次上书玄宗诛杀安禄山。同理，安禄山所属的粟特族也大部分继续支持唐军，并加入平灭反叛安禄山的战争中。

　　除此以外，李光弼是契丹人、哥舒翰是突骑施人(西突厥部落之一)、高仙芝是新罗人，这三个人都是非常有名儿的人。除此以外，还有诸如仆固怀恩等许多将领，也都是少数民族将士。同样，投降安禄山的汉族将领也不少。

　　因此，这场战争根本不应该以民族战争定性。

　　李光弼：契丹人

　　极端思想要不得，安史之乱后藩镇割据的出现，就是极端思想导致

　　极端思想很容易把某一个现象作为成因的所有，这种思想往往忽略甚至故意轻描淡写更多的问题。“安史之乱”爆发前后，极端思想造成许多问题。例如李光弼某种程度上就是被这一思想害死。要知道，平灭“安史之乱”在评论功臣大小上，李光弼在郭子仪之前。

　　郭子仪之所以享有更大威望、功绩，只是因为郭子仪活得时间更长久，在“安史之乱”被平灭后的大唐安全做出更大贡献。

　　除了仆固怀恩外，还有一位少数民族名将仆固怀恩。他是东突厥铁勒仆骨部人，再配合郭子仪、李光弼剿灭安史之乱后，因为受到朝廷怀疑(可见，唐朝君主臣子们没长记性)而被逼造反。

　　高仙芝：高句丽人

　　虽然，安禄山造反之后进展神速，但是，如果不是李隆基一意孤行、瞎指挥，高仙芝和封常清、哥舒翰即能抵挡安禄山的进攻，而从后世眼光看，哥舒翰、高仙芝等人的战略方针至少抵挡安禄山的气焰是绝对没有问题的。所以，要我说“安史之乱”第一责任人就是李隆基。

　　对于唐朝这个皇族本身就是民族融合的结果的王朝，对于民族融合的关键时期，唐朝的伟大不是依靠阉割历史实现的，而是在各民族齐心奋斗下完成的。