司马师和司马昭相比 究竟谁才是司马懿最优秀的儿子
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:22分类:历史
你真的了解司马懿的儿子吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。
都说司马家族是一代不如一代,那也只是相对而言。
司马懿的两个儿子虽然比不了老爹,但在三国后期也绝对是有两把刷子的人!
在司马懿离世之后,他们两也算是功绩显著,前有司马师消灭魏的残党,后有司马昭灭掉蜀汉。
至于这两兄弟谁更厉害,客观分析来看,我觉得司马师更厉害,主要依据如下:
第一,从二人平时处事方式来看,司马师主要是负责守卫魏都,掌握着都城的禁军,平时做事沉着,顾全大局,又坚毅果敢,颇有治国的伟略,而司马昭主要是负责外伐蜀汉,而且担任的并非主将军,而是副手,平时做事会却少一些稳重;与司马师相比,他在治国和治军方面会有一些差距;
第二,从二人对待突发事件处理方式来看,就在司马懿准备发动夺取魏权的战争时,他将这个消息告诉他的两个儿子。然后让司马师屯兵司马门,控制京城。
据史书记载,当二人听到这个消息时,表现出不同的反应,司马师好像什么都没有听到过,像平时一样睡觉,没有受到任何影响;而司马昭却紧张到睡不着觉,从这件事情就可以看出二人的差距,司马师的表现要好于司马昭;司马师就不怕做坏事,根本没有心理负担,一点不怕,而司马昭相对胆子就比较小了。
宣帝之将诛曹爽,深谋秘策,独与帝潜画,文帝弗之知也。将发夕乃告之,既而使人觇之,帝寝如常,而文帝不能安席。
第三,从司马懿对待两个儿子不同的态度来看,司马懿是何等人物,作为二人的父亲,他早就知道哪一个儿子能够成大器,所以根据两人不同的性格特点分配不同的任务,不同的赏赐。
比如,在魏国都城,司马师负责都城的守卫,司马昭仅作为一个副将。
高平陵之变时,司马昭慌乱,但也率领士兵保卫宫廷,司马师沉着应对,率兵控制洛阳都城;这次战役两人均有成绩,但在封赏时,司马昭仅获得封邑,而司马师不仅得到封邑,还升官加爵。
事平,以功封长平乡侯,食邑千户,寻加卫将军。及诛曹爽,帅众卫二宫,以功增邑千户。
这些更加体现了司马懿对于司马师的重视,俗话说,知子莫若父,这也从侧面表现了司马师更厉害。
总之,无论从两个人性格特点,处事方式,还是司马懿对待二人的态度,从客观上来说都是司马师更加厉害。
只是可惜,司马师死得早,还没有亲儿子。若是他能活得久一点,开创晋朝,也许西晋也没那么惨。
为什么这么说呢?
司马师没有儿子,但司马昭有啊,他将儿子司马攸过继给了司马师。所以,后来继位的那肯定是司马攸。
景帝无子,命攸为嗣。
司马攸不比司马炎,他反对放纵胡人,反对诸侯国权力过大,最为关键的是,他没有司马衷这样的傻儿子。
如此一来,便不会有白痴皇帝司马衷,没有贾南风乱政,甚至于不会有八王之乱,北方胡人也就无法趁虚而入。
当然,这可能也是二人自我定位不同的原因。司马师是长子,家主继承人,所以其扮演的角色相对于弟弟,要更加重要,其考虑的方面也就更多。
所以在一系列的表现之中,他会显得更加沉稳老辣。而司马昭最初的定位是辅助哥哥,所以他的角色偏次要,其施展的平台和空间比较有限。
司马师死后,他掌握大权,其表现还是可圈可点的!
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 钟会手中有二十万精兵,但为何还是不能推翻司马昭?
- 11-30 空城计都已被识破了,司马懿为何却非常“配合”地撤退?
- 11-30 司马懿到底有什么独到之处?他用哪些计谋夺取曹魏江山?
- 11-30 司马懿既然都已经发动了“高平陵之变”,为何不选择自立称帝?
- 11-30 在刘禅投降之后,司马昭这个生性多疑的人如何试探他?
- 11-30 司马懿仅有三千死士而已,曹魏旧部为何不起兵反抗?
- 11-30 司马懿早就识破了空城计,为什么却不进城去杀掉诸葛亮?
- 11-30 孟达先后投靠三个主子后,他最后如何被司马懿给杀掉?
- 11-30 在司马懿选择造反时,曹魏大臣和军队为何会集体倒戈?
- 11-30 都说“人活七十古来稀”,为何司马懿要到这个岁数才造反?
- 11-30 为何说司马懿看出空城计的破绽后,他不会拆穿诸葛亮?
- 最近发表