吴三桂降清真的是因为陈圆圆吗？吴三桂为何在大顺和大清之间反复无常？

　　今天历史屋小编就给大家带来吴三桂降清真的是因为陈圆圆吗?希望能对大家有所帮助。

　　崇祯十七年(1644)，是明王朝的最后一年，这一年所发生的事，改变了中国之后几百年的历史。在这一年的众多事件中，其中的焦点之一是吴三桂降清，清军入关，中原发生了翻天覆地的变化。民间流传一个说法，吴三桂引清军入关，只是“冲冠一怒为红颜”。本来已经愿意臣服于李自成的吴三桂，只是因为自己的爱妾陈圆圆被李自成手下大将刘宗敏夺走，遂重回山海关，进而投降清军。

　　那么事实真的是这样吗，让我们回溯历史，寻找隐藏在史料背后的蛛丝马迹，更能准确的定位吴三桂投降的原因，也许会有不一样的答案。

　　崇祯十七年(1644)，这年一月，李自成在西安开元建国，国号“大顺”，随后誓师东征，一路势如破竹，直指大明的国都北京。危急存亡时刻，明王朝决定放弃关外，便加封吴三桂为平西伯，命令其火速进京守卫北京城。

　　三月十九日吴三桂率军抵达山海关，二十二日兵至玉田时噩耗传来，北京城被破，崇祯皇帝自缢而亡，吴三桂效忠的大明王朝已经覆灭。此时，吴三桂手握5万重兵，地处于北京与山海关之间，是一支不可忽视的力量，他的每一步动作，都至关重要。

　　突如其来的巨变，吴三桂一时间不知如何是好，便先退回山海关。李自成深知吴三桂的势力的强大，进京后便多次积极的想拉拢吴三桂。为此，李自成派遣了吴三桂好友唐通前去劝降，并带去了众多钱财与粮草，还带去了吴三桂父亲吴襄的劝降信。吴三桂已有降意，但就在这关键时刻，吴三桂接到密信，其父被严刑拷打，其爱妾陈圆圆也被刘宗敏所霸占。密信内容与劝降信内容截然相反，这是吴三桂不得不怀疑李自成劝降的真实意图，站在命运十字路口的吴三桂开始了一系列的精彩表演。

　　两面受敌的吴三桂，自身的兵力难以对抗李自成军与清军，向某一方称臣或许才是出路。因密信的缘故，吴三桂认为李自成招降有诈，但其家庭又被李自成所控制，无奈之下吴三桂便有了以下行动。

　　先表示向大顺投降，并献上山海关，但全军缟素为崇祯举哀，还在前往京城途中，听闻李自成放任士兵在京城抢掠。吴三桂投降念头又动摇了几分，不出几天，吴三桂又重返山海关，似乎不愿被招降。随后给父亲写了一封信说，之所以这么做，是因为刘宗敏抢夺陈圆圆，自己已向清兵借军欲起兵杀贼，但唯恐消息有误，便来信询问。就此事，吴伟业写出来“冲冠一怒为红颜”这名句，因为此诗，吴三桂与陈圆圆的故事为民间所津津乐道。

　　李自成从吴三桂父亲处得知此事，于是写信告诉吴三桂，对他的行为表示谅解，并重申了对吴三桂父亲和妻妾的保护。收到书信的吴三桂再次交出山海关，率军进京，为表忠心，还沿途宣传自己军队是文明之师。事情发展成这样，似乎只是一个误会，李自成派人告诉吴三桂，他的爱妾安然无事、“原封不动”，他的家庭都在“保护”之中，事情似乎就这样简单的解决。

　　当所有人都认为大局已定时，吴三桂再次反叛，连夜行军又一次夺回山海关，吴三桂还发出了一篇著名的檄文。檄文中，痛斥了父亲不做大明忠臣，欲与之决裂，就算亲人被处死也无法改变自己对大明的忠心。这番行动颇为矛盾，前几日还表示愿意臣服于大顺，下一刻却迅速翻脸。如此反复无常，他不担忧家人和爱妾陈圆圆的性命吗?

　　吴三桂这时与李自成彻底决裂，自己腹背受敌，联合清军共同对抗李自成或许才是生存之计，但他低估了清军的野心。四月二十一日，李自成与清军同时率军赶到山海关，但清军却隔岸观火，吴三桂多次请求清军支援，清军始终按兵不动。清军对联合之事不满足，利用吴三桂身处危机，逼迫吴三桂彻底投降于清军。吴三桂见形式不妙，便只好臣服于清军，联合击溃李自成后，清兵入关，进入北京，吴三桂被封为平西王。

　　吴三桂所做一切究竟为何，只因爱妾陈圆圆吗?显然不是，他在这命运的十字路口所做的一切，都是在权衡利弊。清军与大顺之间，爱妾家人安危与自身存亡之间，他的反复无常便是最好的印证。吴三桂最终选择投降清军，也并非自身所愿。密信一事，吴三桂已无法在相信李自成，再加上爱妾可能被他人抢夺与家人被控制一事，吴三桂对李自成一方更是不满，投降大顺或许走不通了。本只想联合清军对抗李自成，但形势无奈，只好投降于清军。

　　认为吴三桂为争夺一个女人就叛李降清，是片面的;否认陈圆圆对吴三桂举兵反李的作用，也是片面的。吴三桂在权衡利弊之下，做了对自己最有利的决定。