乾隆留下三大隐患，嘉庆想努力也无法挽救

　　跟着历史屋小编一起探寻历史上真实的嘉庆。

　　嘉庆在清代历史上算不上是一个有为之君，他的治国理政能力是无法与乾隆相比的。不幸的是，在大清最需要一个强而有力的人物力挽狂澜的时候，偏偏出了这样一个平庸的守成之君。不过，责任也不能全推给嘉庆，至少在他亲政以后，有下面三个问题是乾隆的历史遗留。

　　一是吏治腐败。乾隆晚年陶醉于盛世景象之中，志满意骄，自以为是，对一些切责实弊，指陈自己过失的意见十分反感。各级官员为了迎合他的虚骄之心，刻意粉饰太平，报喜不报忧。

　　尤其是晚年重用和珅致使官场吏治陷入腐败的泥潭不能自拔，上至朝廷，下至地方，贪赃枉法的风气十分盛行。官吏队伍中很少有人将国计民生放在心上，处理政务多是因循苟且，不思进取，效率极低。而在营私舞弊、搜刮钱财方面，却是人人踊跃，高明而又圆滑，贪污事件层出不穷。

　　乾隆为此曾诛戮了一大批贪官污吏，其中包括不少皇亲国戚和督抚大员，但除此之外他并没有采取多少彻底的措施。乾隆惩治的贪官都属于为恶极大、罪行无法掩饰者，其他相互包庇、逃脱法网的人占了一大部分。

　　二是土地兼并严重。土地兼并始于康熙中叶，到了乾隆中期，土地集中的现象已经极为严重。当时的状况是：占有土地的人还不到总人口的十分之一二，其余的人，不是沦为佃户，就是变成乞丐或流民。官僚地主占有大量土地，就拿和珅来说，他占有田地8000顷，甚至连他的奴仆刘全占田也达600多顷。

　　失去土地的贫苦百姓在水深火热中挣扎，朝不保夕。嘉庆元年(1796年)二月的一个夜晚，北京城就有8000多乞丐冻死在街头，其惨象触目惊心。与此同时，统治阶级的生活与贫苦百姓形成了鲜明的对比。

　　乾隆皇帝喜欢炫耀，他先后六次南巡，再加上连年用兵，耗资无数，劳民伤财。在皇家婚丧寿庆的仪式和众多的园林工程中，乾隆也是大肆铺设陈，尽情挥霍。清初的社会风俗崇尚俭朴，官僚地主们的穿着多用土布、黄麻制成，冬天穿着皮衣的人也不多见。到了乾隆末期，社会风俗变化极大。官僚地主阶层无不沉浸在奢华的氛围中。统治阶级的纸醉金迷和贫苦百姓的备受煎熬，预示着社会的衰败和动荡。

　　三是社会矛盾尖锐，农民起义不断发生。在官僚地主的压迫和剥削下，社会矛盾激化了，下层民众反抗斗争接连不断。乾隆中叶以后，先后爆发了山东王伦起义、甘肃少数民族起义、台湾林爽文起义、湘黔苗民起义等规模较大的武装斗争。下层人民各种形式的反抗斗争如澎湃汹涌的波涛，强烈冲击着王朝的统治，使它日益走向衰朽。

　　上述情况表明，摆在嘉庆面前的形势是严峻的。乾隆的去世给当时的政局带来了一场转机，为了扭转衰败的政局，嘉庆以铲除和珅打响了亲政的第一炮。不过，惩办和珅的同时，嘉庆并未在全国掀起一场较为彻底的反贪运动，和珅遍布各省的党羽也并未遭到清算。或许嘉庆是担心动作过大会影响朝局的稳定，但此举也证明了他的魄力不足。

　　此后，嘉庆帝也推出了一些新政，史称“咸与维新”，但整体来看，效果并不好，最终也是不了了之。加上持续数年的白莲教起义，让本已脆弱的大清元气大伤，尽管最终是扑灭了，但衰败之势已无可挽回。

　　嘉庆帝本意是想做一个好皇帝，他个人的确实也较为低调俭朴，但面对时局的艰危，他的一切努力都化作了泡影，以致于后人对嘉庆帝的态度平平淡淡。从这一点来看，嘉庆帝无疑也是一个悲剧性的人物。