文不如曹植，武不如曹彰，曹丕到底靠的什么？

　　历史屋小编知道读者都很感兴趣曹丕的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　曹昂是长子，在曹操第一次讨伐张绣的时候，为救曹操而死。曹冲也在13岁的时候，因病去世。曹冲的名气比曹昂大，除了被我们熟知的“曹冲称象”的故事外，便因为他是曹操最喜爱的儿子。

　　曹冲死后，曹操对曹丕等人说：“这是我的不幸，却是你们的幸运啊。”曹操这话的意思，是说曹冲会是曹操的继承人。曹丕也曾说过：“若仓舒(曹冲的字)活着，我不会当皇帝。”不过，曹操、曹丕的话听听就好。

　　先分析曹操的话，细读他的话，不像为了表达对曹冲去世的难过，而是对其他儿子的怨恨、控诉。曹操就差指着其他儿子的鼻子，骂他们幸灾乐祸了。曹操能这么说，恐怕平时其他儿子肯定有“怠慢”曹冲的行为，否则曹操不会如此指责他们。

　　曹操诸子中，也就曹丕、曹植、曹植三人有夺嫡资格，按他们历史上的表现，不会有如此明显的“失态”行为。曹操的话更容易被“阴谋家”接受，曹氏诸子夺嫡，年幼的仓舒成了权力斗争的牺牲品。

　　至于曹丕的话，无非是为了显示自己的大度，跟一个死人有什么好争的，还不如多夸夸对方，自己落点好名声呢。若仓舒活着，曹丕就不争太子了?该争还得争，很少有人能主动放弃到手的权力。

　　那曹操是否有打算立曹冲为继承人的想法?我认为曹操还是有的。除了曹冲聪慧外，他与曹操的年龄差，是曹冲最大的优势。现任君王，将一个与自己年纪相差很小的人立为继承人，双方往往会造成冲突，因为继承人会威胁到君主的权位。

　　“太子”可不仅仅是一个名号，它可以代表“君”。某人成了太子后，与兄弟间不再是平等关系，而有了君臣之别，储君有着与君王一样的地位与权柄。天无二日，国无二主，储君也是朝廷的主人，天然威胁着君主权柄。所以，曹操找个幼子来当继承人，不是没有可能。

　　曹冲年幼，空有储君高贵的身份，不可能以“太子”(曹操没有称王，太子仅表示曹操继承人的身份)身份出去历练、办事，这样就不会享有实权威胁到曹操，又可以打断曹丕、曹植等成年儿子夺嫡心思，可谓是一举两得。至于曹冲最后是否能成功上位，还得看曹操，以及曹丕、曹植的手段，不过这只能在大脑里想一想了。

　　曹操儿子虽然多，嫡子仅有曹丕、曹植、曹彰三人。曹昂有继承人的资格，因为他被曹操正室丁夫人收养，有了嫡子身份，他若活着，是没有曹丕、曹植的事情的，当然前提是曹操、曹昂之间没权力冲突。

　　曹彰是天生的将才，曾言“好为将”，他的志向便是当一员大将。曹魏的君王可以当将军，但只懂打仗的将军，可不能做君王，因此，曹彰算是退出了夺嫡的圈子。

　　曹丕、曹植俩兄弟都有才华，“三曹”在我国文学的地位可不低。曹植有名的诗篇有《洛神赋》、《闲居赋》、《白马篇》等，而曹丕却比不得曹植。曹丕认为自己在才华方面差，若想成功夺嫡，就得另想他法。

　　与曹丕、曹植夺嫡有关的事有两件，一个记载在裴注《三国志·吴质传》中。曹操领兵出征，曹丕、曹植前去送行。曹植才思敏捷，当场做了几首诗，令曹操以及送行的文武大臣侧目相待。曹丕看似淡定，心里却慌得一匹：我该咋办啊?

　　吴质就在曹丕旁边，对他说道：“您不用作诗，哭就行了。”曹丕本就是聪明伶俐的人，立即心领神会，眼里含着眼泪，走上前去，将人子对父亲出征的担忧、不舍、眷恋，化作对曹操深深的一拜。正应了那句话，说得再好，不如做得好。曹丕的执行力，要比曹植强。

　　当我们口才比不上对方的时候，我们主动做些能证明诚意的事情，要比夸夸其谈好多了。夫妻之间，说一万遍“我爱你”，有时还比不上替对方揉揉肩呢。

　　曹丕究竟怎么想的，咱们也无从知道。主张性善论的，可以将其看作真诚付出，信奉人性自私论的，可以将其行为看作一场拙劣的表演。反正，曹丕用行动赢了曹植一局。

　　曹丕最后能当上太子，除了本身的付出与努力外，有一个人帮了大忙，他就是贾诩。曹操问贾诩该立谁当太子。曹操之所以问贾诩，因为他知道，贾诩在私下里，不曾与其他世家豪门有来往，是最不可能参与到夺嫡之争中的大臣。

　　贾诩一句话，将曹丕送到太子之位，他没有直接回答曹操，而是拐了个弯：“我在想袁本初和刘景升的下场。”本初是袁绍的字，景升便是刘表的字，他们二人的相似点就是因为偏爱幼子，在死后，造成各自势力的分裂。贾诩的话告诉曹操，若不想重蹈这俩人的覆辙，还是立嫡长子曹丕吧。

　　曹丕能让一生谨慎的贾诩，参与到夺嫡之争中，其隐藏的人际关系，是决定性因素。曹丕代汉后，任命贾诩为三公之一的太尉，算是报答曾经的帮助。曹丕正是靠着吴质和贾诩的帮忙，在217年被曹操立为世子，待曹操自封魏王，曹丕便成了魏王太子。

　　曹操之所以会犹豫，不还是因为曹丕、曹植二人各有优劣么。曹植才华更高，而曹丕精通人情世故。曹植还是当曹操最喜欢的儿子吧，曹丕会做人，会办事，更适合做继承人，成为曹魏未来的掌舵人。