关羽失荆州真的是大意吗 这悲剧后的真相到底是什么

　　今天历史屋小编就给大家带来关羽失荆州的文章，希望能对大家有所帮助。

　　诸葛亮在世人心目中一直是神机妙算鞠躬尽瘁的形象，诸葛亮出山时为何选择刘备，诸葛亮竭力北伐，是否真的忠于汉室还是存有自取之谋?关羽真的是大意失荆州吗?这一历史上的最大悲剧后的真相到底是什么呢?

　　诸葛亮剧照

　　过去的刘备看见曹操非常害怕，凡是和曹操打仗刘备是必败，自从刘备和曹操争夺汉中，黄忠刀劈夏侯渊，刘备居然破天荒地第一次打败了曹操，从曹操手中夺取了汉中，这一下子刘备有点利令智昏，就自以为了不起了，刘备自称汉中王后和曹操并驾齐驱，刘备骄的很，狂妄的很，他不顾蜀汉国力弱小竟然马上作出决定命令关羽主动出击，攻打曹魏的军事重镇襄樊，关羽孤军北伐攻打襄樊是战略上的严重失误，稍懂三国史的人皆知诸葛亮《隆中对》的决策是：待天下有变，益州和荆州两路大军同时北伐，一攻宛洛，一攻长安，使曹魏首尾不能兼顾，而关羽所率领的荆州军仅是蜀汉的偏师，在益州主力军没有出动的情况下，以偏师攻击强大的曹魏无疑是极大的冒险。

　　曹操剧照

　　况且，此时孙刘两家在外交上已呈破裂之势，若不是曹操进兵攻打汉中，建安19年，刘备和孙权为争夺荆州几乎诉诸武力兵戎相见。关羽出兵攻襄樊荆州城防必然空虚，在此情况下当然要防范孙权在背后捅上一刀趁机偷袭荆州，诸葛亮一生用兵谨慎，且十分重视孙刘联盟的动态难道他会掉以轻心，关羽虽为荆州军的主帅但没有刘备的命令关羽是不敢擅自进兵的，诸葛亮明知关羽北伐的条件不成熟，且同自己《隆中》对的战略决策相违背，为何不尽军事职责力加劝阻，作为军师诸葛亮就应该冷静，也应该让他清醒清醒，但找遍《三国志》也没有看到有诸葛亮在攻打襄樊这件事情上反对刘备的记载，诸葛亮主管刘备统帅部中的大大小小的所有事情，刘备所做的每一件事情诸葛亮都是可以参与的，诸葛亮虽然不是决策者，但他可以向决策者建言献策，可见在这件事情上诸葛亮显然没有尽到军师的责任，或许有人会认为诸葛亮并非神人，亦难以预料吕蒙会偷袭荆州，故不给关羽增派援兵。

　　关羽剧照

　　其实即使东吴不背盟图羽，单凭关羽这支偏师亦很难攻取襄樊，而在曹操遣徐晃配合曹仁夹击关羽之际，羽军已面临覆灭的危险，襄樊战役关乎蜀汉北伐大计，诸葛亮既然以兴汉为己任，怎么可能不密切关注这一战役的一举一动，蜀汉在益州的主力军难道就不能抽出一旅之师增援荆州，而让关羽以孤军抗击曹魏的10余万精锐之师，此诚不可解也，其实关羽诸葛亮之间不仅有争夺权力的暗斗，更重要的是他们对蜀汉争夺天下的政治与外交主张截然不同，联吴抗魏是诸葛亮外交战略的核心，不交吴，则内置于吴而北伐不振，诸葛亮为交吴而呕心沥血成为其一以贯之的外交政策，但关羽却丝毫不能丝毫不能理解诸葛亮的良苦用心，他在联吴抗魏的大政方针上处处与诸葛亮作对，他辱骂孙权为禽兽，表示如使樊城拨吾不能灭汝邪，言下之意，他一旦攻克樊城立即就要移师灭吴，由此足见，关羽的所作所为，完全破坏了诸葛亮《隆中对》的战略方针。

　　刘备剧照