历史上的奇葩开战理由！武则天开战竟然是为了美容养颜？

　　今天历史屋小编给大家带来一些奇葩的开战借口，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　中国有句古话，叫做“名不正则言不顺，言不顺则事难成”，古时候两国交战前，都要写一个“战书”，找一个开战的借口，名正言顺的出征。

　　接下来我们便来看看古今中外那些奇葩的开战理由。

　　楚武王

　　公元前706年，楚国攻打随国。当时的随国，虽然也算是汉水东边的大国，但与楚国相比，实力还是差远了。因此，随侯十分畏惧楚国的兵锋，于是便遣使与楚国和谈。随人质问楚武王：“随国没有过错，为何发兵伐我”。

　　出处：《史记》记载：三十五年，楚伐随。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。”

　　结果，楚武王淡定的回了一句“我蛮夷也”!意思就是，我大楚本来就是蛮夷，打你还用得着找理由?!楚武王的这个战争理由实在“无懈可击”，随国上下对此也只能是哑口无言。

　　武则天

　　公元698年，武则天毫无征兆的下令发兵，讨伐盘踞在吉林以靺鞨族为主的渤海国。

　　一向臣服于大唐的渤海国首领一脸懵逼，谁能告诉我做错什么了? 原来是渤海国内，有一种可以美容养颜，弹走鱼尾纹的神奇大米，但渤海国首领并没有将这种大米上贡给武则天。

　　于是武则天借题发挥以“不上贡大米”为由，攻打渤海国。

　　其实攻打渤海国的真正目的，是为了遏制渤海国的发展，渤海国盘踞吉林、黑龙江部分城市，经过长时间的和平发展，渤海国的国力日渐强盛，全盛时期的领土多达六十二州，武则天以“大米”为由，耗时七年，活生生把渤海国打回了“解放前”，解除了渤海国对唐朝的潜在威胁。

　　赵匡胤

　　宋太祖开宝年间，赵匡胤发兵讨伐南唐。国力疲软的南唐自然不是宋朝的对手，于是便派使臣赴汴京，质问赵匡胤为何要发兵讨伐南唐。面对南唐使臣的战争谴责，赵匡胤一时间也找不到什么正当理由，于是便直接说出了“卧榻之侧，岂可许他人鼾睡”这句经典。

　　太祖曰：‘不须多言，江南有何罪，但天下一家，卧榻之侧，岂可许他人鼾睡。”

　　都说“流氓不可怕，最怕流氓有文化!”，这句话在赵匡胤身上，可谓是体现得淋漓尽致。为什么要打你?因为你打扰到我睡觉了。

　　英国

　　腐国敢打老美? 其实在17至18世纪时，作为老牌资本主义国家的大英帝国远比美国强大。

　　1859年，英国宣布与美国开战，英国开战的借口是“美国人打死了一头英国的猪”…… 英国的一头“本土猪”，拱了一位美国移民的菜园子，这位美国移民举起老猎枪，一枪打爆了猪头!

　　中国有句古话叫做“打狗还得看主人”，打猪也一样!英国岂能容忍自家的猪被美国人蹂躏?

　　英国殖民局抓捕了那位美国移民，两国就此开战。 英国打美国的真实理由，是因为美国一直在和英国争夺圣胡安岛的殖民权。

　　英国虽然想打美国，美国也看英国不顺眼，但是奈何双方都出师无名，直到这只猪的出现，让英国看到了“挑事”的机会，“你杀我一只猪，我抓你一个人”，两国心照不宣，直接开打。

　　这场战争可以称的上是“一头猪引发的血案”。

　　还是英国

　　1731年，英国海军上校罗伯特·詹金斯率领“丽贝卡号”风帆双桅船在从西印度群岛返航途中，在哈瓦那港口外，被西班牙海岸警卫队拦截。西班牙人强行登船，把船上的货物抢走了。

　　抢东西还不算完，西班牙指挥官不知哪根神经乱搭了一下，竟然下令割掉了詹金斯上校的一只耳朵。

　　詹金斯回到伦敦后，向英国国王报告了整个情况，并把装在皮箱里的那只被割下的耳朵让国王看。但是，国家利益是第一位的，当时的英国认为，对西班牙作战的条件尚未成熟，所以，国王当时就像没事一样，没有采取任何行动。

　　但是到了1739年，英国为了夺取西班牙统治的西印度群岛，就以詹金斯被割掉耳朵为借 口，打算向西班牙宣战。

　　为了调动议员们的情绪，英国下院在讨论是否对西班牙作战时，国王让人把那只被割下了的耳朵呈给各位议员传看。议员们各个义愤填膺，英国立即以此为借口向西班牙宣战了。

　　“老黄历”依然有用，随时可以翻出来当借口……-

　　法国

　　法国人在大革命和拿破仑战争时期，欠下了阿尔及利亚商人巨额债务，欠了30多年也不还，还总找借口拖延。

　　有一天，阿尔及利亚的德伊(统治者)去法国领事馆询问法国驻当地领事德瓦尔：为什么法国对还债的要求不予答复呢。结果遭到法国领事的粗暴回绝。德伊大怒，就用随手拿着的苍蝇拍(另一说是扇子)拍了德瓦尔两下。

　　这下糟了，这个事情一下子被法国人上升为“苍蝇拍事件”。

　　法国借口说：这是对法国的侮辱，我们要开战。

　　结果，1830年 , 法国真的组织了远征军，来攻打阿尔及利亚。德伊打不过啊，到了7月5日，只好宣布投降。结果法国人利用这个借口发动战争，不但把巨额的欠债赖掉了，而且还进一步取得了更多利益。

　　苍蝇拍作为开战借口，足够奇葩!

　　纵观历史，为发动战争而找寻的借口，无论多么荒谬都是成立的，哪怕连自己都不相信的借口。因为历史上从来没有因对战前借囗的合理性进行甄别的必要。