白起死在何时？秦军败退之时秦王为何反而赐死白起？

　　白起死在何时?秦军败退之时秦王为何反而赐死白起?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。

　　《史记》中的一些记载，粗看想不通，细细揣摩才发觉颇有道理，白起之死就是一例。

　　白起的死因，相信喜爱战国史的朋友都清楚。白起是战神，是名将，对于战争，他有自己的判断，什么战可以打赢，什么战打不赢，他计算的很准。

　　因此，对于秦昭王一些关于战争的决策，只要不切合实际，他就不听号令。个性太强，是他被赐死的原因之一。但是不是主要原因呢?很难说。

　　以白起的性格，没有好下场是可以理解的。但当我读到关于白起之死的记载时，却对白起被赐死的时间节点感到颇为不解。

　　《史记·白起王翦列传》载：

　　秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣!”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。於是免武安君为士伍，迁之阴密。武安君病，未能行。居三月，诸侯攻秦军急，秦军数卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有余言。”秦王乃使使者赐之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉?”良久，曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”遂自杀。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。

　　长平之战后，白起本想乘胜追击、拿下邯郸，但范睢怕白起功劳大影响自己，劝说秦昭王与赵国媾和。让赵国割让几座城池给秦国，就此作罢。

　　然而，赵国得到喘息后反悔了，不愿割让城池给秦国。秦国一怒之下，以王陵为将攻打邯郸，但久久没有拿下。白起病愈后，秦国想让白起替代王陵。但白起却认为打邯郸的时机已失，且长平之战秦军损失过半，国内空虚，还肯定有援军救赵，一定攻不下，所以不干。

　　无奈之下，秦国只好让王龁替代王陵，继续攻打邯郸，但攻了八九个月，仍是攻不下。这个时候，白起要保命，最起码应该继续称病，缄口不言。

　　但白起不知道发什么神经，居然说出“秦不听臣计，今如何矣”这种幸灾乐祸的话。秦昭王大怒，但还是给了白起机会，要强以白起为将攻邯郸，白起还是称病不干。这时，白起的政敌应侯范睢表现出了大局为重的一面，主动去请白起，白起仍是如此。

　　前后三次他都不干，这下秦昭王真的怒了，把他贬为士兵，发配到阴密去。

　　接下来，让我们看不懂的事情发生了：秦昭王在大怒之下，并没有杀白起，惩罚他的方式，只是贬官发配。然而三个月后，在秦军节节败退之际，秦昭王却反而赐死白起，理由是“白起不服，有余言”。

　　以白起的功绩，以白起在秦军中的地位，秦昭王在这个节骨眼上这样做，就不怕前方将士寒心吗?退一万步说，即便要杀白起，又何必急于一时?等仗打完了再清算他，也不迟啊!

　　秦昭王的做法，是不是很不符合正常的逻辑?

　　难道秦昭王只是耍性子、出怨气?抑或是他盛怒之下的意气之举?我认为，如果是其他君王，倒也有可能。但秦昭王是一个吃过苦、十分懂得隐忍的人，他十几岁就去燕国当质子，在异国备受冷落。当了秦王后，又对母亲宣太后以及舅舅魏冉隐忍了四十年。

　　因此，秦昭王是一个谨小慎微的人，意气用事不是他的处世哲学。我认为，他先不杀白起、后又赐死白起，一定有他的考虑，有他的理由。

　　那么，他有什么考虑呢?又是什么原因呢?为了解除心中的疑惑，我通过查阅资料，综合白起之死的背景以及秦国此前十年的政局，可以给出这个问题的答案。

　　历史记载，白起的绝大多数功绩建立于在秦昭王13年至秦昭王44之间，而这段时间，正是魏冉权倾朝野的时候。魏冉对白起有知遇之恩，白起自然是魏冉的人。魏冉在秦昭王42年失势后，鉴于白起在军中的地位，秦昭王并没有马上动白起。在此后的两年，还曾派他攻打韩国。

　　但秦昭王44年后，由于魏冉的失势以及范睢的得势，白起开始靠边站，除长平之战外，几乎没有带过兵。即便是长平之战，秦国也是先以王龁为将，直到第三年，由于秦赵在长平僵持太久，不得已才中途用白起替换王龁。而攻打邯郸，也是在久攻不下之际，才想起白起。

　　也就是说，从秦昭王44年到50年这六年里，范睢得势之时，白起不仅受到冷落，秦军中的将领，也逐渐被替换。种种迹象表明，这段时间在军中崛起的王陵、王龁和王稽，都是范睢的人。6年的时间，范睢足以把白起原来在军中的亲信换一个遍，尤其是中上层的将领。至于底层士兵，他们很难接触最高将领，对白起的敬佩没有多深，当兵打仗主要是为了得到封赏，对于谁来当领导，他们并不在乎。

　　因此，秦昭王杀白起，不需要考虑他在军中地位的问题，不用担心寒了秦国将士的心。此时的秦国军中，大多数人都不关心白起死活。然而，不用顾及这一点，秦昭王就一定要杀白起吗?

　　我认为，这正是秦昭王厉害的地方!

　　白起不给秦昭王面子，不给范睢面子，秦昭王可以忍着不杀他。但此时军中的大多数将领是范睢的人，尤其是远征邯郸的军队，更是范睢的亲信。如果秦军可以顺利撤离邯郸，倒也可以不杀白起。但现在秦军被赵、魏、楚三国军队咬住，节节败退。如果不及时鼓舞士气，秦军有全面瓦解的可能，这是秦昭王绝对不想看到的。

　　怎么鼓舞士气呢?秦昭王除了坚决支持范睢，他还有别的选择吗?而此时坚决支持范睢的最好办法，就是把白起杀掉。杀掉了白起，范睢的人就不必担心打邯郸失败后被清算、被冷落，不用担心白起以及原来白起的部将取代他们，他们在邯郸城外也就有了拼死一搏的决心。从这个角度看，秦昭王此举，还真是大大鼓舞了秦军中上级军官的士气。这次秦军攻打邯郸虽然失败，但大多数军队最终总算是撤回来了。

　　不过，秦昭王没有想到的是，攻打邯郸的军队中，范睢的心腹郑安平还是带着2万秦军投降了赵国。两年后，秦将王稽也因为首鼠两端被正法。这两个人都是范睢启用的人，按照秦国法律，用人不当是要担责的，范睢因此受到牵连被罢官，不过算是留住了一条小命。

　　从事后看，秦昭王不是神仙，他无法算到自己即便杀了白起，还是有人投降赵国。然而不管怎么说，在秦军节节败退、万分危急的情况下，杀白起是挽回损失、稳定军心的最有效办法。

　　秦昭王这样做，无非是弃车保帅，是无奈之下的权谋之举。我觉得，这就是秦昭王为什么先不杀白起，而在秦军节节败退之际，反而要杀白起的原因。至于有没有道理，欢迎大家讨论。