李陵不肯归汉的真相是什么？没有边塞练兵一事李陵也不会回来了！

　　李陵不肯归汉的真相是什么?没有边塞练兵一事李陵也不会回来了!历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　历史上，太史公对李陵是充满同情地，也因李陵而宫刑入狱。在写史记时，他提出了一个重要观点，那就是量主而进。这个观点，几乎是超时代地审视了君臣关系，乃至人的个体人权与社会责任的关系，也影响了很多后来的臣和将。太史公说汉武帝刻深寡恩，并非莫须有的怨恨。汉武对李陵确实太苛刻，李陵算是尽忠到最后一刻，有能力有抱负却被队友坑，投降后被杀全家。

　　李陵遭遇了不公平对待、当背锅侠、还被株族，太惨。如果没有太史公直书，又有多少人同情他呢? 投降与叛变，还是有本质差别，一个是主动、一个是被动。视情对待，是我国法律明确的，更是古代不成文的惯例。否则就不会有清朝著贰臣传，但道德上说，和法理上保护甚至该使用仍然使用是两码事。东晋如果没有谢安力主保护朱序家眷，后面就不会那么快策反降将朱序，未必淝水之战能够赢得那么顺利。

　　楚霸王项羽乌江自刎，引得李清照“至今思项羽，不肯过江东”的神往。但别忘了，楚霸王是诸侯，是世家，他是带队的，不是打工的。礼不下庶人，古代对道德的约束，更多是在士族和儒士。古代也并非不讲人性，对于劝降不成的将领，一般都是大赞英烈而杀，对于有气节、有能力的降将，明君也宽宏大量地予以重任。我们道德宣扬的结果，并没有阻挡汉奸的此起彼伏。

　　是人才还是奴才甚至蠢材，有时候也要看老板的用人之术。是俘虏还是叛徒，看老板这边给不给福利和活路。另外，说什么自杀尽忠的，扪心自问，换做是你呢?张口闭口百分之百的忠诚，往往是站着说话不腰疼的伪忠诚，他们希望有那些英烈基因的人，去挡枪去背锅。忽悠别人这样，自己临敌变节的，往往是叫得最响的。

　　这就导致那些无脑之人的基因越来越少，聪明人越来越多了，能够正确审视李陵投降，有助于我们民族回归理性，而不是狂热的道德绑架。综上，我认为李陵未必是被迫投降匈奴，更可能是主动投降。李广、李敢的遭遇，在李家与刘家之间结下巨大的仇恨，最开始李陵要求做先锋，目的就未必单纯，更可能只是为家族争光的赌气，不打败仗才是怪事

　　作为将领，毫无打了败仗、处于逆境怎么办的预案，看着汉武帝援军未到，立刻想当然认为汉武帝想继续坑害李家第三代，所以投降也就顺理成章。事实上在得知李陵为匈奴练兵之前，汉武帝对李家大体是公平的，甚至所谓是李绪练兵的借口都值得怀疑，如果真是李绪，不可能这么久在汉朝只知道李陵练兵。