头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

商鞅、张仪和范睢分别为秦国的崛起做了什么贡献?谁的功劳最大?

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:34分类:历史

  商鞅张仪和范睢分别为秦国的崛起做了什么贡献?谁的功劳最大?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  《大秦帝国》系列的影视剧很受欢迎,为我们讲述了两千多年前,秦国从一个弱小的边陲小国,一步步吞并六国,成为第一个统一王朝的故事,虽然站在秦国的角度,也还是有一些艺术加工的效果,不能完全符合历史,但大体上还是差不多的。而在秦国崛起的过程中,有三个人功不可没,商鞅、张仪和范雎,那究竟谁的功劳要更大一些呢?

  商鞅,卫国人,所以也叫卫鞅,据说师从鬼谷子,擅长依法治国,法家杰出的代表人物,出道问世寻求伯乐,作为一匹千里马,首先来到了当时经过李俚变法富庶强大的魏国,先是拜师于公叔痤,然后等待机会施展抱负。然而魏国的大权掌握在庞涓跟公子卬手中,他只好寻求下家了。

  之后来到了齐国,遇到了当时同样对法学比较有研究的申不害,而申不害的言论是专攻术治,虽然同是法家思想,但是还是有着很大的差异!商鞅在齐国的一番言论也是见微知著,也算是小小的出了一把名,同时也对齐国寻求上进的决心有所了解,选来选去最终选择当时最为贫困,最为弱小的秦国,而申不害也是选择了一个跟秦国差不多一样弱小的韩国,两个人相约看谁的变法能够成功。

  商鞅找到了求贤若渴的秦孝公,秦国多年跟魏国对峙,作为邻国经常遭受魏国的欺负,这些也是商鞅选择帮助秦国的一个原因!当他到秦国以后,秦孝公礼贤下士,秦国的老百姓同仇敌忾,这样的国家不能变的强大那就是商鞅无能了。

  商鞅在秦国实行变法,提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长,在公元前356年和公元前350年,先后两次实行以"废井田、开阡陌,实行郡县制,奖励耕织和战斗,实行连坐之法"为主要内容的变法。

  经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的集权国家。使得秦国的老百姓变的干劲十足,使得秦国的军队雄赳赳气昂昂。短短数年,秦国已经可以跻身同魏国平起平坐,不再忍受魏国的欺凌。

  张仪,魏国人,据说也是师从于鬼谷子!而他所学的是纵横之术,苏秦多年创立的合纵之学说,经过张仪依靠嘴皮子,连蒙带唬,推行他的连横之说,竟然轻而易举的就被破灭。

  面对六国合纵的这个局面,张仪向秦惠文王提出了连横之策,受到了秦惠文王的赏识,拜张仪为相国,张仪有了权力,就大刀阔斧的实行了他的理想抱负。因此张仪和苏秦又被称为战国时纵横家的代表。所谓连横之术是指秦与齐两大国联手,歼灭五国成为东西两帝。在张仪的辅佐下,秦国进一步发展壮大,不断蚕食其他列国的势力。

  范睢,魏国人,刚刚出道的时候,想要辅佐魏王,家里太穷,被人看不起,找不到门路,于是就在魏国魏中大夫须贾手底下当了一个门客。须贾被魏昭王派出去出使齐国,范睢自告奋勇的就跟着须贾一起去了。齐襄王听说范睢的口才不错,就想要把他留下来,就派人送给范睢很多金子,范睢没有收给退回去了。

  之后,这件事就被须贾知道了,须贾以为范睢投靠了齐国,作了齐国的细作,于是就把这件事告诉了魏国相国魏齐,然后,魏齐就让仆人将范睢打死,范睢还是蛮聪明的,就装死躲过了一劫,后来逃到了秦国,依靠自己的口才在秦国声名鹊起。

  范睢是个人才,能言善辩,他相秦的机会便是靠自己的嘴皮子争取来的,也有谋国之才,对天下大势看得很清楚,相秦十余年,秦国日益强大。秦昭王一代明主,对他言听计从,视为亚父,为其报仇不惜得罪诸侯,为其护短不惜破坏法律来封口,由此可见一斑。

  范睢也是一个性情中人,一饭之德必偿,睚眦之怨必报。须贾若非一念之仁,绨袍相赠,估计会死得很惨。范睢是个自私的人,视个人利益重于国家利益。与白起结怨,也是始于嫉妒白起功劳盖过自己,最后白起遭贬,虽然源于秦王、白起两人的性格冲突,但若非范睢挑拨,白起也不至于致死。如果范睢和白起能如蔺相如和廉颇那样将相和,秦国将会更加强大。

  其实最初劝秦王排挤穰侯魏冉,目的也并非真正为秦王着想,而是为自己扫除前进的障碍罢了。因为他知道穰侯是他走向成功最大的政敌。穰侯虽然专恣骄贪,但实无叛国夺权之心,对秦国还是忠心耿耿的,何况他立昭王,荐白起为将,使天下诸侯稽首而事秦。秦国之所以更加强大,穰侯实在功不可没。范睢为了自己的利益,驱逐功臣,害秦王绝母子之义,失舅甥之恩,做人不厚道啊。

  纵观商鞅,张仪,范睢!单从人品上来看,商鞅还是一个不错的人,徙木立信这个成语大家都知道,这也是商鞅在为自己立信,也说明当时的政权欺骗老百姓太久,说话向来不算数,而商鞅变法种种条件的先驱就是以诚信为本。

  而到了张仪这一代,秦国对于商鞅变法并没有完全取代,而是折优而选,张仪对商鞅也是持有肯定的一面,同时张仪作为一个辩士,很显然他靠的就是肚子里的学问,靠的就是一张嘴,那么信用在他这里已经没有意义了。他打击陈珍登上秦国丞相之位置,他欺骗楚国,换取了楚国的国君跟忠臣不和,不管怎样,他的连横之术在战国这个凌乱的时代对秦国发挥了巨大作用!这也就是国君用人只是用其才华,忽略了他的缺点。

  同样的道理,范睢在秦国推行远交近攻之策略,也是被秦昭王重用!范睢先是帮助秦昭王从母亲宣太后以及舅公魏冉手中夺回政权,再借着秦昭王的宠信推行远交近攻的策略,使得秦国更加强大,包括长平之战,范睢也有很大的功劳!然而范睢确是真小人,对有恩的人加倍报恩,对有仇之人同样加倍还之!真小人最终虽然功过相抵,最终也算是死得其所吧。

  那么由此观之,个人认为商鞅的功劳最为重要,没有他使得秦国变强,变得富有,怎么会有后来的张仪,范睢事秦一说,或许早就被魏国扼杀在摇篮之中了!虽然说商鞅变法存在很多弊端,但是他对秦国的意义极为重要,而从做人的角度来看,他也胜过张仪,范睢很多,虽然死的比较惨一些,还是十分敬佩他的。

  你们觉得呢?个人只是针对电视剧,不是针对历史哦!别把电视剧当做历史哦,否则该教坏孩子了。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图