皇帝登基以后一般都会杀功臣 为什么李世民却没有对他们动手呢

　　为什么李世民没有杀功臣呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　刘邦和朱元璋是起义，李世民是起兵，两者有着本质的不一样。起义是造反，是彻底地推翻了原本的权力阶级，自己当家做主人。就是这个房子，主人都被打跑了，空了。凡是进这个屋子的人，都有资格拥有这间房子，那就肯定要打要杀。起兵是兵变，权力阶级内部换领袖。这间房子的主人就是这几个，原本的大股东把手里的股权亏了，被迫拿出来喊卖。那就剩下的股东开始喊价，价高者(兵强者)得。

　　这个和股东的手下有什么关系吗?他们又没股权。李世民是关陇贵族出身，他本来就是权力阶级内部的人。他手下的将领不是股东，他们是雇佣兵。关陇集团在当时中原的势力是非常强大的。整个北周隋唐交替，其实都是关陇集团的内部斗争，只是一个动静比一个动静大而已。其他人根本没有在桌子谈判的资格。李渊为什么要杀窦建德?因为这个窦建德想挤上谈判桌。

　　史书看得不多，不过我理解的李世民和大臣的关系是总经理和副总经理的关系，虽然关系都比较好，但是大家都认老李是领导，偶尔有不服管的掀不起风浪。而老朱和刘老头，有点像董事长和大股东的关系，虽然董事长说的算，但是股东一撤资，整个公司要地震一次，所以明面上都很友好，私底下一直盘算着怎么把你手里的股权收回来。其实李世民不算开国皇帝，好像当初李渊想削兵权来着，后来没成功被李世民推了。我觉得如果蓝玉刘伯温姓朱，韩信英布彭越姓刘，那还真说不准谁杀谁，可能问题就是，开国皇帝把兵权交给亲兄弟或者儿子是不是必然导致被夺权?

　　刘邦和朱元璋的情况还是略有差别的，刘邦处于西周封建制向秦汉集权帝国转型的关键时期，他本人当皇帝的时候年纪已经很大了，异姓王是实际上的割据力量(当然同姓王是，但一代人做一代人的事，刘邦做的事就是消灭异姓王用同姓王取代)，所以刘邦一定要抓紧时间干掉他们。

　　朱元璋的清洗，一方面和他对贪官污吏本来就严苛有关，另一方面则和太子早死，皇长孙朱允炆年幼有关。如果不是朱标早死，蓝玉恐怕就未必会死。赵匡胤杯酒释兵权是一个比较有政治智慧，处理比较好的案例。但他一定要这么做，是和晚唐到五代，禁军屡屡造反，藩镇尾大不掉的体制有关系的，不解决这个体制问题，朝廷永远不得安稳。

　　至于李世民，他登基的时候不到三十岁，本人就是李唐军功第一的名将，无论对自己的健康、能力还是威望都有足够的信心，并没有什么一定要大杀功臣的必要道理。帝王，尤其是优秀的帝王的行为，大部分还是要看政治需要。当然必须说的是，优秀的帝王是人，个人性格还是会产生一定影响的。

　　比如朱元璋就更苛刻得多，而李世民在侯君集勾结太子造反的情况下还想留他性命，后来侯君集在凌烟阁上的画像没有撤掉，还是仁厚一些的(但倒霉的李君羡，被谶纬坑了就太冤了)。另外，开国君主和军功集团之间发生矛盾是很常见和自然的事情，杀功臣是这一矛盾的具体体现，但在李唐开国的时候，军功集团最大的代表就是李世民本人。皇帝李渊和太子李建成是想摆平秦王府势力的，但李世民下手快啊。