汉武帝为什么要对李陵施加腐刑?真相是什么
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:27分类:历史
今天历史屋小编就给大家带来司马迁替李陵求情有理有据,汉武帝为何还要对他施加腐刑?希望能对大家有所帮助。
武帝天汉二年(公元前99年),李陵在以五千步兵对阵匈奴八万骑兵的战争中战败投降,司马迁认为李陵的投降是情有可原的,震怒之下的汉武帝对司马迁施行腐刑。那么,事情的经过到底是怎样的呢?汉武帝的做法合不合适?
天汉二年(公元前99年),李广利率骑兵三万出酒泉,击匈奴右贤王,汉武帝欲令李陵护送粮草,而李陵却想独当一面,他向汉武帝请步兵五千,欲直捣单于王庭,汉武帝十分感动然后同意了。李陵率兵五千从居延出发,在浚稽山遭遇匈奴主力,被三万骑兵包围,李陵越战越勇甚至险些将匈奴击溃。直到他的部下被俘,匈奴得知李陵仅有五千人,于是调动八万大军继续猛攻,李陵部队在一天之内射光50万支箭,八天八夜内大概杀敌上万人。到最后连武器都没有了,只能用木车辐继续作战,在士卒精疲力竭,又没有任何援兵的情况下,李陵命部下自求生路,自己则选择了投降。
李陵战败的消息传来之后,“上(即汉武帝)欲(李)陵战死”,却得知他投降了,非常生气,群臣也都怪罪李陵苟且偷生,只有太史令司马迁站出来说:“李陵对家人孝悌,又礼贤下士,‘有国士之风’,现在他战败投降了,大家却都开始说他的坏话,实在令人心寒!再说,李陵以步兵五千对阵匈奴八万骑兵,士卒即使‘张空拳,冒白刃’,至死都听从他的指挥,‘虽古名将不过也’。现在他虽然投降了,也足以宣扬大汉天威。再说了,他之所以不死,可能就是要找机会报答陛下!”汉武帝在盛怒之下,听见司马迁给一个卖国贼求情,便给司马迁施以腐刑。
《报任安书》中,司马迁写道:“夫仆与李陵俱居门下,素非能相善也。趣舍异路,未尝衔杯酒,接殷勤之余欢”,意思是“我和李陵虽然在同一个地方办公,但私下里没有一点交情”,但是“然仆观其为人,自守奇士,事亲孝,与士信,临财廉,取予义,分别有让,恭俭下人,常思奋不顾身,以殉国家之急。其素所蓄积也,仆以为有国士之风”,意思是“我给李陵求情,纯粹是就事论事”,同时“欲以广主上之意,塞睚眦之辞”,可惜我说话“未能尽明,明主不晓,以为仆沮贰师,而为李陵游说,遂下于理”
站在现在的角度来说,“言者无罪”,汉武帝自然不该对司马迁施加腐刑,但是如果回归到当时视角呢?在战争期间,被汉武帝寄予厚望的良将向敌国投降(后来还成为匈奴的高级将领),然后司马迁对人不对事地替“卖国贼”李陵求情。那么,是不是每个叛国者都有无奈的理由呢?司马迁说得再有道理,准备长期作战的汉武帝会允许自己的下属给叛国者求情吗?如果汉武帝赦免了李陵和司马迁,是不是等于默许了叛国行为?
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 汉朝是继秦朝之后的大一统帝国,它是怎么走向灭亡的?
- 11-29 到了汉朝之后,为什么能调动的兵员反而比战国更少了?
- 11-29 在汉武帝刘彻即位之初,汉朝究竟富裕到了什么程度?
- 11-29 与唐朝相比,为何还是汉朝女子的幸福指数更高一些?
- 11-29 太上皇的称呼由汉朝开始,历代的太上皇又是如何度过余生?
- 11-29 秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
- 11-29 汉朝能延续四百多年,与这个国家本身的政策有何关系?
- 最近发表