历朝历代的皇帝都喜欢杀功臣 为何秦始皇却没有动他们呢
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:26分类:历史
还不知道:秦始皇为何不杀功臣的读者,下面历史屋小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
历朝历代的皇帝都很喜欢干一件事情,那就是诛杀功臣。他们之所以要诛杀这些功臣,无外乎这三个原因。其一,功臣们功高震主,君王封无可封,其中典型的就是韩信。其二,功臣跋扈,居功自傲,扰乱统治秩序,年羹尧就是其中的代表。其三就是功臣势大,皇帝担心其威胁后继君主的权威,典型代表就是朱元璋诛杀蓝玉。
历代的雄主,如汉高祖、唐太宗、明太祖等都有诛杀功臣的行为,哪怕是手段温和的宋太祖都有杯酒释兵权的典故留下。从这里我们就可以看出,诛杀功臣是开国君主的通常做法,但是历史上却有一位有名的“暴君”,他就没有诛杀功臣,也没有剥夺功臣们的权力和地位,他就是秦始皇。很难想象,在传统观念中残暴不仁、杀人如麻的秦始皇居然是历史上唯二(另一个是汉光武帝)没有对功臣下手的开国君王。
很多人都在想秦始皇为什么敢留下功臣,而不对功臣们下手,难道他不担心功臣们造他儿子的反或将之架空吗?秦始皇之所以不诛杀功臣,是因为他没有诛杀功臣的必要性。皇帝诛杀开国功臣的理由也就只有上面讲过的那三个。第一个理由根本就不成立,功高震主对秦始皇来说根本就不存在。身为第一个统一天下的皇帝,并且还做下了书同文、车同轨、收百越、拒匈奴等功绩的秦始皇,基本就是当时功劳最大的一个人了,哪有什么功臣可以挑战他的地位。
第二个理由也不成立,因为从秦孝公任用商鞅变法之后,秦国就已经形成了一个稳定的统治秩序和一个强大的统治阶级,功臣们本身就是这个秩序的既得利益者和统治阶级内部的一员,他们根本就没有必要和能力来破坏现有的统治秩序。并且功臣们灭六国的功劳,本身就是在秦国强大的国力支持下而建立,他们也就没有居功自傲的资格了。
第三个理由也就更不成立了。秦国到秦始皇时期,已经延续了500多年,早就形成了一个稳定的传承秩序,并且功臣集团只是当时秦朝内部势力的一小部分,功臣们根本就没有能力来架空后继君王,就如同后来胡亥赐死蒙恬一般,功臣们都没有能力反抗或者说没有反抗的意愿。所以秦始皇当然就不会诛杀功臣了。
除此之外,秦始皇不诛杀功臣,或许还有留下他们来辅佐后继之君的想法。秦朝当时的统一,只是依靠强大的武力来强行统一的,当时的六国遗民对秦朝还没有多少的归属感,所以凭借着秦始皇的雄才大略,他应该知道,他死后会出现六国贵族反叛的情况。所以秦始皇才留下了开国的功臣,因为只有他们才可以镇压住规模巨大的六国复辟运动。
只不过出乎秦始皇预料的是,赵高和李斯没有遵循他的遗诏立扶苏为帝,反而立下了胡亥。并且扶苏也没有凭借着蒙恬和长城军团的支持来反对胡亥的继位,反而和蒙恬一起自杀了。于是秦朝在赵高和胡亥的胡作非为之下,脱离了秦始皇的预料,走向了彻底的灭亡,否则的话,凭借着驻守南越和长城的军团,秦朝未必不可以再次统一天下。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 秦始皇的后宫始终是一个迷,他为什么不立一位皇后?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 秦始皇只是将吕不韦免职流放,他为何却选择服毒自杀?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 古代帝王对立后都很重视,但秦始皇为何却不愿意立皇后?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 卫国为何没被秦始皇灭掉?只因战国时期卫国有哪些名人?
- 11-29 说起战国四大名将,为何只有王翦在秦始皇手下得善终?
- 11-29 王翦在灭楚之战时,为何要不停向秦始皇索要钱财?
- 最近发表