陆秀夫为什么背小皇帝跳海？这算是英雄行为吗？

　　我们都知道，南宋末年，蒙古人把南宋流亡政府追到崖山，左丞相陆秀夫背着小皇帝，从船头上往海里惊天一跳。陆秀夫的民族气节，陆秀夫的爱国情怀，陆秀夫的崇高品德，感动了一代又一代人。

　　不过我这里想问一问，陆秀夫背上背的那个小皇帝几岁?叫什么名字?他的年号是什么?有没有几个人能说得出来?非常少!

　　同时代的文天祥写过一句诗：“人生自古谁无死，留取丹青照汗青。”陆秀夫用他的惊天一跳，证明了文天祥说的这句话的价值，也证明了自己生命的价值。

　　陆秀夫虽然在年富力强的时候(44岁)就死了，但是，他的英名流传了下来，现在我们历史书上有陆秀夫的名字，历史教材上有陆秀夫的名字。而且我们还有各种陆秀夫纪念馆，陆秀夫纪念碑，陆秀夫纪念活动。

　　前些时候，还因为陆秀夫的陵墓被毁，在网上掀起掀然大波。大家对那些毁陵墓的行为充满声讨，对英雄受到侮辱感到痛心。

　　但是，同样跳了海的小皇帝，历史为什么没记住他的名字呢?为什么没有他的纪念馆?他的事迹为什么没进入教材?文天祥“人生自古谁无死，留取丹青照汗青”这样的话，为什么没在他身上起作用?

　　他作为皇帝，甚至连庙号都没有。当然了，他没有后代，祖庙早给蒙古人占去，没人供奉他，也不可能有庙号。他这个“宋怀宗”的庙号，还是元末农民起义者韩林儿等人，为了反元，树旗号的时候，自行给他树起来的。很多历史学家并不认可，他们更愿意称呼他为“卫王”。当称呼他为“卫王”的时候，意思是他连一个皇帝都不算。

　　如果连皇帝都不算，他跟着跳了一次海，实在是显得有些莫名其妙。

　　最关键的是，他还是个孩子。

　　作为孩子，他享有受教育的权利，享有玩耍的权利，享有被宠爱的权利，享有被监护的权利。

　　但是这个孩子从来没有享受过这些权利，他是1272年出生的，1276年临安告破，宋恭帝和杨太后被掳走，然后，4岁的他，便开始随流亡政府，四处颠沛流离。

　　和他有同样命运是他的哥哥赵昰。他的哥哥最早被立为皇帝。他的哥哥也是个孩子，后来是被吓死的。他哥哥吓死后，接着他被立为皇帝。他究竟承受了多少惊吓，我们不得而知。总而言之，他肯定没有过一天的快乐。

　　这个孩子，连一个普通的儿童应有的快乐都没享受过，大人们却让他承担一个巨大的责任!家国大义，宗庙社稷，这些是连一个成年人都承受不了的，一个小孩幼嫩的肩膀，怎么承受得了呢?

　　但是那些大臣们，却偏偏让他来承担，最后还要了他的命。

　　所以，如果从我们现代人的眼光来看，陆秀夫背着小皇帝跳海这件事，对小皇帝是严重不公平的，也是残忍的。

　　陆秀夫这样做，从某种意义上说，算得上是一种谋杀的行为。