头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

乾隆心中“唯一”欺骗了他43年,死后发现真相仍不忍赐罪!

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:22分类:历史

  乾隆心中“唯一”欺骗了他43年,死后发现真相仍不忍赐罪!今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  乾隆最器重的汉臣是谁?有人认为是刘统勋。刘统勋在乾隆朝位高权重,深受重用,其去世时,“上(乾隆)临其丧,见其俭素,为之恸。回跸至乾清门,流涕谓诸臣曰:朕失一股肱!既而曰:“如统勋乃不愧真宰相”。

  乾隆将刘统勋当作股肱之臣,又赞誉其为“真宰相”,可见刘统勋在他心中地位之高。不过,刘统勋虽受器重,但只能算最受器重的汉臣之一,而不是“唯一”。这位“唯一”另有其人。

  此人才学非凡,二十三岁便高中状元,从此平步青云,四十一岁便已升任兵部侍郎(从二品),四十六岁便已是军机大臣。其后,他的仕途更是如同开挂,才五十多岁的年纪,便已升任文华殿大学士兼户部尚书、首席军机大臣,加太子太保衔(正一品)。那么,此人究竟是何许人也?

  他正是乾隆朝名臣于敏中。于敏中的名气虽不及刘统勋,但他在乾隆朝的仕途,却连刘统勋也难以望其项背。除了历任各类显赫要职,于敏中还有两项殊荣,连刘统勋也不曾拥有:一是乾隆朝汉臣首揆执政最久者,二是死后入贤良祠。

  乾隆曾如此评价于敏中,“大学士于敏中自办理军务以来,承旨书谕,夙夜殚心,且能巨细无遗,较众尤为劳顿”,因此,无论在朝还是巡幸在外,乾隆总是携带于敏中同往,君臣两人须臾不可离,乾隆甚至对他无话不谈。当此之时,即使三尺童子,亦知于敏中是权倾朝野的第一权臣。

  然而,当于敏中死后,乾隆对于敏中的态度却一百八十度大转变,指责他“实属辜恩,非大臣所应有。若仍令滥邀世职,何以示惩?”遂撤回对其家人的一切封赏与特权。

  那么,于敏中生前死后,乾隆对他的态度为何如此大相径庭?原来,于敏中死后,于家发生了一件怪事,让乾隆认为于敏中欺骗了他四十三年。

  于敏中为官,以清廉正直著称,这也正是乾隆器重他的缘由。然而,于敏中死后,于家却闹出争夺家产之事,其孙于德裕到官府控告其堂叔于时和侵吞其祖父在京资产。乾隆得知此事,连忙命大学士阿桂、英廉查办。

  查办的结果,令乾隆异常震惊,勃然大怒,以清廉著称的于敏中,其京中及原籍家产竟值银二百万两。这笔巨额家产从而何来?尽管乾隆朝已推行养廉银制度,但乾隆想也没想,便认为于敏中巨额遗产“非得之以正者”,并认为他是个外示清廉内实贪婪的巨贪。

  但乾隆实在太喜欢于敏中,加之为维护自身的颜面,不愿让世人知晓他被于敏中欺骗,于是决定低调处理。然而,事情远远没有就此结束。

  乾隆四十六年(1781年),浙江巡抚王亶望、陕甘总督勒尔谨及甘肃通省官员在捐监折收之中捏灾冒赈的贪污大案败露,此案涉及赃款达280余两白银,乃乾隆朝最大的贪污案之一。经调查,乾隆认为贪污案的元凶虽是王亶望,但始作俑者却是于敏中,若非于敏中倡议开捐,庇护王亶望,王亶望岂能如此有恃无恐?

  然而,或许是为保存自身颜面,或许是真不忍严惩于敏中,乾隆仍然决定大事化小,于是下诏道,“念其宣年力久,且已身故,朕不忍追治其罪!”最后,乾隆只是将于敏中撤出贤良祠,以昭儆戒。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图