历史上的胡亥到底有没有篡位呢 看完别在给电视剧给骗了
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:37分类:历史
胡亥到底有没有篡位呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
历史上对于秦始皇有太多的争议,大家都在讨论他到底是做出的贡献多还是他的过失多,还有他到底是什么死的,对他皇位的继承是他原本就想立胡亥为帝还是篡位呢,总之一系列的都是关于他的猜测,今天小编就来给大家说说胡亥的篡位是真是假。
在秦始皇的儿子中,扶苏是比较拔尖的一个,他贤德而且爱惜百姓,在当时当皇帝的呼声很高,但是却在却在政变中被赵高和李斯谋害最后不得不自杀身亡。在这里要说一个人赵高,在历史上的赵高是一个不折不扣的坏人,扶苏的死就是拜他所赐。但是李斯身为秦朝的丞相要说不应该掺和这事,那是为什么李斯也要让扶苏死呢,据史料记载,李斯和扶苏的意见一直以来就不和,如果扶苏上位的换李斯丞相之位就很有可能不保,甚至会有性命之忧,所以李斯必定要除掉扶苏。
那么胡亥的篡位又是怎么回事?其实胡亥不是篡位,而是秦始皇亲自传位给他,胡亥的篡位我们是在《史记》中知道的,但是却对它没有一点怀疑,其实仔细想就会有疑点,如果说是赵高和李斯密谋篡改了遗诏,那么如此机密的事,司马迁是如何知道的?
而且以当时赵高的位置是不可能参与,他当时是中车府令,也就是一个管车马的,所以诏书就不可能让他看。还有扶苏在民间的声望很高,一直都觉得他是皇位的继承人,但是秦始皇没有这样认为,因为他与扶苏的意见一直都不合,所以就让他去监军,要说皇子手上有了兵权可以说皇帝对他是很信任的,却是在以后是。但是在春秋时期皇帝都不会让太子手握兵权,如果一旦掌握了兵权就意味着不可能选他当皇位的继承人。
还有一个最直接的证明早些年曾出土过西汉的竹简《赵正书》,里面已经详细说明了秦始皇确立的王位继承人是胡亥。本来这本书所持的观点就是反秦的,如果胡亥真是篡位的话,这本书也没有任何理由为胡亥辩解。而且秦始皇出游的时候带的都是胡亥,就足以证明谁是秦始皇心目中的人选了。只不过之后一直有人再传胡亥篡位,传的时间长了也就成真的了。
只不过秦始皇没有想到的是胡亥继位没多久秦朝就被灭了,如果他知道以后的结果,就不会选胡亥当皇帝了,扶苏要是上位的话,历史就会改写。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 即使没有了赵高的存在,为何说秦朝依然还会二世而亡?
- 11-29 如果拿孔雀王朝和秦朝对比的话,会有什么样的结局?
- 11-29 秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
- 11-28 胡亥是秦始皇嬴政的儿子,而秦二世的全名又是什么?
- 11-28 南越国是秦末时期建立的,赵佗沿袭了秦朝的什么制度?
- 11-28 秦朝以前是奴隶制社会,奴隶的来源主要有哪几个?
- 最近发表