赵佶：一个悲剧的开始，一个时代的结束

　　文人从政的宋徽宗意味着一个悲剧的开始，一个时代的结束你知道吗?不知道没关系，历史屋小编告诉你。

　　他是书法家，是一个著名画家，是国君，他在艺术上的成就很高，他被后人称为“诸事皆能，独不能为君耳”。如果不出意外的话，他肯定会成为一个像王羲之、杜甫等人那样的大艺术家，但是如果只是如果。他就是宋徽宗赵佶。

　　赵佶很小的时候就对艺术表现出了强烈的兴趣，他从小的时候就特别喜欢骑马射箭、蹴鞠、花鸟画石等等，但是最有艺术造诣的还是书法和绘画，宋徽宗赵佶在书法上自创了瘦金体，而这种字体也让后世很多人所学习并且临摹。而他的很多画作也被后人所保留并传承。赵佶当时的愿望可能也就是成为一位伟大的艺术大家。但是这一切还是在1100年宋哲宗的逝世后而结束。

　　在宋哲宗逝世以后，宋徽宗赵佶在向太后的支持下继位。刚开始执政的宋徽宗和其他君主一样希望可以励精图治，给百姓一个太平盛世，他也做了一系列措施包括给一个官吏平反，给他们以正义，以及其他的一些为民的措施。但是文人的骨子里终究还是文人，宋徽宗赵佶并不适合执政。

　　首先在选官用人上面，宋徽宗赵佶用人不当，因为喜欢蹴鞠，他重用蹴鞠比较玩得好的高俅，任命他为太尉，给予高俸禄;他也重用书法写得非常优秀的蔡京，任命他为丞相，一人之下，万人之上;除此之外，宋徽宗还任用了童贯等人，这些人并没有对国家的江山社稷起到很大的作用，反而起到了一个不好的影响。奸臣当道，黎民百姓生活困苦，为靖康之耻也奠定了基础。

　　其次在宋徽宗在位的二十五年间，爆发了梁山起义等起义，宋徽宗自己没有完全的能力去控制国内的情况，导致了社会不安，人心惶惶。然后，我觉得最能体现宋徽宗赵佶不会执政的当属靖康之耻，并不是当然客观来说这是宋朝建立以来一直存在的一个问题。赵佶让位给自己的儿子，并没有进行一定的备战与防御，反而主观的进行逃避，没有去正视这样一个问题，才能导致金人越来越放肆，越来越大胆，最终导致自己也被俘虏去了。

　　宋徽宗赵佶的一生幸运而又不幸。幸在于他能够做自己想做的任何事情，无论是贵为亲王还是皇帝，还是作为一名皇子，他都是幸运的。他可以用最好的资源去学习自己感兴趣的事情，但是因为国家社稷的需要，他不得不分心去处理国家政务，从而不能全身的投身到国家社稷、百姓的生活中来，从而导致整个北宋的分裂，导致最后的靖康之耻。

　　但是客观来说，宋徽宗赵佶虽然在国家治理上没能做出很大的贡献，但是在艺术上还是做了很大的贡献。因为帝王的权利，他推动了书法绘画的发展，他还珍藏了《清明上河图》，并题字。并被后世所传颂。赵佶这一生，无论结局如果，我想作为一个艺术家，他还是有遗憾的，您觉得呢?