同样是为了权势 为什么武则天成功了而太平公主却失败了呢

　　今天历史屋小编给大家带来武则天和太平公主，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在盛唐时期，有一位女人赢得了世人瞩目的眼光，她似乎破除了古代的男尊女卑，至少让自己不再依附于男人。这是盛唐的产物，是开化的结果。但是没有外来思想的注入，完全内化的内化的思想变革并没有成功，而是发展畸形了。武则天并不能当得起后世那样的推崇，一是因为她还是皇帝，二是因为她不是因为思想独立才做这一切。

　　武则天要做皇帝的原因不过是为了自己的野心——新思想的内涵应该是全部的女性独立，而武则天身为女皇帝，却没有狠下心来做到这一点。最终武则天的传位选择了李氏，也许在当时古代的环境下是正确的事情，但在现在看来是错过了一次女性意识成长的机会。显然她的女儿太平公主也将其意曲解了，足以见得当时的女人不是没有野心的，但是，她们却是真的没有独立思想的。那么同是为了权势，为什么开辟者武则天就成功了，而后继者太平公主就失败了呢?

　　第一，武则天继位是天时地利人和，而太平公主的阻力更大。武则天继位的时候，她已经帮助李治处理政务三十余年，说她在朝堂中没有地位、没有亲信是不可能的。武则天是一个善于利用机会的聪明女人，她的聪慧是天生的，但是这不代表她的谋略也是天生就会。这一切都是不断学习得到的。所以首先武则天有这样的能力。其次那时候李治刚刚去世，太子无能，面对李氏朝堂的混乱局面，眼看着贞观之治的余晖逐渐消失，武则天身为一名成熟的政治家是心痛的，她决心凭自己的力量让大唐重现辉煌。实际上，如果历史中李治没有死得那么早，武则天会成为另一位长孙皇后也说不定。

　　但是对于太平公主来说就不一样了，她造反的时候是两个哥哥依次当了皇帝的时候，皇权已经回到了李氏手中，不管是依附哪位皇子，真正希望李氏盛唐再现的那些老臣是不可能支持太平公主的野心的。而太平公主为母亲做了许多事情，因为都在幕后，所以实权和亲信并不多，她的人基本都是凭借金钱诱惑而来，既不真心拥护她，也并没有什么大本事，人品也都不行。所以她的能力其实根本不足以支撑她的野心，她想要掌控自己的哥哥，继续做权力最大的女人，但是最后却被自己的侄子灭掉了。

　　第二，武则天性格不仅仅是狠辣，面对朝堂她有温和的一面，但是太平公主却仅仅继承了狠辣的性格和娇荡的作风。武则天任用张柬之、狄仁杰等等一批对唐朝江山社稷有功的能臣，足以见得她的智慧。对待治理国家她是认真的，固然武则天最善于权谋，她在位的几年将李氏的子孙杀掉不少。但是她身为皇上，真的知道皇帝是做什么的，她从未将权谋放在治理国家上面，而是决心做明君，所以说得出建立无字碑这样的话——也许她对不起李氏，但是至少可以对得起天下人。而太平公主呢?不仅功绩平平，而且骄奢淫荡，武则天后期的奸佞全是她提拔上来的。

　　第三，武则天当皇帝是为了政治理想，而太平公主是为了一己私利。就像前面说的，在跟随李治治理了那么多年国家之后，她对于唐朝现在是个什么状况心中很清楚，她想要做明君，而不是像吕后那样隐在幕后的人——历史并没有给隐在幕后的人什么好下场，武后清醒的看到这一点，决心要做到以女人身份站在历史舞台前面，功过就任由后世评说。而太平公主不一样，她心中是有恨意的，她带着恨意争权夺势，也难怪不会成功。太平公主的第一任丈夫死的时候，她对武则天的母爱幻想就消失了，而第二任丈夫无能，太平公主也不喜欢，干脆就放任自流了，学她母亲养男宠，还向她母亲进行推荐。那个时期有多乱?就说太平公主推荐给母亲的人后来又跟她反目，又被她亲自设计杀死就能看出来。

　　后人总说武则天是犹豫将皇位传给武家人还是李家人，其实这不过都是胜利者和失败者对这场权力争夺的掩饰罢了，武则天真正想选的是治世能臣，而不是哪家的孩子，后来几度放弃李显，则是因为张氏兄弟不断吹枕边风的缘故。其实武则天纵然一生做了许多对民对国的好事，但是因为她后期选择继承人上面的摇摆不定，使得盛唐后来混乱了好几十年，这些带给唐朝的损失也很大。而太平公主，这位空有野心没有能力的政治家，仅仅为大唐带来了一抹轻飘飘的色彩而已。