近代不断割地赔款的清朝，十二位皇帝真的没有昏君吗？

　　作为中国历史上最后一个封建王朝，距离我们最近，也因为近代的耻辱经历，使得清朝拥有很高的话题热度。其中关于清代无昏君的说法也很吸引人们的关注，对于这个观点，我有一些不成熟的看法，在这里简单表述下。

　　晚清地图

　　清朝是有少数民族所建立的封建王朝，其与传统的汉族王朝存在着很多的不同。清朝立国共有十二位皇帝(算上未称帝的清太祖努尔哈赤)，入关之前，太祖太宗二帝为了夺取全国的统治权，精心经营，逐渐增强国家的实力，世祖入关也是依托太祖太宗二帝的经营而成。入关之后，清代的法典等制度多承袭明代旧制，继承并发扬了明代的制度，使得封建专制制度发展到了顶峰。入关后，顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝、嘉庆帝历代皇帝，均勤勉朝政，不断的稳固政权，发展国家的实力。一方面平定国家内乱，另一方面也在稳定边界，逐渐奠定了我国现在的版图基础。另一方面，作为一个少数民族政权，清代皇帝的忧患意识也是很强烈的，其限制火器发展、大兴文字狱，其实也是为了稳固其统治地位，防止政权的丧失。在这一方面，与同为少数民族所建立的元朝相对比，清代的民族政策其实相较元朝而言有了很多宽松，清代皇帝虽然将很多的民族特色带入了政权体质之中，但其整体上仍然是沿用传统王朝的思想理念，并融入传统的汉族文化之中。

　　从道光二十年开始，清朝在一系列的对外战争中丧失主权，割地赔款，中国进入了最为黑暗的时代。在这一时期，共历道光帝、咸丰帝、同治帝、光绪帝、宣统帝五帝，其中，宣统帝溥仪即位仅三岁，六岁退位，暂且不谈。道光帝在历史上最为出名的当属节俭，节俭宫中用度，穿带补丁的衣服。虽然出现了一枚鸡蛋五两银子，补裤子三千两银子的笑话，但不得不说他是一名节俭的皇帝，被臣子蒙蔽也无可奈何。林则徐虎门销烟，也是得到了道光皇帝的旨准而行，虽然在鸦片战争期间道光皇帝态度多变，但能全面禁烟，在闻知南京条约签订的消息后，道光皇帝“伏首于便殿阶上，一日夜未尝暂息，侍者但闻太息声，漏下五鼓，上乎顿足长叹”，也不能说其是一位昏庸的皇帝。

　　光绪皇帝

　　咸丰皇帝登基之后，曾立志做一名开明的皇帝。他即位后，就逐步罢免了鸦片战争中的主和派，并重新启用林则徐，在林则徐死后也追授其许多荣誉，并免去一切处分。并咸丰皇帝以“防三渐”作为座右铭：第一“防土木之渐”，第二“防宴安之渐”，第三“防壅蔽之渐”也能看出其并不是昏庸无道之主，

　　同治皇帝幼年登基，早年去世，其在位期间两宫垂帘，并没有太多政绩。光绪皇帝与同治皇帝境遇相似，也是由慈禧太后把持大权，但光绪帝执政期间最为重要的举措当为百日维新，作为一名封建君主，能主动接受并大力推广这一运动，也可见其并非昏庸之辈。

　　综合来说，清代皇帝中并没有昏君，但不免有能力不足之人。其施政方式，虽然有像文字狱这样的举措，但仍是为了维持王朝统治而为。清末，面对三千年未有之变局，也不能完全归咎于皇帝的无能，其本质原因是由于体制的落后。所以，我个人认为，清代无昏君这一说法是立的住脚的。