三国最大五个决策失误导致的失败，证明了一个深刻的道理

　　三国中打仗就会有各种决策，这些决策如果是错误的，那结果可能就是毁灭性的打击。人们常说智者千虑必有一失。人这一辈子不可能不犯错，只不过犯错的程度有多严重罢了。有些失误可能无关紧要，但是有些失误可能就抱憾终身了。今天我们就来看看三国中最严重的几次决策失误吧。

　　一 曹操宛城风流失误

　　公元197年，曹操带兵攻打宛城的张绣，张绣投降。本来这就皆大欢喜了。但是曹操却犯了好色的老毛病，曹操收纳张绣叔叔张济的遗孀邹夫人为姬妾。而且曹操还想收买张绣部下胡车儿，这让张绣同学非常的不满和害怕。于是张绣在贾诩的建议下，突然造反，奇袭曹操之营。曹操因为没啥防备，被张绣打的打败，自己都差点没命。而此战曹操可谓损失惨重，自己的长子曹昂，侄子曹安民，还有大将典韦战死。从表面上来看曹操这次惨败失误是自己的好色，其实从本质上来说还是曹操自己的轻敌大意导致。

　　二 袁绍屯粮乌巢失误

　　袁绍在官渡之战本来占据着绝对的优势，在这么耗下去，曹操的粮草必然先被耗尽，袁绍不用出手曹操就必败无疑。可是这时候袁绍的谋士许攸投降曹操，把袁绍一项致命的弱点透露给了曹操，那就是乌巢袁绍军粮所在。后来曹操奇袭防备空虚的乌巢得手，让袁绍大军无粮食而溃败，为曹操赢得官渡之战起到了决定性的作用。现在看来袁绍根本不用把所有的粮食放在同一个地方，可以多个地方屯粮，这样即使曹操烧掉了一个乌巢，也不至于所有的粮草都没有了，而且既然你把粮草放在同一个地方，为什么不派重兵把守呢?这真是袁绍一个重大的失误。

　　三 关羽大意失荆州

　　诸葛亮在离开荆州入川的时候，留下关羽镇守荆州，并且留下了：“北拒曹操，东和孙权”的方针。如果按照诸葛亮的方针，荆州可保不失。但是关羽偏偏不听，他不但得罪了东吴，而是还主动出击北伐。这下可好树立了两家敌人。虽然之后关羽水淹七军，威震华夏，但是那只不过是临死前的回光返照，很快荆州就被吕蒙偷袭得手。而曹操的大军顺势反扑打败关羽，结果关羽到最后搞的走投无路，败走麦城。如果关羽能够严格按照诸葛亮的方针来守荆州，荆州哪里会丢掉呢?如果关羽不去北伐，严防东吴，吕蒙怎么会偷袭得手呢?失荆州可以说是关羽一生最大失误了。

　　四 刘备伐东吴失误

　　刘备称帝三个月了，当了皇帝志气也涨了不少，他以为关羽报仇的名义，决定发动对东吴的全面战争。这次不但诸葛亮反对，赵云也不支持他了。但是刘备还是一意孤行举全国之力伐吴。刚开始刘备取得了一些小胜。孙权见求和不成，然后派陆逊率军应战。陆逊诱敌深入以逸待劳，最终抓住刘备百里联营兵力分散的失误，利用火攻大败刘备，取得了夷陵之战的胜利。回顾此战刘备具体到战争失误的地方太多了，但是最大的失误还是发起了这场战争。蜀汉那时候刚刚失去了荆州，国力来说是三国中最弱的，联吴抗曹才是正确的策略，可是刘备却错误的高估了自己的实力，发动对吴的战争，把东吴推向了曹魏的怀抱，失败之后，诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队。

　　五 诸葛亮不用子午谷奇谋

　　诸葛亮六出祁山北伐中原，尽管都以失败告终，却传为后世的佳话。那么诸葛亮北伐为什么次次都失败呢?难道就没有好机会吗?其实不然，魏延就给诸葛亮出过一个非常好的主意，如果诸葛亮肯听，说不定北伐就成功了。这个主意就是著名的子午谷奇谋，具体的方案就是：魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。

　　这个方案可以速战速决，但同样也是有很大的风险，一向谨慎的诸葛亮并没有采取魏延的主意。如果我们细细分析其实那时候明显蜀国比魏国弱的太多。如果稳扎稳打不出奇兵，蜀国根本就耗不过魏国，北伐根本不会成功。但是如果用魏延的计策，就可以达到速战的目的，北伐胜利的可能性就大得多了。