历史上马谡丢失街亭之谜，原因出在哪里？

　　公元219年，地跨荆襄，雄据巴蜀的刘备阵营，便走上了下坡路，彼时，先有关羽失荆州，后有刘备败于夷陵。蜀汉的地盘、人才、士卒，都出现了巨大了的损失。接受了托孤重任的诸葛亮，一面辅佐幼主，恢复蜀汉的实力;一面招兵买马，为战争做着准备。直到公元228年，韬光养晦五年的他，认为蜀汉终于有了与曹魏一战的实力，于是上《出师表》，并率兵北伐。在这一战之初，他迅速拿下了天水、安定、南安三郡，取得了开门红。然而还没等蜀汉高兴多久，战局便发生了扭转，第一次轰轰烈烈的北伐，草草结束。而这一切，都是因为一个人的失职，他是谁呢?

　　《三国志·诸葛亮传》记载：“魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”意思是说，张郃奉命迎战诸葛亮的时候，诸葛亮在全力攻打祁山，只派出了马谡，到街亭抵御张郃。结果马谡不听调度，被张郃打败，导致街亭失守。此时诸葛亮后路已断，不得不匆匆退兵。因此后世之人，皆认为马谡之败，是因为违抗了诸葛亮的命令，他被处斩是咎由自取。那么他的失败，真的是因为只会纸上谈兵吗?如果他不违诸葛亮之命，街亭便一定不会失守吗?小编认为，答案是否定的，无论马谡是否违令，街亭都一定会失守，其理由如下。

　　一、兵力差距太大

　　虽然在诸葛亮的努力之下，蜀汉的人口和军队数理，都得到了一定的恢复，然而此时蜀汉仅据有益州和汉中之地，兵力与曹魏根本无法相比。据说，当时蜀汉仅有十万兵马，而且在分出一部分留守成都，再分出一部分抵御东吴后，能够参与北伐的，最多三到五万人。这三到五万人中，诸葛亮率领着主力，赵云和邓芝率领了一部分，前往箕谷。如此算下来，能够分派给马谡的人马，就更少了，满打满算也就万余人。

　　然而曹魏拥兵四十余万，虽然不会全部投入到此处的战场上，便是魏明帝曹叡亲自坐镇长安，带来的兵马必然不会少，仅是由张郃率领，前去破敌的，便有五万人。五倍的兵力差距下，失败是在所难免的，并不是谁都能够以少胜多。

　　二、两人的经验对比

　　张郃是一代名将，在黄巾之乱的时候，便开始征战沙场，此时已经是一员老将，经验相当丰富。而且他用兵巧变，擅长利用地形取胜，连作为敌对一方的刘备，都认可他的能力，曹操更是曾把他比作韩信。而马谡，虽然好论军计，却是第一次单独领兵。如果在经验相差如此大的情况下，马谡还能以少胜多，才是不合理的。

　　三、若马谡不上山扎营，可能败得更快

　　马谡常与诸葛亮论军计，“每引见谈论，自昼达夜”，可见两个人是相互认可的，毕竟话不投机半句多。那么马谡为什么，要违抗诸葛亮的命令呢?可能的理由只有一个，那就是他觉得，诸葛亮提出的御敌之法，不适合当前的情况。如果他不上山扎营，而是与张郃打遭遇战，很可能一上来便被全歼了。只不过他百密一疏，忽略了水源的问题，被张郃抓住了破绽。

　　通篇分析之后，我们不难得知，马谡失守街亭，非战之罪。毕竟在兵力和作战经验，都弱于对方的情况下，想要取胜，简直是天方夜谭。但是第一次北伐，因他的失职而败，是不容反驳的，他在被击溃之后，弃众逃跑，导致兵马损失巨大，也是不争的事实。所以纵使诸葛亮可惜他的才能，他还是没有逃脱军法的处置，就此被斩杀。