明朝最后的抗清复国机会，竟断送在这位民族英雄手中

　　曾经有一个光复大明、再造乾坤的机会摆在面前，他没有能够珍惜，直到功亏一篑，他才后悔莫及。

　　北伐南京夺取天下，这是上天留给郑成功最好的一次机遇，但是很可惜，他没有抓住机遇。

　　梦想，只差一步

　　1644年，大明王朝在农民军的冲击下崩溃。紧接着，清军趁机入关，迅速占领北方，开始了马不停蹄的统一天下之路。

　　崇祯自缢后，远在南方的福王朱由崧在南京即位，建立南明政权。但是此时的清朝已经绞杀了农民军，势头正猛。紧接着，清军如高屋建瓴，在1645年消灭福王政权，明朝的反攻再次遭遇失败。

　　福王政权灭亡后，唐王在福州称帝，接过了反清的大旗。虽然地盘被清军压缩得只剩下闽浙等省，但是唐王有“闽海王”郑芝龙，这位海商有着当时世界上最为庞大的海军力量，是东亚地区海洋的主人。

　　可惜的是，郑芝龙至始至终都是以商人的思维取势，见清朝如日中天，便主动投降了清朝，这对南明特别是唐王是一个极大打击。

　　同样痛心的还有他的儿子郑成功。

　　这位热血青年在忠孝之间最终选择了以身许国，尽管当时的南明已经是苟延残喘。郑成功苦苦劝说父亲但无济于事，于是毅然和父亲决裂，和叔叔郑芝豹收罗郑氏旧部，在东南沿海继续抗清。

　　此时的清军在消灭唐王政权后，又迅速绞杀了桂王等政权，江南全境基本沦陷。

　　所幸，由于清朝游牧民族起家，海军在很长时间都是弱项，因此对于活跃在东南沿海的郑成功，清朝无可奈何。

　　和清朝的无可奈何相对，郑成功却相当活跃，频繁攻取清军沿海防守薄弱的据点。

　　1648年占同安，1649年占云霄，1652年和1654年两攻漳州，1655年占舟山，1656年克广东揭阳、普宁、澄海、闽安镇等地。逐渐将闽、浙、粤三省海域发展为抗清根据地，此时的郑成功成为明朝遗民的最大希望。

　　依靠强大的群众号召力和沿海人民的大力支持，郑成功逐渐壮大。于是他踌躇满志，将目标定在攻取南京。

　　南京，六朝形胜之地，大明王朝的第二首都，自是有极高的价值。而且占领南京，就切断了江南和北方清朝的联系。二百年后的英国军队就是通过攻打南京，让自大的道光低头议和。而且南京地势险要，占领南京可以控制半壁江山，并以此为跳板继续北进。

　　1658年，郑成功利用清军主力西调对付桂王时机从舟山进攻南京，无奈遭遇台风，进攻计划搁浅。

　　1659年，郑成功再次北伐，大小舰船3000余艘，兵马10余万的郑军。首先攻占定海并全歼了清军定海水师，焚毁船只100余艘，消灭了清军的海上力量。而后沿途联系搜罗前明降将，越过吴淞口、江阴、镇江等，最后到达南京城下。

　　彼时，郑军雷霆万钧，势在必取，而清军刚逢败仗，士气低落，攻取南京的胜利似乎在向郑成功招手。

　　然而经过了长达一个月的对决后，郑成功却兵败南撤，失去了一次挽救大明的绝佳机会。那么，是什么造成了这一切?

　　性格有欠缺

　　郑成功很热血，很爱国，也很会带兵，很会经商，是个厉害角色。

　　然而，他的家庭环境以及后天阅历造就了他不完美的性格。

　　也许这当时并不明显。但是成败往往就取决于我们不注意的小细节：

　　尚未接敌，便已轻敌。这也许就是郑成功失败的关键因素。

　　不过这不能怪郑成功，在那个时代，汉人眼里，清朝始终是蛮夷暴发户，他们的层次和汉族没法比，汉人眼里他们的成功也有了投机取巧的成分，不足为虑。

　　殊不知，清朝入关到夺取天下绝不是偶然，他们的路线是经过仔细推敲的。其中包括喊出为崇祯报仇的口号，对吴三桂等降将的笼络和收买，使它们得以迅速占领中原。

　　相比之下，郑成功这方面做得很不到位。而且从这后期的表现来看，无不充斥着对自己的高度自信和对清军的盲目蔑视。

　　听不进下属意见。清朝对于前明降将，例如吴三桂之流还是很器重的，所以这些马前卒也特别卖力，为清朝的统一做出了巨大贡献。

　　相比而言，郑成功就有些差钱人意了。

　　先是，占领瓜州后，属下张煌言提议陆上出奇兵快速奔袭南京，但郑成功坚持走水路，并且稳扎稳打。

　　毕竟明军水师已经基本被消灭，在水上没人可以干扰自己。殊不知，从长江口到南京，一路逆水而行，行军速度慢的不能再慢。这导致的结果就是：水军前锋张煌言部在南京江面等了好几天才等来郑成功。这几天不长，但是在稍瞬即逝的战场作用不可估量。事实也是，这几天让清军加强了南京防务，战争天平开始倾斜。

　　自以为是。7月12日，郑成功率十余万大军和数千战舰正式抵达南京，登岸后在太平、观音、神策、金川、钟阜、仪凤、江东等门外立营83座，切断交通，架设大炮开始围城。但当一切妥当，却围而不攻，甚至是围城也没有围死，给了清朝喘息和从容回防的宝贵时机。他的想法是让清军上门投降，用自己的声威带来一个兵不血刃的胜利。所以郑成功开始了自信的等待，等待的结果就是南京城防更加坚固，自身力量更显单薄。

　　心胸狭隘。

　　这一点在郑成功的奋斗史中经常出现，当初永历政权的李定国曾多次邀请郑成功东西夹击进攻清军，但郑成功无动于衷。

　　说到底，南明之所以接连覆亡，一个重要的原因就是内讧，大家都觉得自己是天下共主，自然要消灭山寨。这种缺乏大局观的作法也影响着拥兵自重的将领，一旦反攻成功，到底谁听谁的呢?

　　于是郑成功坐视永历覆亡之后才姗姗来迟，不能不说是一个大大的失策。而且后期与施琅的反目也直接导致了施琅降清，削弱了自身力量。以郑成功自身的实力，不知要付出多少努力才能挽回天下。

　　备战有疏漏

　　第一次遭遇台风损失八千人。在东南沿海摸爬滚打了这么多年，面对恶劣气象还是造成这么惨重的伤亡，就显得有点阴沟里翻船的意味了。而且这次台风，直接导致了他的第一次北伐失败。

　　如果第一次突发天气状况可以理解的话，那么第二次错估南京江面的水文条件就显得不可原谅。郑成功曾到南京学习过，而且作为本次北伐的最终目标，对情况应该了如指掌才是，然而现实是郑军对南京复杂的水文条件一脸懵逼，还未开战就已出现伤亡。可以说，抛开郑成功的个人因素，这些不可测的水文导致的非战斗减员也成为郑军失败的一大推手。

　　只有水军，不利于城池攻坚。这应该是郑成功失败的终极因素了。

　　这支活跃在海上的抗清游击队以船为基地，发展的自然是水战的家当。倭盔倭刀在水上接舷战中作用巨大，但是面对城高墙厚的南京，郑军也只能够无语问苍天。郑成功迟迟不进攻南京，一个重要原因是缺乏步兵以及攻城器械，光靠几门缴获的红衣大炮显然是不够的。

　　而且，从郑成功围城上看，大军扎营距离多大，不利于互成犄角协防，也导致了郑军对南京只能是“围而不困”，导致后期遭遇清军反扑时很快失败。

　　再就是郑军的战斗力。

　　一直以来，薄弱的战斗力一直是郑成功的心病，最开始是还未接敌防线就已经崩溃。后来经过整训稍微好一些，但是在面对新生的清军，郑军的战斗力还是显得矮人三分。

　　果然，在长时间的消耗和清军的迅速反扑中，郑军再一次仓皇撤退。

　　战略有差池

　　没有一个统一作战构想。

　　说到底，郑成功的北伐就是一个军事冒险行动，和吴军入郢相类似。只可惜，这样一个好的构想被自己生生地耽搁了。

　　纵观郑成功北伐的过程，就能发现郑成功缺乏一个全盘的战略考虑，消灭了清军水师，收复了很多州县，招降了很多降将。但是在攻取南京这件事上却屡屡犯错。作为军事统帅，当然明白南京的巨大价值，所以大军压境。但是当在南京城下得知上游的芜湖有义军投降的消息，就立刻让前锋张煌言前去受降，将进攻南京的时间再次延后。古语有云：“一鼓作气，再而衰，三而竭。”这样的自耗导致了南京之战的最后失败。

　　从战术的执行来看，郑成功始终计较着一城一地的得失，想要步步为营，稳扎稳打，没有一个全局的把握。要知道，当时的江南，人心浮动，只要郑成功的大军迅速占据要地，基本是一呼百应的状态。所以他的目标是应该是夺取南京，巩固东南，进而为夺取天下做准备，而郑成功基本忽视了这一点。

　　所以窃以为：若郑成功能够迅速占领南京，将清朝在江南的势力尽快扫除，迎立藩王，或许江南的其他地方能够群起响应，再次在江南组建起朝廷对抗清朝。或者，在占领南京的同时，出一支奇兵沿海岸线北上，在天津或者东北登陆，给清朝带来多线作战的局面，或许历史又是另一番模样。

　　可惜历史没有如果。我们也只能看着南明在迟暮中逐个崩解，最终化为灰烬。

　　郑成功北伐失利，很多人更愿意相信是实力不足的结果，但更多的还是由于各种因素的羁绊。

　　北伐失败后，郑成功再次退回厦门基地，部队元气大伤，军粮不足开始凸显。为解决大军的后勤给养问题，也为了有一个长期稳定的抗清基地，郑成功决定听从自台湾前来投奔的何斌的建议。

　　东渡台湾海峡，在1662年收复了由荷兰殖民主义者侵占达38年的台湾岛，收复台湾的壮举使郑成功成为被世人铭记的名族英雄。

　　1684年，清军将领施琅率军进入台湾，台湾被清朝统一，郑氏反清复明的大业至此彻底完结。