刘贺被废不是因为荒淫无道而是想夺霍光的权?

　　二十七天的时间，他创下了一千一百二十七款罪行的记录。他的人生经历了诸侯王——皇帝——诸侯王的起落变换。正统史书说他荒淫无道，被废掉是应该的。他就是昌邑王刘贺。然而，汉朝诸侯王，甚至有些皇帝，哪一个没有污点。比如，年轻的汉武帝就喜欢打猎，毁坏农夫的庄稼。如果大家仔细推敲一下，昌邑王刘贺被废的理由似乎又站不住脚。那么，昌邑王被废真的因为荒淫无道吗?

　　汉武帝因悟蛊之祸失去太子后，扶小儿子刘弗陵为皇帝。不料，刘弗陵身体素质太差，正美好的年华却弃世而去。当然，也没能够留下半点子嗣。他留给一个空位置，也留给大臣一件头痛的事——谁做皇帝。

网络配图

　　当时，汉武帝的儿子辈只剩下广陵王刘胥，大臣一致认为他是最合适的人选，大将军却选了汉武帝的孙子刘贺。难道刘贺被刘胥贤能?

　　《资治通鉴》中记载刘胥，“王本以行失道，先帝所不用”。那么，刘胥哪里做的不好?汉武帝时期，中央政府对诸侯王的监控很严格。纵然是汉武帝的子嗣，刘胥也不能与所欲为，干出出格的事情。在这个环境下，除了听歌跳舞看杂耍之外，他喜欢打猎。生长于妇人之手的刘胥却能空手搏兽。汉武帝看到自己儿子的爱好之后，甚是失望，将他从接班人候选人中剔除。客观而言，广陵王确实不适合做皇帝。那么昌邑王呢?

　　史书上记载，汉武帝大丧期间，昌邑王刘贺纵情游猎。中尉王吉上书规劝，刘贺先表扬赏赐王吉，接着打猎。此外，刘贺终日和下人游戏无度。由此可见，昌邑王刘贺的荒唐不亚于刘胥。

网络配图

　　中央政府选他做皇帝的诏书到达昌邑后，刘贺立马起身，一路上无恶不作。路途走到一半，中央使者看不下去，就责备其国相安乐。安乐替刘贺圆场，才免去了使者的追问。

　　根据昌邑王刘贺的所作所为，他根本不具备做皇帝的资格。作为老狐狸的霍光，他不会知道的，也不会不知道荒淫之人对国家带来的损害有多大。但霍光坚持选刘贺。笔者认为，霍光扶持刘弗陵时期，不是皇帝胜是皇帝。他之所以选刘贺，就是看中他在朝中无根基，也没有做皇帝的念想(至少，他没有选为皇帝时，他没有想过)。

　　既然刘贺没有根基，那么他为何还会被废?《资治通鉴》中记载，“昌邑官属皆至长安，往往超擢拜官”，其中，他国相安乐升为长乐宫卫尉。我们知道汉文帝刘恒进攻后第一件事也是控制军队。从表面看，刘贺的做法也似乎没有不妥。他的做法也是效法他的祖先。

网络配图

　　但，《资治通鉴》又记载，刘贺的郎中令龚遂曾进言，“宜进先帝大臣子孙，亲近以为左右。如不忍昌邑古人，信用馋谀，必有凶咎”。此外，太仆丞张敞上书先讲了中央大臣的功劳，再说皇帝的不对。史书记载，“国辅大臣未褒，而昌邑小辇先迁，此过之大者也”。综合两段史料，刘贺是封赏昌邑帮，还夺取了卫队权利，而对中央大臣没有安抚。如果说霍光对没有安抚封赏还可以容忍的话，那么他对刘贺集团夺取军队权利行动是很敏感和不满的。张敞上书只是霍光的一个警告，但刘贺没有看懂，也就没有采纳。

　　史书记载霍光的态度是“忧懑”，就是很生气。惹恼的霍光拉拢“所亲故吏”田延年和张安世开始密谋废除刘贺。当然，也有人看出霍光的不正常，并举报了霍光。可惜，刘贺没有采取行动。很快，昌邑王刘贺就被废除。笔者认为，刘贺被废的真正原因是得罪了霍光，而荒淫无道的罪行只是堵天下人的口。接替刘贺的刘病已要聪明的多，他也许多坏毛病，比如斗鸡赌博，但他处处向霍光示弱。因此，刘病已才熬过了霍光对他的压迫。