三国中难道司马懿真没看出是空城计吗？

　　三十多年来，每每读到《空城计》，这个问题便一直萦绕在我的心头：司马懿为什么不派一个人进去看看城里有没有人?

　　带着这个问题，查阅了一些资料，有说《空城计》是罗贯中凭空杜撰出来的，还说草船借箭也是假的。几百年来，那一曲清唱：“我本是卧龙岗散淡的人,论阴阳如反掌保定乾坤……”次次都引起满堂喝彩，是不是也不该演了?!

　　还有说是司马懿英雄惜英雄，为维护诸葛亮的高大形象，不忍心杀进去生擒诸葛亮。这未免把司马懿看得太仁慈了吧?司马懿杀曹爽兄弟三人，夷灭三族，连眼皮都不眨一下。他又岂能轻易放过生擒诸葛亮这样的盖世奇功?!所以当他得知中计后，“悔之不及，仰天叹曰：‘吾不如孔明也!’”

网络配图

　　一个小小的西城，能埋伏多少人马?至少派一个人进去看一看吧?这，连我们都想到了，司马懿不可能没想到!

　　所以，读书要仔细!

　　再次翻开《三国演义》的第九十五回马谡拒谏失街亭武侯弹琴退仲达，请注意阅读这一句话：“懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴。”

　　——问题就出在这“远远望之”这四个字上：

　　第一、为什么要远远望之?

　　首先，司马懿患有严重的疑心病，一直怕中诸葛亮之计：“(司马懿)曰：’虽然如此，诸葛亮不比孟达。将军为先锋，不可轻进!’”;

　　其次，司马懿刚愎自用，仅仅根据诸葛亮不敢奇袭子午谷，便判断诸葛亮“平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏!”

　　第二、远远望之根本看不清楚!

网络配图

　　司马懿和诸葛亮从未近距离谋面，对于诸葛亮的形象完全是道听途说，加上他一直认为诸葛亮“不肯弄险”，当他看到“诸葛亮”出现在城头之上时，他的第一判断估计是：这个诸葛亮是假的!第二判断是：不好，中埋伏了!所以，他急急忙忙“教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。”在武功山里又被关兴和张苞一阵恐吓，司马懿更加坚定了自己的判断，遂“尽弃辎重而去”。

　　认真阅读这一回，我们还能学到些什么?

　　街亭和列柳城是汉中咽喉;西城是蜀兵屯粮之所，又是南安、天水、安定三郡总路。

　　所以，司马懿亲率大军直指这三处战略要地。在攻取街亭后，随即马不停蹄地攻取列柳城和西城。

网络配图

　　反观郭淮和曹真，在司马懿攻取街亭后，“恐司马懿得了全功”，企图先一步抢占列柳城;在司马懿攻取西城后，“曹真、郭淮复夺三郡，以为己功”——完全是一副抢夺胜利果实的嘴脸!

　　但是，事后司马懿并没有和郭淮、曹真争功，而是任劳任怨，默默地把战后工作做好——“遂安抚了诸处官民，(才)引兵径还长安，朝见魏主”——他把民心看得比功劳还重要!

　　这就是司马懿值得我们学习的地方。