成语“三人言虎”是什么意思?“三人言虎”出自于哪里?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:31分类:历史
成语“三人言虎”是什么意思?“三人言虎”出自于哪里?这个成语出自《韩非子·内储说上》,又作“三人成虎,下面历史屋小编为大家带来详细的文章介绍。
原文
庞恭与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”曰:“不信。”“二人言市有虎,王信之乎?”曰:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣。”庞恭曰:“夫市之无虎也明矣,然而三人言而成虎。今邯郸之去大梁也远于市,议臣者过于三人,愿王察之。”庞恭从邯郸返,果不得见。
译文
魏王大臣庞恭就要陪同太子作为人质,前往赵国都城邯郸。临行前,庞恭对魏王说:“如果现在有人对您说,闹市上窜来一只猛虎,大王相信吗?”魏王说:“那我不信。”庞恭又问:“如果有两个人说有虎呢?”魏王回答道:“我半信半疑。”庞恭接着又问:“如果三个人都说闹市上有虎,您相信吗?”魏王道:“大家都这么说,那我就相信了。”
然后,庞恭说:“闹市上没有老虎,这本来是显而易见的事情。然而,因为三个人都说有虎,似乎就真的有了猛虎。现在,我要离您远去,邯郸离大梁要比这里到街市远得多。说我坏话的也一定会超过三人,请大王仔细考察。”?后来,魏王果然听信了别人的议论,当庞恭从邯郸回国以后,便不再召见他了。
寓意启示
真理是客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。真理的形式是主观的,但是就其本身来看都具有明显的客观性。一方面真理所反映的内容是客观的;另一方面检验真理的标准也是客观的。因此真理是主观与客观相符合的产物,在同样的条件下,对于同一个客观对象,真理性的认识只能有一个。
在真理的掌握和适用上,任何人都没有特权,仅仅取决于他是否具有实事求是的科学态度。而主观真理论者直接或间接地否认真理的客观性原则,在实践中,或实用主义地认为“有用的就是真理”;或简单地将多数人的意见认为是真理。“三人成虎”的典故生动地说明了这个道理。
世界上的事物是非常复杂的,而人的实践活动的能力和条件也是有限的,不可能事事都去亲身经历,特别是大家都感兴趣的一些事情,会很快流传开来。任何一种传闻在传播的过程中都会出现一些误差,传到最后恐怕已面目全非了。即使对待同一件事,人们也会产生不同的看法,而对真理的认识并不取决于持此种意见人数的多少,有时真理在少数人手里。
因此我们即使听到大家都认可的一件事也要认真地分析,切不可轻信!
一个人对别人说的事情不可妄信,即使有很多人都这么说,也要透过表面看到问题的本质,以免被坏人蒙蔽.有时谣言可以掩盖真相的意思。判断一件事情的真伪,必须经过细心考察和思考,不能道听途说.否则“三人成虎”,有时会误把谣言当成真实的。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 11-30 春秋战国时期,古人开始尝试穿怎样的衣服来度过夏天?
- 11-29 春秋战国时期,诸侯间公子为质子的生活是怎样的?
- 11-29 关羽当时正处于三国乱世,《春秋》对他有很大的实用性吗?
- 11-29 春秋时期各国之间互相竞争,这一时期的货币有多少种?
- 11-29 早在春秋时期就出现宰相一职,它与丞相究竟有何区别?
- 11-29 东胡在春秋战国时期强盛一时,那么它又是怎么消失的?
- 11-29 春秋战国是一个特殊时期,在这一时期出现了哪“四大改革家”?
- 11-29 古代的宝剑真的能做到“削铁如泥”吗?真相是什么?
- 11-29 春秋时期除了是一个大分裂时期,为何还是一个大混乱时期?
- 11-29 周天子没有存在感后,春秋五位霸主的结局有何各不相同?
- 11-29 芮国是春秋时期的一个诸侯国,为何却是被晋国占领了?
- 11-29 “投壶”这个游戏是怎么来的?和酒文化有哪些关系?
- 最近发表