长平之战的失败,为何说赵国名将赵括需要负主要责任?
作者:必看知识点日期:2022-09-05浏览:31分类:历史
长平之战,是秦昭襄王四十七年(公元前260年)5月至10月秦国率军在赵国的长平(今山西省晋城高平市西北)一带同赵国军队发生的战争。秦、赵两国因争夺上党,而爆发大规模的战争。从秦国出兵使韩国割让上党到秦国获胜,耗时三年。而长平之战仅仅持续了5个月,赵军最终战败,秦国获胜进占长平,此战共斩首坑杀赵军约45万。
诚然长平之战赵国的失败有多方面的原因,赵国一开始就准备不足,被韩国祸水东引拉入战团。而赵国的内部对于长平之战的意见也不统一,比如是联合其他国家与秦国决战,还是与秦国和谈都有争议。这样的意见也反应在是否用赵括为将上。赵国对于长平之战的准备与重视程度,比之秦国远远不如。但即便如此,长平之战,赵括也绝对是难辞其咎,需要负主要的责任。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
其实关于这一点,可以从几个方面看出来:
首先是战略上的判断,赵括为将,当时是受到了赵国上下众多的反对,甚至连赵括的母亲都反对这个事情。那么很多人认为当时赵国缺粮,不得不速战,赵括此战非战之罪。其实并非如此,赵国缺粮是客观的事实,但赵国上下的高层不可能不明白这一点,作为前线主帅的廉颇至少也应该知道,但为什么他们都反对速战,因为速战的风险太大,其实赵国还有一个选择的,那就是撤兵,上党本来就是秦国与韩国争夺之地,赵国被卷入,实际上是可以及时抽手的。虽然说赵王想打,但如果赵国上下无人愿意采取速战的办法,等到没粮,赵国是不能不退的,这一点恐怕就是赵国高层的目的,放弃上党,避免赵军的风险,从战场上抽身。
在说说秦国那个著名的换将的反间计,其实这个反间计有点夸大其词,长平之战几乎集中了所有的赵国军队主力,如果秦国可以通过反间计就影响赵王做出临阵换将,赵国也不用打了。秦国之所以选择赵括作为反间计的对象,很可能是当时的邯郸赵括就是速战派的代表人物,这一点从赵括为将众多人反对就可以看出来,赵括的作战方案与大多数人的意见是相反的,不是秦国看出了赵括没有能力,而是秦国没有其他的选择。从秦国秘密换将白起,到秦国应对赵国使者的表现,就可以看出,秦国在赵国主力出动的情况下,已经调整了战略目标,从夺得上党到了歼灭赵国的主力,但面对稳守的廉颇秦国做不到这点,所以秦国需要一个能让赵国主力出战的将领,赵括的作战方案正符合这一点,所以秦国就顺水推舟加了一把火,把赵括推上了主帅的位置。
实际上关于这一战,赵括主张速战,恐怕赵括自己都没有几分把握。赵括虽然是初生牛犊,但当几乎所有人都反对的时候,赵括还有充足的信心,恐怕说不过去吧,赵括真的是一个人就自大得超越了所有人之上,就觉得自己远胜于廉颇这样的宿将,廉颇都没把握的事情,自己就十拿九稳,恐怕也不是吧。估计赵括抱的是富贵险中求的概念,此战若胜,赵括的声望将可以凌驾于廉颇之上,直接成为战国最为著名的名将之一。但失败就是万劫不复,恐怕赵括也知道失败的可能性很大,
其中赵括的母亲反对赵括为将这个事情,很可能赵括是暗中知道的,甚至是双方约定的,此战赵括若胜,那么自然没有任何问题。但如果赵括败了,那么难保暴怒的赵王不会祸及满门,赵括母亲的话,其实等于在和赵括划清界限,为了赵括兵败保满门做准备,这是大家族的生存之道。可见赵括自己恐怕也没有太大的把握,并不完全看好。
最后在说说长平之战,赵国速战确实是在没粮又不愿意撤退的情况下,唯一的选择,速战不怪赵括,但让赵军被完全包围,最终突围不成,导致全军覆没。赵括这个主帅难辞其咎,作为实际的指挥者,打出了一场全军覆没的战争不是击溃,是真正的全军覆没,这个主帅是不可能不负主要责任的。
所以长平之战,赵括负主要责任绝对是应该,赵括也许并不是只知道纸上谈兵,但他意图借助长平之战成名,最终却导致赵军全军覆没却是无可辩驳的事实。
猜你还喜欢
- 11-29 在长平之战中,赵王为何要用毫无经验的赵括换掉廉颇?
- 11-29 就算赵王没将廉颇换成了赵括,赵国就一定能取得胜利吗?
- 11-29 如果长平之战不换成赵括,廉颇将军最后能守得住吗?
- 11-29 秦国的反间计实事尚存争议,赵括为何被评价为无能?
- 11-27 长平之战后赵国苦撑38年,为什么还能坚持这么久?
- 11-27 赵括“纸上谈兵”的故事是怎么回事?长平之战又有什么影响?
- 11-26 引起长平之战的原因是什么?是谁首次提出“远交近攻”?
- 11-26 “长平之战”造就了“战神”白起,但最初秦军的指挥官是王龁
- 11-26 长平之战白起为什么不乘胜追击?只因与范雎结下了仇怨
- 11-26 白起因为什么震慑了别国?他在长平之战中有何表现?
- 11-26 长平之战后的秦国发生了什么事?竟让赵国得以喘息30年
- 11-02 长平之战赵国都已经受到重创 赵国为何没有被直接消灭
- 最近发表