魏延和姜维都驻守过汉中，但为何两人的结局各不相同？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史屋小编就为大家带来关于三国时期，魏延镇守汉中十余年无事，为何姜维却连30天都守不住的详细介绍，一起来看看吧!

　　外部因素，主要便是曹魏对于汉中的态度，以及蜀汉在汉中的战略部署，这在魏延和姜维分别镇守汉中时期，可以说是天差地别。

　　1、曹魏方面：魏延时曹魏内部不稳，姜维时曹魏虎视眈眈。魏延镇守汉中时期，曹魏方面可谓急剧动荡，先是曹操于建安二十五年(220年)病逝，曹丕即位后，尤其是篡汉建魏之后，首先要做的就是稳定内部，根本无力对外发动战争。然而，曹丕在位仅仅数年，便于黄初七年(226年)去世了，曹叡即位之后，曹魏虽然大多时间都在与蜀汉、东吴发生战事，却是守多攻少，对外扩张能力实在有限。而到了姜维时期，曹魏内部却早已经稳定，且从实力上已经对蜀汉形成了压倒性优势，因而开始再次对蜀汉虎视眈眈，始终想要从汉中打开缺口，隔三差五的便对汉中发动进攻。

　　2、蜀汉方面：魏延时蜀汉占据主动，姜维时蜀汉处于被动。魏延镇守汉中早期，由于蜀汉和东吴围绕荆州展开争夺，因而魏延在汉中主要以战略防守为主，再加上前文所述的曹魏内部问题，汉中少有战事发生。夷陵之战之后，蜀汉和东吴再度议和恢复结盟关系，此后蜀汉为了打开局面，诸葛亮开始多次率领蜀汉军队由汉中北伐，这一时期汉中方向虽然战事增多，但蜀汉却是主攻一方，因而处于战略主动。但到了姜维时期则不然，姜维虽然也意图从汉中方向打开局面，但由于蜀汉和曹魏国力差距越来越大，局势对蜀汉已经越来越不利，最终彻底落入了战略被动。

　　在曹魏和蜀汉的此消彼长之下，魏延与姜维驻守汉中时面对的情形已经截然不同，总体来讲，姜维面对的局势要比魏延困难很多。

　　内部因素，主要是指蜀汉内部对汉中的支持力度，以及蜀汉国力等方面因素的影响，魏延和姜维面临的情形同样截然不同。

　　1、支持力度。魏延作为一个从基层一步步爬起来的将领，因为长期跟随刘备作战，深受刘备信任，这也是刘备在任命汉中太守时，没有选择张飞而选择魏延的一个重要原因。由于刘备的原因，魏延驻守汉中时期自然是受到全力支持的。刘备去世之后，诸葛亮又多次从汉中发动北伐，蜀汉对于汉中的关注和经营，自然也是舍得下血本的。而姜维时期则不同，姜维本就是魏国降将，虽然深受重用，但在蜀汉内部根基却比较浅，再加上先有费祎掣肘，后有黄皓乱政，以及汉中多年无大规模战事，姜维受到的支持力度实在有限，甚至一度自保都出现了问题。

　　2、国力问题。魏延驻守汉中时期，蜀汉正处在最鼎盛时期，即使后来丢失了荆州，又遭遇了夷陵之战的战败，但蜀汉国力却正处在蒸蒸日上的阶段，因而国力相对来说还比较强盛。而到了姜维时期，由于曹魏的根基本就比蜀汉深厚，双方发展速度本就差距明显，再加上蜀汉多年北伐并未取得实质性进展，导致蜀汉与曹魏的国力差距越拉越大。

　　3、统治问题。魏延时期的蜀汉可以说正处在刚刚创业成功的阶段，在人才储备、团队凝聚力、团队战斗力方面都处在鼎盛时期。然而到了姜维时期，蜀汉方面不仅人才凋零，且内部分化极为严重，团队战斗力同样下滑极为严重。最典型的就是两次汉中之战，刘备和曹魏争夺汉中时，即使蜀汉已经到了“男子当战，女子当运”的地步，仍然取得了最终胜利。而到了姜维时期，姜维早在钟会治兵关中时便已经上书刘禅，请求作出应对，但在黄皓的谗言之下，直到钟会将向骆谷，邓艾将入沓中时，蜀汉这才作出应对，面对魏国的进攻，蜀汉已经错过了最佳应对时机，落入了全面战略被动。

　　综上所述，虽然魏延和姜维驻守汉中的结局不同，但不能就此说明姜维不如魏延，姜维所面对的内部和外部环境已经是糟糕到了极点，别说是姜维，就是诸葛亮再生，恐怕也已经是无力回天了。

　　最后纠正一点，网上有传言说魏延驻守汉中四十年之久，其实并不对，魏延从建安二十四年(219年)担任汉中太守，到建兴十二年(234年)去世，满打满算不过十五年而已。