曹魏时期为什么会爆发淮南三叛？三次兵变造成什么影响？

　　淮南三叛，事情发生于曹魏后期，由于司马氏夺权专政，使得掌握军事重镇寿春的统帅先后发生三次反抗司马氏的兵变，三次叛乱皆为司马氏所平定。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　这三次分别为王凌之叛(251年四月)、毌丘俭文钦之叛(255年正月)及诸葛诞之叛(257年五月—258年二月)。三次叛乱皆为司马氏所平定。

　　魏太尉王凌与外甥、兖州刺史令狐愚掌重兵于淮南，谋立楚王曹彪为帝。令狐愚卒，嘉平三年(251)王凌以讨孙吴为名表求发兵，又遣杨弘说兖州刺史黄华共同举事。杨弘、黄华告发，司马懿率中军征讨。王凌见事败，降于丘头(今河南沈丘东南)，饮药自杀。

　　正元二年(255)魏扬州刺史文钦、镇东将军毌丘俭起兵寿春(今安徽寿县)，矫称受太后诏书讨司马师，率军渡淮，进至项县(今河南沈丘)。司马师率军10万征讨，大破淮南军。毌丘俭被杀，文钦逃入孙吴。

　　甘露二年(257)魏征东将军诸葛诞反于寿春，向孙吴称臣，攻掠淮河南北郡县。司马昭督军26万征讨。甘露三年(258)正月，诸葛诞兵败被杀。至此，支持曹魏皇室的武装力量基本被消灭殆尽。

　　淮南叛乱，有三点共性。即其一，时间短，消亡快，可谓是叛也匆匆，败也匆匆，颇有些目不暇接的感觉。一叛刚定一叛又起，接踵而至。一叛二叛只有一个月左右时间就结束，而三叛虽长点，但也只有存活十个月。

　　其二，人不一，事一样，可说是记叛不记平，大有点复蹈前辙的感触。一叛提前泄密且无将无兵，无法与司马懿相对抗;二叛军心涣散且少将缺谋，不能与司马师相抗衡;三叛贻误战机且将师不合，不可与司马昭相匹敌。

　　其三，同手段，异性质，堪称是换汤不换药，特有些前赴后继的味道。一叛欲立楚王曹彪驱除司马懿而采取军事行动(势败之后，曹操之子曹彪遭司马集团诛杀);二叛矫太后郭氏诏废除司马师而采用起兵讨伐;三叛联合外国吴国征伐司马昭而选择兴兵反叛。

　　除此之外，淮南三叛都是以地方政变的方式来反抗中央集权，以弱对强，以小击大，以逆抗正，必败无疑，不得善终。就这样，不管是干臣王凌、良将毌丘俭还是猛将文钦、俊帅诸葛诞先后被奇策善谋的司马懿、雄才大略的司马师和野心勃勃的司马昭所平定。

　　淮南三叛，表面上为了捍卫曹魏皇室，实质上为了一己之私，兴师反叛只是自保手段。即便是自保，仍需师出有名，找寻个冠冕堂皇的理由或借口来攻击司马氏。不过，淮南三叛的组织者们都不屑编个能糊弄天下人的理由，直截了当进行地方反抗中央的军事行动。

　　这三次兵变的失败，使司马氏成功铲除拥护魏帝的势力。此后朝廷上很少有实力派支持魏帝，士大夫纷纷拥护司马氏，司马昭成功走向篡位大道。甘露五年(260年)，发生甘露之变，曹髦不甘被控制，率臣反抗司马昭，最后被司马昭、贾充及成济所杀。咸熙二年(265年)，司马昭死后不久，其子司马炎即篡魏称帝，建立西晋，曹魏灭亡。