诸葛亮与庞统对荆州的看法不同，能否看出两者的能力高低？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史屋小编就为大家带来关于诸葛亮和庞统对荆州的看法的详细介绍，一起来看看吧!

　　熟悉三国历史的人都知道一句话，卧龙凤雏，得一可定天下。这里所说的卧龙是诸葛亮，凤雏指的则是庞统。这两位出身荆州的名士，后来都加入了刘备的阵营。他们都担任刘备的军师中郎将，受到刘备的器重。不过，这两位军师中郎将对于荆州的看法却有所不同。从这里，我们能否看出两者的能力高低呢?

　　一、诸葛亮与庞统对荆州的看法。

　　诸葛亮是十分重视荆州的。在他的《隆中对》里，荆州一直占有一个重要的地位。在他为刘备做的战略规划中，跨有荆益是计划的第一步。他对于刘表统治下的荆州有着清楚的认识，看出刘表集团是一个没有进取心的集团。这样的集团是早晚要被强者兼并的。因此，诸葛亮劝刘备先下手为强，先占有荆州。此后，再以荆州为跳板，进取由闇弱的刘璋占据的益州。

　　这样，有了荆州和益州组成的根据地，刘备就内修政理，厉兵秣马，外结好孙权，等待时机。当有利时机到来后，刘备就发动对曹魏的北伐。北伐分为两路，一路以蜀中为根据地，刘备率军出兵秦川，一路以荆州为根据地，由一员上将率军出兵宛洛。这样，就可以消灭曹魏政权，匡扶汉室。

　　而庞统对于荆州的作用却和诸葛亮有所不同。他在加入刘备集团后，就对刘备提出了自己的建议。据史料记载，庞统对刘备说荆州荒残，人物殚尽。东有孙权，北有曹操，想要实行鼎立的战略，是难以得志的。因此，他劝刘备出兵收取益州，以益州为基本的根据地，来继续下一步的战略。刘备以刘璋是自己的同宗来推辞，庞统对此加以解释，并以如不先取，必然落入他人之手来劝说刘备，刘备因此采纳了庞统的策略。

　　我们从诸葛亮和庞统对刘备的战略规划可以看出，他们两人对荆州的看法是有所不同的。在诸葛亮的《隆中对》里，荆州是十分重要的。它不但是刘备集团起家的根本，还是夺取益州的跳板。在夺取荆州和益州后，荆州还是刘备出兵北伐的重要基地。在诸葛亮的战略里，荆州始终占有重要的地位，是不能丢失的。

　　而庞统对荆州的看法则是，荆州经过长期的战乱，经济遭受了严重的破坏。荆州在庞统的眼里，根本就不能够作为根据地。因此，他将目光投向了益州。由于没有遭受战争的破坏，益州的经济条件要远胜过荆州。再加上益州的四周环山的地理条件，适合作为刘备集团的根据地。所以，庞统劝说刘备夺取益州，将益州作为自己的根本重地。至于说荆州，它的战略地位就可有可无了。

　　二、诸葛亮与庞统对荆州看法分歧的主要原因。

　　我们从诸葛亮和庞统对荆州的看法，就能够明了双方的看法分歧，在于荆州对于刘备政权的重要性上。诸葛亮认为荆州十分重要，采取的是荆州、益州并重的态度。而庞统则认为荆州遭受严重的破坏，加上周围强敌环伺，应该以益州为根本重地。因此，庞统的态度是重益州，轻荆州的态度。

　　诸葛亮与庞统对荆州看法不同的原因，是双方的出发点不同。庞统的出发点是从刘备集团的当时处境出发，为刘备选择解决问题的出路。当时刘备在荆州的处境十分尴尬，在没有得到南郡的时候，他的四周被孙权包围。周瑜一直对刘备虎视眈眈，想要吞并刘备。虽然孙权将自己的妹妹嫁给刘备，也是同床异梦，互相难以信任。

　　在周瑜死后，刘备方才松了一口气。他向孙权借来南郡，想要以此为跳板向外扩张。而孙权借南郡给刘备，却包含着让刘备势力离开荆州，归还整个荆州的心理。这样，刘备从被孙权包围的态势，变成了北有曹操，东有孙权，身边还有一个同床异梦的孙夫人这样的态势。可以说，刘备此时度日如年，急于摆脱困境。

　　庞统是在刘备借得南郡后加入的人员，他对刘备提出的建议，实际上是夺取益州为立国的根基。至于说荆州，庞统并没有明言放弃，可是刘备将主力调入益州，荆州的命运就可想而知了。刘备在荆州的时候，集中全部的力量，尚且在曹操与孙权压力下惶惶不可终日。那么，关羽率领一支偏师，怎么可能守住荆州?可以想见，如果采纳了庞统的建议，荆州的命运只有一个，那就是丢失掉。

　　这与诸葛亮的战略完全不同。诸葛亮的战略是要以荆州作为北伐的主要基地，荆州不但不能丢弃，还要予以加强。在诸葛亮的战略中，对于曹操和孙权有着明确的定位，那就是对抗曹操，结好孙权。这样，才能保证荆州的安全。实际上，诸葛亮采取的策略就是与曹操军事对抗，与孙权以各种外交手段，保证孙刘联盟不破裂。这样，死死将荆州抓在手里，为了下一步北伐做准备。

　　如果从两者的战略本质来说，庞统的战略实质上是一种保守的战略。他是以战略安全的角度出发，让刘备将益州作为立脚点。有了益州有利的地理条件，刘备就可以高枕无忧了。而诸葛亮的战略则是一种进取的战略。他的跨有荆益的计划，是为了下一步北伐曹魏做准备的。为此，他才会那么重视荆州，非要把荆州抓在手中。

　　三、诸葛亮与庞统的能力高下之分。

　　其实，这个问题在刘备阵营中早就有定论了。从两人的地位来看就一目了然，虽然两人都是刘备的军师中郎将，但是诸葛亮是文官之首，在战争期间坐镇后方，管控全局。而庞统则主管军事行动方面，跟随刘备征战沙场。

　　就拿夺取益州这个战略行动来说，其实庞统劝说刘备夺取益州的这个建议，早就包含在诸葛亮的《隆中对》里。在获得荆州，借得南郡后，出兵夺取益州势在必行。而这个时候庞统劝说刘备出兵益州，只不过是适逢其会罢了。

　　而在庞统提出建议的时候，刘备还故意假意推脱。从这个细节我们就能够觉察到，庞统连刘备诸葛亮的《隆中对》细节都不知道，可见刘备对他的信任程度了。不过，他的建议正好符合《隆中对》的需要，因此被刘备顺水推舟地接受了。从这些迹象，我们可以看到，诸葛亮在刘备心目中的地位要高于庞统。在《三国志》中，专门为诸葛亮单独立传，而庞统则是与法正同传也说明了这一点。

　　那么，我们再看诸葛亮与庞统的观点，就会发现，诸葛亮侧重于全面，是站在战略的角度来看待荆州的作用。而庞统则是侧重于局部，是站在战术的角度来看待荆州的。庞统看待荆州，只是从它蕴含的资源来着眼，只是因为荆州的资源耗尽，而周围的形势不利，就要另寻资源丰富的地区立足。

　　庞统的解决方案，只能解决眼前的燃眉之急。如果在得到益州后，荆州随着失去，那么刘备集团下一步的战略会怎么样，庞统是不加考虑的。从这一点来说，庞统的建议是短视的。他给刘备的建议，十分符合当时曹操手下对刘备的评价。那就是刘备只能凭借险阻，独立于边远地区，不能在中原与曹操抗衡，只能作乱而已。

　　可以说，如果按照庞统的建议，刘备会有一块稳固的根据地，在周边险阻的益州安度晚年，结束颠沛流离的战争生活。可是那样一来，刘备又靠什么来统一天下呢?他的理想又该如何实现呢?所以说，按照庞统的方案，刘备虽然能够得到暂时的安宁，可却失去了下一步发展的基础。

　　而诸葛亮的战略，才是着眼于全局的战略。他预计在跨有荆益后发动两路北伐，是有着进取精神的战略行动。从战争形势来看，从荆州出发北伐，更能够直接达到目的。这一路直指曹魏的根本统治区，会给曹魏的统治以致命的打击。

　　在后来的历史中，也明白地显示了这一点。在关羽发动的襄樊之战中，关羽只是水淹七军，消灭了曹操三万人马，就逼迫曹操准备迁都躲避关羽的锋芒。而东吴夺取荆州后，曹魏就一直将主力放在关东对抗东吴。对于蜀汉的北伐，曹魏只是以偏师应付。从这一点，就可以显示出诸葛亮卓越的战略眼光。

　　所以说，如果按照诸葛亮的《隆中对》方案，刘备在获得益州后，迅速将荆益联为一体，以益州为依托，以荆州为前哨，整个战略形势将发生根本的改变。那么，如果关羽发动北伐，取得的战果要远远超过襄樊之战的战果。而孙权方面，以外交手段和军事压力，保证孙刘联盟的稳固，刘备集团取得天下是有希望的。

　　结语：

　　诸葛亮和庞统对荆州的看法，代表了两人的对刘备集团发展方向的认识。诸葛亮认为荆州战略地位重要，不能够轻易放弃。而庞统则认为荆州已经失去了作用，需要占据益州，另寻根据地。至于说荆州的地位，就可有可无了。

　　其实造成双方认识分歧的根源，在于双方战略认知水平的不同。诸葛亮对荆州的认识，是放在战略的高度上的。他清楚地看到，荆州对于刘备集团将来争夺天下的重要性。而庞统的眼光要比诸葛亮小得多，他更多的是从战术的角度来考虑问题的。他只看到了荆州资源耗尽，战争形势不利，并没有对未来的战略着想。

　　庞统只是为了刘备集团的安全着想，把夺取益州作为解决问题的办法。可是庞统并没有去为下一步做打算。实质上，诸葛亮的方案是进取的方案，而庞统的方案是保守的方案。从这些方面来看，诸葛亮的战略水平要远高于庞统，庞统的才能更偏重于战术方面。