诸葛亮的军事能力到底如何？真如传说中那么厉害吗？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史屋小编就为大家带来关于诸葛亮自比管仲乐毅，为何他五次北伐，最终也没能重整汉室江山的详细介绍，一起来看看吧!

　　在中国老百姓的心目中，诸葛亮就是智慧的化身。关于诸葛亮的传说脍炙人口，这些事迹都被罗贯中写进了《三国演义》，流传后世。不过也有人对诸葛亮的才能表示质疑，尤其是他的军事才能。他们认为诸葛亮的军事能力如果真的像传说中那么厉害，早就北伐成功，一统天下了，何至于五次北伐都未能成功。那么，事实的真相到底是什么样的呢?

　　一、诸葛亮一生唯谨慎。

　　当年东晋的桓温伐蜀，遇到了一位诸葛亮手下的老兵。他问这位老兵，诸葛亮最大的优点是什么?这位老兵慢慢地回答道，其实诸葛亮也没有什么太大的优点，只是自己从没有见过如同诸葛亮一样行事稳妥之人。桓温当时对此不以为然。可是他回去后想起这句话，左思右想，不能入睡。确实，诸葛一生唯谨慎，在这一点上世上没难有人能够超越诸葛亮。

　　诸葛亮这样为人处世，与他的性格有关。我们从诸葛亮的生平可以看到，凡是诸葛亮经手的事情，极少听说出过差错。他在与刘备相见时，就为刘备提出了《隆中对》的战略方案。这个方案时间跨度大，地域辐射广，可是让人惊奇的是，这个方案却几乎实现了。

　　只是因为诸葛亮离开荆州，关羽执行《隆中对》战略不力，造成了荆州之战的失败。荆州被东吴夺取，关羽和他的那支北伐主力军队也一同丧失了。如果关羽严格按照诸葛亮的规划，与东吴搞好关系，等待时机。不需要一年时间，曹操和吕蒙就会双双毙命。这个时候，刘备集团分两路北伐，就可能统一天下。

　　我们从诸葛亮的周密谋划的战略方案，就能够看出诸葛亮做事严谨小心的特点。在他亲自掌握军权，发动北伐的时候，这种特点更是表露无疑。他在北伐时，拒绝魏延的奇袭潼关的建议，就是因为他不想冒险，想要与敌人正面交锋，来获取胜利。敌人也看出了诸葛亮的这个特点，采取了坚守不出，对峙消耗诸葛亮的战略。

　　而诸葛亮英年早逝也与他的性格有关。诸葛亮在派使者去司马懿的军营，送巾帼来刺激司马懿，想要逼司马懿出战。司马懿不但没有生气，反而盛情款待诸葛亮。他问起诸葛亮日常的饮食起居，使者回答说诸葛亮对罚二十以上的事情都要亲自过问，一天吃的饭不过数升。司马懿听后说，诸葛亮食少事烦，难以支撑多长时间。

　　果然，诸葛亮在与司马懿相持百余日后，病逝于五丈原。当时的人们劝说诸葛亮不要过于劳累，诸葛亮回答说，不想辜负先帝的嘱托。其实更深的原因，还是他生性谨慎的原因，生怕北伐出现差错。正是因为追求稳妥，所以诸葛亮带兵打仗不喜欢冒险。他所打的仗，一般都是四平八稳，无懈可击的。这当然制约了诸葛亮的作战效果，使得诸葛亮与曹魏的交锋，最终多以撤退收场。

　　二、诸葛亮的作战方式受到了限制。

　　我们都知道，诸葛亮自比管仲乐毅，他对自己的文治武功都很自信。不过，在历史上诸葛亮真正指挥作战，是在益州之战后期，亲自率领荆州军队入川开始的。在此之前，诸葛亮担任军师中郎将，主要的职责是镇守治理后方，保证刘备作战足食足兵。

　　这是因为刘备本身就是一位枭雄，他和手下的关羽、张飞等人都是久经沙场的猛将。在当时刘备阵营中，不缺乏能征惯战的将领，缺乏的是治国理政的人才。诸葛亮的加入，正好弥补了刘备阵营的缺陷，使得它拥有了逐鹿天下的能力。

　　在诸葛亮的辅佐下，刘备的实力迅速扩大。尤其是刘备获得荆州作为立足点后，诸葛亮马上担负起治理地方的重任。不久，刘备阵营就发展成为让曹魏和东吴不可小觑的势力。在刘备夺取益州后，诸葛亮又担负起建设蜀中的任务。曹操的谋士刘晔对诸葛亮的评价是，诸葛亮明于治国而为相。

　　但是在夷陵之战后，蜀汉的形势发生了根本变化。刘备阵营接连遭受惨败，多年积累的军事实力毁于一旦。诸葛亮在这种情况下，不得不接任张飞的司隶校尉职务，开始身兼文武两职。他在成都开设军营，重新训练军队。在诸葛亮的努力下，蜀汉重新建立了十万军队。诸葛亮就是率领这支军队，开始了南征和北伐。

　　在魏蜀吴三国中，蜀国的军事实力是最弱小的。即便是数量这么少的军队，诸葛亮在每次北伐时，还要留下三分一在国内以防万一。正是因为蜀国军队数量有限，诸葛亮才不敢放手一搏。在街亭之战中，蜀军遭受的损失并不算大，这就让诸葛亮感到十分心疼。

　　诸葛亮率领的这支军队不但数量少，而且在最初这支军队的实战经验少得可怜。由于荆州之战和夷陵之战的惨败，蜀军中的精兵强将都损失殆尽。诸葛亮训练的军队虽然戎阵整齐，号令严整，可是这支军队缺少作战的骨干。这是蜀军在街亭之战中失败的一个重要原因。

　　诸葛亮为了弥补蜀军的这个缺陷，专门以八阵图来训练蜀军。在蜀军掌握八阵图后，便立于不败之地。不过，由于蜀军的机动力低，也很难击败以骑兵见长的魏军。正是由于蜀军的兵力和战斗力的硬伤，使得诸葛亮不能采取奇袭的战术，只能寄希望与敌人正面交锋取胜。这就使得诸葛亮在北伐中多次和固守的敌人打成对峙，最终只能撤退了事。

　　三、诸葛亮的军事才能有着一个成熟的过程。

　　诸葛亮多次发动北伐，也打得对手避而不战。可是在《三国志》上评价他治戎为长，奇谋为短，理民之才，优于将略。有人据此认为，诸葛亮的军事才能不足，是他北伐不能成功的原因。其实，这个看法有一定的道理，也有着一定的偏差。

　　在历史上，诸葛亮带兵打仗的时间并不长，而他打的败仗也是屈指可数的。诸葛亮在刘备时期，主要是被刘备当作萧何使用的。用刘晔的话来说，就是诸葛亮明于治国而为相，并没有让他带兵打仗。直到张飞去世后，诸葛亮才接替了张飞的司隶校尉的职位，开始执掌兵权。在此之后，诸葛亮开始了他的军事生涯。

　　诸葛亮自比管仲乐毅，他的治理国家的才能，和管仲不相上下，这得到了大家的认可。可是他自比乐毅，则因为在刘备时期没有表现的机会，无法让大家加以评价。直到诸葛亮亲自掌握蜀汉军权，指挥南征北伐的时候，大家才对他的军事才能有所了解。

　　如果从诸葛亮的军事生涯来看，他的军事能力是有着一个提高的过程的。诸葛亮本身具备有过人的军事能力，不过这种能力在刘备时期还处于书本知识方面。由于诸葛亮主要负责足食足兵的工作，缺乏战场实战的机会，这使得诸葛亮编组训练军队十分出色，可是战场指挥能力相对欠缺。这就是《三国志》中说他治戎为长，奇谋为短的原因。

　　在诸葛亮的五次北伐的过程中，也体现出了这一点。诸葛亮第一、二、三次北伐，是诸葛亮汲取实战经验的过程。在这些战役中，诸葛亮从最初的失败，到逐步掌握战场主动，作战风格逐渐成熟。等到诸葛亮的第四次北伐时，他的作战风格已经成熟，发展出了一套克敌制胜的战术。

　　等到诸葛亮的第五次北伐，诸葛亮已经强大到让对手不敢正面交锋的地步。他率领的蜀军，在敌人的控制区来去自如。司马懿率领的魏军坚守不出，忍受着诸葛亮的肆意侮辱，眼看着诸葛亮的军队在自己眼皮子底下屯田。这种情况成为了中国战争史上的奇观。

　　甚至在诸葛亮去世撤军的时候，司马懿在追击的时候，还被蜀军虚张声势的反击吓退。从此，我们可以看到，诸葛亮对敌人的震慑何等强大。连他的对手司马懿在参观过诸葛亮遗留下来的军营遗迹后，也不由得叹息说诸葛亮是天下奇才。

　　可惜的是，天不假年。诸葛亮在五十四岁的时候，就因为积劳成疾而去世了。如果诸葛亮的寿命再多几年，他很可能就可以实现重整汉室江山的理想。那个时候，就没有人敢再质疑诸葛亮的军事才能了。

　　结语：

　　在诸葛亮的军事生涯中，有过失败，也有过胜利。不过，他对曹魏发动了五次北伐，都没有能够成功。这使得有人对他的军事能力产生了质疑。其实，这种情况是由多种因素造成的。这些因素，既有诸葛亮的主观原因，也有着外界的客观原因。

　　客观原因就是诸葛亮接手的蜀汉政权是一个风雨飘摇的政权，多年积累的军事实力丧失殆尽，一切都依靠诸葛亮白手起家，从头再来。由于蜀军的兵力和战斗力有限，使得诸葛亮不能冒险一搏。主观原因就是诸葛亮谨慎小心的性格，让他不愿意冒险。再加上诸葛亮亲自指挥作战的时间短，军事指挥风格也需要一个提高的过程。

　　这就使得诸葛亮在北伐时，一边作战，一边汲取经验教训。通过多次北伐后，诸葛亮的军事风格终于在第四次北伐时趋于成熟。在第五次北伐中，诸葛亮的军事能力表现得淋漓尽致，造成了敌人的恐慌。可惜，诸葛亮积劳成疾，早早病逝于五丈原。如果诸葛亮能够再多活几年，实现他重整汉室江山的理想也未可知。