“徐庶进曹营，一言不发”，那么真实的情况又是怎样？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史屋小编就为大家带来关于徐庶是刘备的心腹谋士，他投入曹军后，真是没为曹操出谋划策吗的详细介绍，一起来看看吧!

　　三国时期的人才辈出，其中最耀眼的明星当属诸葛亮。他在没有出仕的时候，就自比管仲乐毅，以匡扶天下为己任。可惜当时的人们都不认可诸葛亮的看法，只有两个人认可诸葛亮的才能，一个是崔州平，另一个是徐庶。在徐庶的推荐下，刘备三顾茅庐请出了诸葛亮辅佐自己，开创了蜀汉江山。但是徐庶却半道离开了刘备，投到了曹操手下，留下了“徐庶进曹营，一言不发”的谚语。那么，真实的情况又是怎样呢?

　　一、 徐庶进曹营。

　　在《三国演义》中，对徐庶的描写十分传神。他堪称是刘备的第一位军师，让刘备体会了一把有一位运筹帷幄的军师，是一件多么爽的事。在徐庶的指挥下，兵微将寡的刘备马上耀武扬威。他连续打败曹仁的进攻，不但破了曹仁的八门金锁阵，还夺取了樊城。

　　可惜好景不长，徐庶的根底被曹操手下的谋士程昱揭破。曹操用程昱之计，先将徐庶的母亲骗到许昌。随后程昱模仿徐母的笔迹，写信招徐庶回去。徐庶在万般无奈的情况下，只得离开刘备。在临走之前，徐庶向刘备推荐了诸葛亮。在回到许昌后，徐庶的母亲气愤自尽，曹操为了留住徐庶，将徐母葬在许昌。徐庶对此无可奈何，只得在曹操手下安身，不过他下定决心，一生不为曹操出谋划策。

　　在《三国演义》中，对徐庶的描写是有着艺术加工的。在现实中，徐庶离开刘备的原因也是因为母亲，不过与小说中有着差别。当年刘备在北方失败，来到荆州依托刘表。刘表为了借助刘备的力量抵抗刘表，让刘备在新野安身。

　　刘备在得到喘息之机后，就赶快发展自己的势力。他四处网罗人才，扩展自己的影响，为自己下一步行动做准备。徐庶应该就是在这个时期加入到刘备阵营中的，并且他还向刘备推荐了诸葛亮。当刘备随意地说让徐庶把诸葛亮叫来时，他说诸葛亮这个人只能去请，而不能叫来。这引起了刘备的重视，才有了三顾茅庐之举。

　　徐庶的离去是因为长坂坡之战。曹操南下荆州，正值刘表病逝，他的儿子刘琮在部下的要求下，主动投降了曹操。正在樊城抵御曹操的刘备，只得率领十几万军民渡过汉江南撤。曹操在得知刘备的去向后，挑选了五千精骑，一日一夜奔驰三百多里，在长坂坡大败刘备。在这场战斗中。刘备的两个女儿被曹军俘获，徐庶的母亲也被曹军俘虏。

　　徐庶一直跟随着刘备，已经脱离了险境。但是当他得知母亲被俘的消息后，只得向刘备辞行。他说自己为刘备服务，主要是依靠出谋划策的头脑。现在自己的母亲被曹军俘虏，自己的心神已经大乱，无法继续为刘备服务了。自己留下来也对刘备无济于事，因此向刘备辞行。于是，徐庶从此离开了刘备，加入了曹营。

　　二、 徐庶的能力品行。

　　徐庶加入曹操阵营后，确实没有看到他出色的表现。有人说这可能与徐庶的能力有关，因为徐庶的能力不足，所以才没有相应的表现。否则的话，在唯才是举的曹操面前，怎么可能会没有用武之地呢?

　　在《三国演义》中，将徐庶的才能描写得十分精彩。他本是游侠出身，在经过磨难后，折节向学并且学有所成。他投奔刘备，得到了刘备君臣的信任，在与曹仁的交战中，他算无遗策，打得曹军闻风丧胆。

　　但是，在历史上，却没有对徐庶有过多的记载。对他的记载主要出自《诸葛亮传》。在这个传记中，一处是写他向刘备推荐诸葛亮的情况，一处是他离开刘备的情况，还有一处是通过诸葛亮之口，说明他在曹操阵营仕途的情况。

　　不过，我们从这些记载，对徐庶的能力也会有一定的认识。首先，徐庶此人是荆州的士人，他拥有高洁的品行。我们从他对母亲的态度，就能够知道他拥有至孝的品格。这在汉朝时期，是品评一个人品格的重要标准。在那个以孝治天下，举孝廉的时代，徐庶想要做官是一件不难的事情。

　　其次，徐庶能够和诸葛亮为友，也表明了他拥有一定的才能，否则诸葛亮也不会与之为伍。我们看诸葛亮的传记，在诸葛亮出仕前，他已经在荆州拥有了一定的名气。不过大家都认为诸葛亮有才，可并不认可他对自己的评价。因为管仲乐毅的能力太强，大家都认为诸葛亮有自夸之嫌。

　　荆州的士人众多，可是唯有徐庶和崔州平两个人认可诸葛亮的自我评价。这种眼力，是基于对诸葛亮的认识和自身的能力之上的。唯有自己的能力达到了一定的程度，他们才会对比自己强的人才有公允的评价。因此，徐庶的自身才能也是十分出色的。

　　我们从他向刘备推荐诸葛亮的情节，也能够看出他的才能。他主动投入刘备阵营，是他的自身的眼力，认为刘备是一个可与信托的主公。他对自己的能力有着清楚认识，那就是在刘备身边做幕僚，为诸葛亮出谋划策。这种地位，就如同曹操身边的谋士相似。在离开刘备的时候，徐庶也明确地说明了自己的位置，那就是谋士的地位。

　　第三，是诸葛亮对徐庶的评价。我们看诸葛亮传中，诸葛亮对于自己身边的朋友有着评价，他评价徐庶等人，说他们可以担任刺史郡守的职位。在后来诸葛亮北伐时，诸葛亮听说徐庶才担任了曹魏的右中郎将、御史中丞，还对此十分感叹，认为徐庶大材小用了。

　　从这些方面，我们可以得出结论，徐庶是拥有一定能力的人。在当时，鲁肃对自己的评价，也不过是当个郡守。诸葛亮评价徐庶能够担任刺史、郡守，那是对徐庶能力的肯定。徐庶并非是有些人认为没有能力的人。

　　三、 徐庶不为曹操出谋划策的原因。

　　那么，徐庶有能力，却在曹操阵营中不得重用，这中间又说明了什么呢?这只能说明一件事，那就是徐庶在曹操阵营中表现消极，并不积极为曹操出谋划策。也就是说，徐庶进曹营，不献一谋的传言是真的。之所以会出现这种情况，无外乎有以下的原因。

　　首先，徐庶加入曹操阵营是被迫的。我们看当时的情况，有人看到赵云重返战场，就向刘备报告说赵云投奔曹操去了。当时刘备十分愤怒，拿自己的手戟投向那个人，说赵云是不会背叛自己的。从这件事，也从侧面显示了，在大敌当前，自己又打了大败仗的情况下，确实有一部分刘备的手下对前途丧失信心，投奔了曹操。

　　但是，徐庶的情况与那些人不同。徐庶在敌军打来的时候，他一心跟随刘备，一起突出了重围。当时在刘备身边的人并不多，从这里也看到徐庶对刘备的忠心。可是徐庶的母亲被曹军俘虏，这让徐庶陷入了人生的困境。

　　徐庶如果不顾母亲的安危，继续追随刘备，就会让自己背负不孝的名声。马超当年起兵反曹，使得自己在许昌的亲属被曹操屠戮一空，终生背负了不爱亲人的恶名。这让马超一生颠沛流离，得不到他人的信任。而徐庶本身是对品行十分看重的人，他是不可能背负这样的恶名的。因此，徐庶别无选择，只能选择离开。

　　在徐庶离去时，他找到刘备亲自说明情况。刘备也没有过多挽留徐庶，从这里也能够看到刘备和徐庶君臣之间的良好关系。我们可以预见，如果没有徐母被俘的这件意外事件发生，徐庶是不可能离开刘备的。因为徐庶到曹操阵营不是心甘情愿的，因此他抱着得过且过的心理，自然不会积极为曹操出谋划策了。

　　其次，曹操对徐庶也不会信任。曹操也是当世奸雄，他对人心有着过人的洞察力。对于徐庶这样的人，他当然不会对之推心置腹。徐庶是刘备的心腹谋士，对刘备阵营的情况了如指掌。可是他却没有对曹操出谋划策，曹操自然知道徐庶对自己的态度。

　　他对于徐庶肯定是有着疑心的。曹操对刘备笼络手下的能力是有着深刻认识的。当年关羽在曹营的时候，曹操为了收服关羽，对他封官加爵，赏赐金钱、美女、房宅，还多次宴请关羽，和他分庭抗礼。可是关羽虽然受曹操厚恩，还是在白马斩颜良为曹操立功后，千里走单骑回归了刘备。

　　有关羽的先例，曹操对徐庶自然心存怀疑，他对于徐庶当然不敢重用。这种态度肯定会在曹操与徐庶的交往中表现出来。曹操和徐庶都是明白人，自然心照不宣。在这种情况下，徐庶自然更不会去向曹操献计了。

　　第三，曹操对徐庶的处理办法。曹操对徐庶这样的人，有几种处理的办法。一种是杀死，比如当年对待沮授那样。一种是养着，虽然不用也不加害，徐庶是属于后者。这是因为沮授才能过人，但是忠心袁氏。而且沮授的亲属都在袁氏那里，一心想要逃走。如果沮授逃走再次为袁氏所用，会给自己带来不可估量的损害。所以曹操对于逃跑被抓得沮授，干脆一杀了之。

　　而对于徐庶则不同。他的母亲在曹操的掌握中，徐庶出于对孝道的敬畏，是不敢弃母逃走的。而徐庶作为刘备阵营投奔来的重要人员，曹操也需要用他来做榜样，招揽刘备的部下。

　　还有最重要的一点，是曹操对于人才的看法。在汉中之战时，刘备在定军山斩杀夏侯渊。曹操在得知为刘备出谋划策的是法正后，说就知道刘备没有这种能力，肯定是有人为他出谋划策，才取得了定军山之战的胜利。曹操后来又说，我收集天下人才，为何就单单遗漏了法正呢?

　　从这里，我们就可以看到曹操对人才的看法。他不惜一切代价收集人才，就是出于这个目的。即便自己不用，也不被他人所用。曹操将徐庶控制在自己手中，即使自己不用，也不让刘备所用，这样就无形中消减了刘备的力量。因此，徐庶进曹营不设一谋，曹操对此也不以为意了。

　　结语：

　　徐庶是刘备的心腹谋士，他在刘备到达荆州后，就投入了刘备的阵营。也正是他向刘备推荐了诸葛亮，引发了三顾茅庐的佳话。但是，在长坂坡之战后，由于他的母亲被曹军俘获，他不得不离开了刘备，加入了曹操的阵营。由于徐庶不是心甘情愿加入曹军，他也没有打算为曹操效力的想法。

　　徐庶加入曹操阵营后，身为刘备的心腹，却没有为曹操提供真实的情报，致使曹操在赤壁之战中遭受了惨败。曹操知道徐庶的心理，不过为了树立榜样，他也没有为难徐庶。徐庶就是在这种得过且过的日子里，消磨了自己的人生。被诸葛亮评价是刺史郡守之才的徐庶，临死时也只是个右中郎将，御史中丞。这也是徐庶进曹营，一言不发造成的必然后果。