对于曹操割发代首的举动，后人有什么截然相反的看法？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史屋小编就为大家带来关于曹操割发代首是心计还是担当的详细介绍，一起来看看吧!

　　曹操割发代首的故事十分有名。这个故事说的是他率军出征的时候，为了保护麦子，他专门下达命令，如果践踏麦田者处死。命令下达后，曹军的骑士都下马，用手扶着麦子而行。可是曹操的坐骑却发生了意外，践踏了麦田。曹操为了执行自己的军令，亲自用剑割断自己的头发抵罪。对于曹操的这个举动，后人有两个截然相反的看法，至今还争论不休。

　　一、工于心计的曹操。

　　在《三国演义》和《曹瞒传》中，都收录了曹操割发代首的故事。而且他们对这件事的评价也是一致的，那就是曹操做出这样的举动，完全是一种避重就轻，愚弄下层人员的举动。这样的举动充分表现出了他工于心计的一面。

　　曹操下的军令是如果踩坏了麦子就要处死，可是当曹操自己犯了军令，却没有执行军令，而是改成了割去头发。而且头发割掉还可以重新长回来，对曹操不疼不痒。这样，割去头发和处死两者孰轻孰重，大家当然明白。可是曹操作为一军之首，别人即使有意见也没人敢提出来。

　　实际上，曹操是用他所拥有的权力来搞特殊。曹操明明可以不去接受惩罚，可是为了维护他自己的权威，搞出了这个割发代首的把戏。从表面上来看，似乎曹操也接受了惩罚。可是从惩罚程度来看就大相径庭了。同样是违反军令，他人就要处死，曹操自己则只是轻松地割去头发就可以了。因此，曹操的这出割发代首的行径，纯粹是一出闹剧。

　　由此事类推，我们可以看到曹操为人处世的方式方法。曹操无论做任何事情，都是打着公平公正的旗号。可是这种公平公正只是一种表面现象。在对待他人犯罪的时候，曹操是严格执法的，可是如果自己触犯了法律则要想方设法摆脱惩罚。那么，在曹操表面上公平的统治下，实际上是没有公平可言的。

　　可是曹操恰恰还要用各种理由来粉饰自己的公正。他用割发代首的把戏来愚弄下级，让部下对自己感到佩服。曹操用这种方式来维护自己的权威，去推行自己的命令，充分显露出他性格中工于心计的一面。

　　二、勇于担当的曹操。

　　不过对曹操此举持赞赏意见的人们认为，曹操此举是一种勇于担当的行为。这是因为，在古代割去头发并不是像我们现代人想象的那样，是一种无关紧要的惩罚。在古代的时候，这种惩罚是一种比较严厉的惩罚，在当时的法律里被称为髡刑。

　　髡刑的意思是将罪犯的须发剃除。在中国古代的观念里，认为人之发肤，受之父母，不可毁伤。一个人只有犯下了罪行，才会被剃除须发。髡刑更大的惩罚作用是对罪犯精神上的折磨，它是对罪犯的一种公开的侮辱，让他难以承受。在当时的刘备的部下彭羕就曾经遭受过这样的刑罚。

　　因此，曹操割发的行动，实际上是自己对自己实施了髡刑。这种刑罚虽然比处死要轻，可是也属于一种较严厉的惩罚。这种惩罚对于生者的侮辱甚至超过了死。以曹操所处的地位，接受这种带有侮辱性的惩罚，这种事在三国时期是绝无仅有的。

　　以曹操的地位，主簿也主动说他可以免除刑罚。在这种情况下，如果他按照主簿的意见，对自己就坡下驴，不予以惩罚，他人是不可能对他公开进行指责的。就算是对他的行为暗中表示不满，也瞒不过曹操的耳目，很多人就是这样遭到了曹操的惩罚。因此，曹操的这种行为，完全是一种自觉的行为，是他个人敢于负责，勇于担当的行为。

　　三、真实的曹操。

　　不过，我们在争论曹操割发代首的行为，是表现了他的奸诈，还是表现了他的勇于担当的时候，对于曹操本人来说，是毫无意义的。因为很可能曹操在当时根本就没有意识到这个问题，他所想的只是如何妥善地处理这个突发的事件。

　　曹操下达保护麦子的命令，是因为当时出现了粮荒，大批的军事实力都因为没有粮草自己散去。曹操在和吕布等势力交战的时候，也出现过因为缺粮而撤退的情况。为了自身的生存和发展，曹操必须要保护自己势力的农业生产，这是关系到曹操生死存亡的问题。

　　不过曹操下达的这个命令是过于严苛了。麦子和人命相比，肯定不成比例。曹操下达这样的命令，就是怕手下人没有认识到粮食的重要性，对他们有个警示作用。谁知道弄巧成拙，曹操自己触犯了自己的法令，一时间把曹操陷入了尴尬的境地。

　　如果按照法令执行，曹操自己杀死自己，这是大家都明白不可能的事。可是如果曹操不惩罚自己，他颁布的法令就没有人会继续执行，接下来会危及曹操政权的基础，让他的势力走向灭亡。曹操心中对此十分清楚，他才会将主簿叫来，一起配合解决这个难题。

　　首先由主簿出面，用刑不上大夫的理由，为曹操开脱。这样曹操就有了回旋的余地，来为自己下一步行动做铺垫。曹操自然不会同意主簿的意见，他大义凛然地要对自己实施刑罚。这时他身边的部下也会出面求情，因为这些部下都是跟随曹操多年的亲信，他们心里知道，如果失去了曹操，他们也就失去了生存的希望。

　　在这种情况下，曹操再提出用割发代首的办法解决问题，大家也就皆大欢喜了。曹操选择割发也是经过考虑的，髡刑对身体的伤害小，可是彰显意义要大得多。曹操作为一军统帅，接受这种带有无人性质的刑罚，会给全军将士带来心理上的震撼。曹操用自己的行为告诉全军，如果有人胆敢在违犯法令，他没有曹操那样的身份地位，等待他的只会是严惩。

　　这样，曹操采取割发代首的办法，就完美地解决了这个难题，并且还维护了法令的执行，得到了皆大欢喜的结果。从对这个事件处理的过程，我们可以看到曹操高超的政治手腕，还有他灵活处理问题的能力。这一切并不是曹操刻意的表现，而是出于他真情自然地流露。他在处理这个问题的时候，只想到的是如何去处理问题，并没有去考虑其他。

　　从这里，我们可以看到曹操真实的个性。那就是不管他人如何评价自己，自己要的只是处理问题后的效果。在这个问题处理之后，曹军将士人人肃然，在经过麦田的时候都用手扶着麦子而过，没有一个人胆敢把法令当作儿戏。正是有了这种严格的组织性和纪律性，曹军才会保有坚强的战斗力，横扫北方各路诸侯。

　　结语：

　　曹操割发代首是他的工于心计，还是他的勇于担当，这个问题其实并不重要。从曹操的立场来说，他以这种方式来处理这个难题，是他天性流露，并没有想到其他。当时曹操下达的严苛的法令，却被自己违犯，如果这个难题不能妥善解决，对实力还很弱小的曹操来说，很可能会带来灭顶之灾。

　　曹操用对自己实现髡刑的办法解决了这个难题。看相对身体伤害小，但是对个人的侮辱性大。曹操用这种方式维护了法令的尊严，也给了部下以警示。此事传开之后，整个曹营上下都受到了教育，再也没有人胆敢违反法令。曹操既解决了难题，又得到了想要的效果，自然皆大欢喜。只要目的达到了，曹操是根本不会理睬他人的非议的。