曹魏名将张郃被诸葛亮的伏击时，司马懿到底做了些什么？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史屋小编就为大家带来关于张郃之死是司马懿有意而为吗的详细介绍，一起来看看吧!

　　在诸葛亮的第四次北伐末期，诸葛亮撤军途中遭到曹魏名将张郃的追击，被诸葛亮的伏兵射死在木门道中。张郃的死是曹魏的一大损失，当时曹魏的皇帝曹睿得知这个消息的时候，也感到十分痛心。司马懿作为当时张郃的顶头上司，对张郃的死负有不可推卸的责任。那么，在张郃之死中，司马懿到底做了些什么呢?

　　一、张郃之死。

　　在《三国演义》中，作者把司马懿刻画为老练持重的统帅，把张郃刻画为冲动勇猛的武将。他在战场上多次因为轻敌鲁莽遭到败绩，先后被张飞、黄忠、赵云、马超打败。在与诸葛亮交战中，他的勇猛也受到了诸葛亮的重视，诸葛亮决心要除掉这个对手。

　　在诸葛亮的第四次北伐中，张郃再次与诸葛亮交手。在这次战役中，司马懿对诸葛亮十分惧怕，处处退让，让张郃十分不满。在诸葛亮撤退时，张郃不顾司马懿的反对，执意要追击诸葛亮，被诸葛亮派出的魏延、关兴轮流诈败引进木门道。在伏兵的乱箭齐发下，张郃和他的部将都被射死在木门道中。

　　在现实中，张郃确实也是在追击诸葛亮的途中，与蜀军交战中，被弓箭射伤了大腿而死的。但是张郃追击诸葛亮，却不是因为他主动要求追击的。与《三国演义》中的描述相反，张郃是反对追击蜀军的，而坚持要求张郃追击蜀军的反而是司马懿。

　　在史书中记载，在诸葛亮退军的时候，司马懿派张郃去追击。张郃对司马懿提出异议，他说“按照军事法则来说，围城一定要给被围者逃生的道路，撤退而归的敌军不要去追赶。”但是司马懿并不听从张郃的建议。张郃在不得已的情况下，被迫进军追击。结果蜀军在依托高处设下埋伏，弓弩乱发，张郃中箭身亡。

　　二、司马懿与张郃矛盾重重的合作。

　　在诸葛亮发动第四次北伐时，曹魏的主帅曹真生了重病。为了抵御诸葛亮的攻势，曹睿起用了司马懿来代替曹真。张郃是曹真手下最得力的干将，从此归于司马懿的手下。可是两人的合作并不愉快，从一开始就矛盾重重。

　　在整个防御诸葛亮第四次北伐的过程中，只要司马懿提出的指挥方针，张郃都表示反对。在一开始诸葛亮包围祁山时，张郃要将军队分成多处配置，防止诸葛亮留在汉中的军队出击。司马懿以无法断定前方的军队能否抵抗诸葛亮的攻势，不能分散兵力让诸葛亮各个击破而拒绝了张郃的建议。

　　在司马懿在上邽遭遇诸葛亮后，并不与诸葛亮交战，只是坚守营寨。在诸葛亮撤军后，司马懿反倒主动出击，去追寻诸葛亮的下落。张郃在此时再次建议，说按照战场形势来说，己方利于不战，应该就地防守，派奇兵去袭击诸葛亮的后方。不应该追踪诸葛亮，却不敢逼近作战，让大家失去信心。诸葛亮的军粮不足，很快就会撤退的。司马懿再次拒绝了张郃的建议。

　　结果在追到诸葛亮之后，司马懿故伎重施，依然坚守不战。这个时候正如张郃所料，他手下的将领都群情激昂，要求与诸葛亮决战。大家都认为司马懿畏诸葛亮如虎，让大家成为天下人的笑柄。司马懿无法压制手下的要求，只得出兵与诸葛亮决战，遭受了卤城之战的惨败。

　　在这场战斗中，司马懿损失惨重，张郃则保全实力撤退回来。在当时，张郃的任务是攻击蜀军主力后方的南围。在司马懿战败后，张郃就落入了被蜀军三面包围的状况。而张郃在这种困难的情况下，依然可以安然撤回，从这一点来看，张郃的战场指挥能力要比司马懿略胜一筹。

　　但是司马懿还是不听从张郃的建议，于是就出现了司马懿逼迫张郃追击的一幕。尽管张郃反对追击诸葛亮，在司马懿的严令下，还是被迫出战，在木门道被诸葛亮的伏兵射死。由以上的情况可以看出，司马懿和张郃之间的矛盾是很深的。那么，张郃的死是不是司马懿故意为之，借刀杀人呢?

　　三、司马懿为何要派张郃追击诸葛亮。

　　从以上的情况来看，张郃去追击诸葛亮是在司马懿的逼迫下进行的。张郃的本意不想追击，但是司马懿固执己见，非要张郃率军出击，造成了张郃中伏身亡。那么，司马懿为什么非要派张郃去追击诸葛亮呢?

　　如果从司马懿和张郃之间的矛盾来看，似乎是有阴谋的影子。在曹睿起用司马懿代替曹真的时候，就曾遭到了内部的反对。有人对他建议，说诸葛亮的军队没有辎重，只能依靠上邽的麦子作战。如果把上邽的麦子割掉，诸葛亮没有粮食自然就会撤退，没有必要派大军去对付他。

　　曹睿对这个建议不为所动，还是任命司马懿代替曹真指挥关陇军团。我们可以想见，如果曹睿不派司马懿来指挥关陇军团，那么接替曹真的就会是张郃。这说明，在曹魏内部有反对司马懿的势力，在他们的眼中，张郃对曹魏忠心耿耿，是司马懿强劲的竞争者。

　　有了这个前提，张郃与司马懿自然合作不会融洽。司马懿和张郃把对方当作对立集团的竞争者，因此事事都发生争执对立，意见怎么也不相同。由于张郃在关陇军团中的威望，司马懿要掌握关陇军团，就必须除掉张郃。因此，司马懿逼迫张郃出战，利用诸葛亮借刀杀人也就有了可能。

　　不过司马懿作为一军的统帅，对手下能力最强的将领暗下黑手似乎有些过分。张郃的死因还有另外一个原因，那就是他是司马懿检验自己作战方针的牺牲品。司马懿在诸葛亮的第四次北伐中，通过与诸葛亮的较量来获取经验教训，来为下一次防御制订方案，张郃的出击就是这个检验中重要的一环。

　　我们可以看到，司马懿在与诸葛亮交手中是十分慎重的，也是有着明确的目的。他先是采取紧盯战术，始终率领主力逼近诸葛亮的大军，缩小诸葛亮的活动范围，最大程度地争取主动。在与诸葛亮进行野战的时候，卤城之战的惨败，也让他发现曹魏的军队不是蜀军的对手。

　　在诸葛亮粮尽退兵的时候，司马懿坚持让张郃对蜀军进行追击，也是在检验诸葛亮撤退的特点。因为在此前的作战中，魏军由于追击不当，遭受过多次败仗，还损失了像王双这样的优秀将领。只有亲自对诸葛亮的军队行动进行评判，司马懿才能得到宝贵的经验。

　　在与诸葛亮的较量中，司马懿产生了对抗他的战略战术。这个战略战术很快被司马懿运用到了防御诸葛亮的第五次北伐中。这个战略战术就是不和诸葛亮进行野战，采取坚守不出的战术，利用诸葛亮远来疲惫的缺点，等到诸葛亮粮草耗尽撤军的时候，在予以追击破敌。

　　我们可以看到，这一整套方案来源于司马懿抵抗诸葛亮第四次北伐的经验。这些经验是用鲜血换来的，其中就包括张郃的阵亡。由于张郃的阵亡，也使得司马懿留下了后遗症。在蜀军撤退的时候，司马懿前去追击。蜀军摆出反击的架势，就把司马懿吓得狼狈逃窜了。

　　从司马懿的表现可以看出，他没有必要杀死张郃的必要。不过他让张郃领兵去追击诸葛亮，这种举动就有些过分了。因为要取得追击蜀军的经验，完全没有必要派出最优秀的将领前去。只要派一个普通将领就可以了。就如同在夷陵之战时，陆逊派兵去攻打刘备的营垒获取情报，也不过派了个无名将领而已。

　　所以说，司马懿派张郃去追击诸葛亮，是一箭双雕的举动。他既可以获取追击蜀军的经验，完善自己的作战方案，也可以借刀杀人，除掉张郃这个对立面。当然第一个目的是司马懿的主要目的，第二个目标张郃之死就是意外之喜了。

　　结语：

　　张郃是曹魏硕果仅存的“五子良将”之一，他在和诸葛亮的交战中屡建功勋，被诸葛亮视为心腹大患。但是这样一位功勋卓著的武将，却糊里糊涂地死在诸葛亮的第四次北伐中。他被司马懿逼迫的出兵追击蜀军，中了诸葛亮的埋伏，被箭射死。

　　张郃是在曹真去职后接管关陇军团呼声最高的武将，只是曹仁的起用，司马懿才接管了关陇军团。在双方的合作中，两人矛盾重重。司马懿让张郃追击，是为了检验自己预定的作战方案，谁知道张郃因此而亡，让司马懿得到了一箭双雕的效果。此后司马懿苦心经验关陇军团，使得这支劲旅成为司马氏赖以起家的根本。